Методика расследования разбойных нападений с незаконным проникновением в жилище, совершаемых организованными преступными группами : на примере Уральского федерального округа

• Автор: Кондрусов, Эдуард Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 228 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, СОВЕРШАЕМЫХ
ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ
1Л. Характеристика организованных преступных групп, совершающих
разбойные нападения на жилища граждан
1.2. Криминалистическая характеристика личности потерпевших и
других обстоятельств исследуемой группы преступлений
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Обстоятельства, подлежащие установлению по исследуемой категории преступлений как основа планирования расследования
2.2. Особенности возбуждения уголовных дел по факту разбойных нападений на жилища
2.3. Следственные ситуации, версии и организация первоначального этапа расследования
ГЛАВА 3. ТАКТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ НА ЖИЛИЩА, СОВЕРШАЕМЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ГРУППАМИ, НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ
3.1. Особенности завершающего этапа расследования
3.2. Проблемы преодоления противодействия расследованию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изменение экономических и политических условий, произошедшее в нашей стране за последние десятилетия, привело к ярко выраженному имущественному расслоению общества, что, в свою очередь, явилось катализатором роста корыстно-насильственных преступлений.
Достаточно сказать, что, по данным ГИЦ РФ, с 1995 г. по 2006 г. общее количество разбойных нападений увеличилось с 37651 до 59793 возбужденных уголовных дел в год, т.е. на 58,8 %. Статистика по разбойным нападениям, совершаемым организованными преступными группами, еще менее утешительна1. Если в 1996 г. по Российской Федерации было зарегистрировано лишь 526 случаев разбойных нападений, совершенных организованными группами, и они составили 1,4 % всех случаев разбоя, то к 2002 г. их количество увеличилось до 4223 случаев за год, а доля в общей структуре разбоев выросла до 9 %. С незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище сопряжен примерно каждый четвертый разбой (26,5 % всех разбойных нападений, совершенных в 2005 г.). При этом отмечено, что среди разбоев, сопряженных с незаконным проникновением в помещения, в последние годы широкое распространение приобретают относительно новые виды преступления - нападения на граждан в загородных домах и дачах; нападения на салоны сотовой связи с целью завладения мобильными телефонами, нападения, связанные с хищением большегрузной и специальной строительной техники. Раскрываемость разбойных нападений в 2005 г
1 Статистика приведена по: Состояние преступности в РФ: Итоговая коллегия МВД РФ // Официальный сайт журнала «Проблемы местного управления». 2007. № 22.Сборник сведений о преступлениях, предварительное следствие по которым обязательно. ИЦ ГУВД Свердловской области. - Екатеринбург. 2005. С. 8; Состояние преступности в России. 1991 - 2000. - М.: ГИЦ МВД РФ. 2001; Пресс-релиз к брифингу Следственный комитет при МВД России на тему: «Особенности расследования разбойных нападений» по состоянию на 3.09.07.

ставила лишь 56,2 %, т.е. на практике раскрывается лишь каждое второе преступление, остальные случаи остаются нераскрытыми.
Преступная деятельность организованных преступных групп отличается особым цинизмом, жестокостью, повышенной общественной опасностью. Так, только за 2005 год было зарегистрировано 6372 разбойных нападения, совершенных с применением оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств1. Существенно снижают раскрываемость организованных групповых разбойных нападений на жилище противодействие ходу расследования, оказываемое участниками преступной группы, привлечение преступниками коррумпированных представителей органов власти, средств массовой информации, сотрудников правоохранительных органов.
Приведенные данные свидетельствуют о крайне неблагополучной обстановке по разбойным нападениям в стране.
Рост разбойных нападений на жилища, совершаемых организованными преступными группами, их повышенная социальная опасность, изменение структуры и появление новых форм преступности, изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве делают тему настоящего исследования особенно актуальной.
Говоря о значимости темы исследования, следует также отметить, что изучению криминалистических аспектов разбойных нападений посвящено значительное количество работ. Среди них можно назвать монографические и диссертационные исследования В.Н. Долинина, В.А. Жердева, А.К. Звир-буль, В.Ю. Казанкова, И.И. Клименко, В.И, Куклина, В.Н. Кукарцева, Е.И. Макаренко, В.А. Серикова, P.M. Сафина, С.И. Смыслова, С.С. Степичева, Ю.Д. Федорова и других.
Однако разбойные нападения отличаются большим разнообразием способов обстановки, совершения, сокрытия преступления, что требует разработки самостоятельных рекомендаций не только для каждого квалифицирующего
1 Пресс-релиз к брифингу Следственный комитет при МВД России на тему: «Особенности расследования разбойных нападений» по состоянию на 3.09.07.

1.2. Криминалистическая характеристика личности потерпевших и других обстоятельств исследуемой группы преступлений
Характеристика личности потерпевшего также играет одну из ключевых ролей в криминалистической характеристике преступлений. И, хотя ст. 73 УПК РФ прямо не требует устанавливать этот элемент криминалистической характеристики, однако он также входит в предмет доказывания.
Во-первых, УПК РФ требует тщательного доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), что невозможно без учета поло-возрастных и биологических особенностей потерпевшего, а также характеристики его материального положения, от которой зависит ущерб материального вреда, в том числе и при разбоях (см. прим. к ст. 158 УК РФ).
Во-вторых, личность потерпевшего, его поведение, его действия по отношению к преступнику (преступникам) определяют целый ряд обстоятельств, влияющих не только на строгость наказания, но и на квалификацию действий как противоправных. Агрессивное, неосторожное, халатное, легкомысленное поведение потерпевшего могут в ряде случаев рассматриваться как обстоятельства, исключающие уголовную ответственность (необходимая оборона - ст. 37 УК РФ, крайняя необходимость - ст. 39 УК РФ и др.) или смягчающие наказание (противоправность и аморальность действий потерпевшего, п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
В-третьих, ряд характеристик потерпевших (национальность и религиозная принадлежность, если имеет место национальная или религиозная дискриминация, занимаемое служебное положение, если имеет место исполнение служебных обязанностей во время совершения преступления, беременность женщины, несовершеннолетний возраст, беспомощное или беззащитное состояние жертвы) могут существенно усугубить тяжесть наказания (ст. 63 УК РФ).