Следственные действия, обеспечивающие незамедлительное обнаружение, закрепление, изъятие и исследование доказательств

• Автор: Гаджиев, Тимур Магомедсаидович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Уголовно-процессуальная характеристика неотложных следственных действий
1.1. Понятие и значение неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве
1.2. Возникновение и развитие системы следственных действий
1.2.1.Дореволюционный период развития
1.2.2.Советский период развития
1.2.3. Современное состояние
Глава 2. Производство неотложных следственных действий
2.1. Уголовно-процессуальная регламентация производства неотложных следственных действий
2.2. Срок производства неотложных следственных действий
2.3. Виды и классификация неотложных следственных действий
Глава 3. Реализация правовых положений при производстве неотложных следственных действий
3.1. Субъекты производства неотложных следственных действий
3.2. Следственные ошибки при производстве неотложных следственных действий
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современное общество находится в условиях сложных и противоречивых процессов, имеющих место во всех его сферах. Данные процессы вместе с позитивными изменениями вызвали ухудшение криминологической обстановки в стране, повышение роста преступности. При этом борьбу с преступностью осложняет глубокий нравственно-психологический кризис общества, пассивность и неверие людей в возможность выхода из кризиса, защиты их законных интересов от преступных посягательств, высокий уровень коррупции в стране.
Стабильность законодательства является общепризнанной правовой ценностью. Тем не менее, вполне естественным считается нормотворческий процесс, результатом которого в действующий нормативный акт вносятся изменения и дополнения. Возникшие противоречия между развитием общественных отношений и регулирующими их нормами права должны разрешаться посредством создания нового законодательного акта, регулирующего определенные общественные отношения.
Именно поэтому принятие нового УПК Российской Федерации было обусловлено необходимостью обеспечения нового регулирования уголовнопроцессуальных отношений, острой необходимостью скорейшего разрешения проблем соотношения действующих норм и правоприменительной практики.
Обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные

средства и правовые формы решения этих задач. Сфера общественных отношений, возникающих в процессе организации и реализации государственной защиты личности, охватывает широкий круг правового регулирования, осуществляемого уголовно-процессуальными институтами. Основным предметом, целью и содержанием в этом, комплексе правовых связей и институтов следует признать уголовно-процессуальную защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств путем создания необходимых условий для своевременного раскрытия и расследования преступлений.
Принятие нового УПК Российской Федерации имело своей задачей новое отражение и регулирование ряда понятий и институтов уголовнопроцессуального права. Не остался не замеченным и институт неотложных следственных действий, который носит в себе немаловажную роль в соблюдении законности в осуществлении деятельности органов дознания и предварительного следствия.
Правовая природа и сущность неотложных следственных действий обусловлена их значимостью в успешном расследовании преступлений. От степени их своевременного и эффективного производства зависит реализация как основных задач уголовного судопроизводства - защита законных прав и интересов личности от преступных посягательств, так и реализация иных институтов и категорий уголовно-процессуального права.
В настоящее время законодательная и правоприменительная ситуация в отношении норм, регулирующих неотложные следственные действия, такова, что характеризуется нестабильностью, а порой и полным несоответствием в отраслевой и межотраслевой плоскости. Решением существующих проблем в этой области является, естественно, их законодательное урегулирование, но также немаловажную роль будет играть их научное исследование, создание научной и методической основы регулирования.
оперативно-розыскной деятельности, нет единства действий. Это равносильно возложению на следователя обязанностей и ответственности за результаты расследования без наделения соответствующими правами»
Приведенный анализ специальной литературы, позволяет заключить, что содержащееся в действующем уголовно-процессуальном законодательстве определение неотложных следственных действий должно подвергнуться изменению. В первую очередь, оно должно содержать сочетание криминалистического и уголовно-процессуального аспекта данного понятия. Кроме того, определение должно содержать указание на то, что возбуждение уголовных дел органом дознания и проведения неотложных следственных действий работниками данного органа, должно осуществляться только по объективным причинам. Когда же возбуждения уголовного дела и проведения неотложных следственных действий органом дознания нельзя избежать по объективным причинам, следователь должен принять дело к своему производству при первой возможности.
Обобщая вышеизложенное, можно заключить, что понятие неотложных следственных действий должно содержать:
1) указание на то, что они осуществляются следователем, органом дознания, а также специально уполномоченными на то органами и лицами по не подследственной им категории уголовных дел;
2) указание на то, что они производятся лишь при невозможности по объективным причинам принятия следователем уголовного дела к своему производству;
3) указание на то, что они производятся до и после возбуждения уголовного дела;
4) указание на то, что неотложные следственные действия осуществляются в целях обнаружения и фиксации доказательственной информации, -требующей незамедлительного закрепления, изъятия и
1 См.: Батищев В.И. Постоянная преступная группа. - Воронеж, 1994. - С.90.