Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства

• Автор: Базюк, Мария Леонидовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 226 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПА ОХРАНЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§ 1. Учение о принципах и понятие принципа в уголовном судопроизводстве

§2. Понятия «права», «свободы», «человек», «гражданин». Понятия «охрана
права» и «защита права» личности, их соотношение
§3. Сущность принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ОХРАНЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ
§1. Уголовно-процессуальные гарантии и принцип охраны прав и свобод
человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
§2. Обязанность государства по охране прав личности в уголовном судопроизводстве. Возмещение вреда, причиненного в результате нарушения прав и свобод личности государством как элемент принципа охраны прав и свобод
человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
§3. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам уголовного судопроизводства как элемент принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ
ГЛАВА Ш. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРИНЦИПА ОХРАНЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§1. Безопасность личности и обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве: понятие, теоретические и нормативно-правовые
основы
§2. Основания и порядок применения и отмены мер безопасности личности в российском уголовном судопроизводстве. Возникновение и прекращение правоотношений по безопасности личности в российском уголовном
судопроизводстве
§3. Субъекты отношений по обеспечению безопасности в российском уголовном судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Интеграция нашей страны в мировое сообщество, коренные по своей сути экономические, политические и социальные реформы, демократические преобразования, происходящие в современной России, определили необходимость серьезного изменения всех институтов российской правовой системы. В ходе реформы уголовного судопроизводства принято значительное количество законодательных актов, которые в итоге существенно изменили многие правовые нормы и фундаментальные позиции УПК РФ.
Уважение к личности и ее защита - неотъемлемый атрибут правового государства. Ст. 6 УПК РФ, определив назначением уголовного судопроизводства наравне с защитой прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, также и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод, признала важнейшей целью уголовного процесса охрану прав личности, независимо от ее процессуального статуса. В отличие от ранее существовавшего подхода в теории советского уголовного процесса, в соответствии с которым правоотношения понимались исключительно как властеотиошения, где один из субъектов обладал властными полномочиями, а другой вынужден был ему подчиняться, сегодня Россия, как и мировое сообщество, рассматривает личность и ее права как высшую ценность, признает первичность, независимость и исключительность прав человека.
В условиях признания приоритета прав личности представляет научный интерес новый, впервые закрепленный в УПК РФ принцип охраны прав и свобод человека и гражданина. Основой данного принципа являются конституционные нормы, связанные с соблюдением, обеспечением, защитой прав и свобод человека и гражданина. Проблема охраны прав и свобод человека и гражданина достаточно сложна и противоречива, имеет множество дискуссионных аспектов и открытых вопросов, а это, в свою очередь, требует научной оценки в свете новых приоритетов уголовного судопроизводства.
Сложившаяся ситуация диктует необходимость выработки научного подхода к определению понятия, содержания, значения и выявления форм реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, а также потребность углубленного анализа уголовнопроцессуальных норм, развивающих принципиальные положения об охране прав личности и разработки вопросов, связанных с положениями об охране прав личности, так как от их разрешения зависит совершенствование правовой регламентации, законодательства и практики уголовного судопроизводства.
Актуальность темы исследования, таким образом, определяется преобразованиями, происходящими в современной России и обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость более четкого и полного правового регулирования отношений, связанных с законодательной регламентацией и практической реализацией принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, что, безусловно, требует научного обоснования.
Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные аспекты проблемы охраны прав и свобод личности изучались и изучаются в научных исследованиях как в сфере уголовного процесса, так и в конституционном и других отраслях права.
В целом, вопросы охраны прав и свобод личности в уголовном процессе затрагиваются частным образом во многих научных исследованиях, посвященных вопросам уголовно-процессуального права.
Различным аспектам охраны прав и свобод личности и проблемам их обеспечения посвящены научные исследования В. Д. Адаменко, В. А. Азарова,
О. И. Андреевой, Л. III. Берекашвили, Б. Е. Владыкина, Л. М. Володиной, Т. Л. Корепановой, В. А. Лазаревой, Е. Г. Мартынчика, Л. В. Майоровой, М. В. Парфеновой, С. Н. Перетоки на, И. В. Смольковой, А. В. Стремоухова, И. Л. Трунова, В. С. Шадрина и других.
Принципам российского уголовного судопроизводства посвящены груды Т. Т. Алиева, С. И. Безрукова, С. С. Безрукова, И. И. Газетдинова,

- в узком смысле - как функция, противоположная подозрению и обвинению; деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.
- в широком смысле - как деятельность управомоченных лиц, а также субъекта права, осуществляемая при посягательстве на его права, их ограничении или нарушении.
В научной литературе существуют различные точки зрения на соотношение терминов «обеспечение», «защита», «охрана» права, их содержание и толкование.
Следует согласиться с существующим в уголовно-процессуальной литературе мнением, что понятие «обеспечение» является родовым по отношению к понятиям «охрана» и «защита». Так, А. В. Стремоухов под обеспечением прав человека понимает деятельность органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц по созданию благоприятных условий («гарантий») - для правомерной и неуклонной их pear лизации и правовой защиты1. Обеспечение права, по верному указанию В. II. Бутылина, включает в себя всю систему политических, экономических, социальных, духовных, правовых и иных мер и условий, направленных на наиболее полное пользование личностью социальными благами2. Прав также В. Д. Адаменко, полагающий, что «права без их обеспечения формальны и никчемны»3. Как справедливо отмечает В. С. Шадрин, обеспечение прав личности охватывает все формы благоприятствования участникам уголовного процесса в осуществлении прав, включая: информирование лица об обладании правами и их разъяснение; создание необходимых условий для полноценной реализации прав; охрану прав от нарушений; защиту прав; восстановление нарушенных
1 Стремоухов, А. В. Правовая защита человека: Краткий учебный курс / А. В. Стремоухов. -М.: НОРМА, 2006. - С.24-25.
2 Бутылин, В. 1-І. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан / В. Н. Бутылин // Право и власть. - 2002. — №2. — С.37.
3 Адаменко, В. Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого / В. Д. Адаменко. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - С.96.