Криминалистические проблемы организации судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции

• Автор: Кобылинская, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие, содержание организации судебного разбирательства
1.1. Понятие организации судебного разбирательства
1.2. Предмет и структура организации судебного разбирательства
1.3. Принципы и уровни организации судебного разбирательства
1.4. Место организации судебного разбирательства в системе криминалистики и ее значение в правосудии
Глава 2. Организационно - подготовительная часть судебного разбирательства
2.1. Принятие судом дела к своему производству
2.2. Организация предварительного слушания
2.3. Подготовительная часть судебного заседания
Глава 3. Организация судебного разбирательства уголовных дел
3.1. Конкретизация предмета судебного разбирательства
3.2. Основные организационные вопросы судебного следствия
3.3. Организационно — тактические особенности судебного следствия
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство уголовных дел является важным заключительным процессуальным актом, в котором исследуются и оцениваются результаты расследования. Защита прав и законных интересов человека и гражданина являются важнейшей задачей государства. Осуществление правосудия — ото одно из направлений государственной деятельности. Посредствам правосудия права и свободы граждан соблюдаются в конфликтной ситуации уголовного судопроизводства. В связи с этим необходимо углубленное познание и конструктивное влияние на исходные, основные положения уголовного судопроизводства с целью его совершенствования. Организация обладает признаками фундаментального положения, ибо посредством ее формируется выполнение основной задачи судебного процесса - разрешение уголовного дела. Государство повышает требования, к качеству судебного разбирательства. Совершенствование судебной деятельности, носящей уголовно - процессуальный и криминалистический характер, обуславливает необходимость ее криминалистического обеспечения. Важна и необходима научная разработка различных элементов криминалистического обеспечения судебного разбирательства, в том числе и вопросов организации.
Указанные обстоятельства обуславливают теоретическую и практическую значимость темы диссертации.
Степень разработанности темы исследования. Криминалистическим и уголовно - процессуальным вопросам судебного разбирательства посвящены исследования Л.Е. Ароцкера, О.Я. Баева, Г.А. Воробьева, Ю.В. Кореневского, В.И. Комиссарова, С.Л. Кисленко, А.Ю. Корчагина, И.Д. Перлова, И.А. Петрухина, И.А. Синигибского, М.С. Строговича, В.Г. Ульнова, С.А. Шейфера, Т.Б. Чеджемова и других ученых. Отдель-
ным вопросам судебного разбирательства посвящены кандидатские диссертации последних лет.
В указанных и иных работах разработаны проблемы уголовно -процессуальной регламентации криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел, в том числе вопросы организации, тактики, методики, тактики судебных действий, прежде всего, допросов.
По теме организации судебного разбирательства уголовных дел защищена одна кандидатская диссертация А.Ю. Корчагиным в 2002 году. Проблемы организации рассматривалась в работах некоторых из указанных авторов.
Вместе с тем, недостаточно работ по криминалистическому обеспечению судебного разбирательства. Специальным вопросам криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел посвящена докторская диссертация А.Ю. Корчагина (2008г.). Нет разработок криминалистических аспектов организации судебного следствия в суде первой инстанции. Нуждается в детальном исследовании вопросы сочетания организационных методов и тактики судебного следствия.
На основании изложенного представляется необходимость специального диссертационного исследования организации судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Цели и задачи исследования. Цель настоящей диссертации - развить существующие научные положения криминалистики, используемые в организации судебного разбирательства уголовных дел; выработать научно — практические рекомендации по. сочетанию, положений организации и тактики судебного следствия. Эта общая цель реализуется путем достижения взаимосвязанных непосредственных задач:
- исследование понятия организации судебного разбирательства уголовных дел, ее структуры, принципов, уровней;

ставляется правильной, так как и позиция Л.Д. Кокорева, выводившего задачи из целей, которым задачи должны служить1.
Цели уголовного судопроизводства являются едиными для всех его стадий. В задачах же уголовного судопроизводства необходимо различать как единые задачи для всех его стадий, так и особые, конкретные задачи для каждой его стадии2. Такой конкретной задачей судебного разбирательства уголовных дел является решение судом вопроса о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания3.
Четко определенная цель каждого элемента в сложной организационной структуре обеспечивает взаимосвязь и устойчивость ее компонентов, создает необходимое взаимодействие внутри системы, способствует развитию функциональных и структурных характеристик. Одним из критериев оптимальности структуры может быть, поэтому показатель соответствия фактической деятельности поставленным целям. Практически он определяется путем анализа целесообразности'1, предметности и результативности организационной, правовой, материально-технической и иной работы субъектов за конкретный период времени.
Специфика характера и- содержания деятельности обусловливает различные конечные результаты работы.
Особенная часть УПК РФ построена постатейно, где одна стадия, предшествуя последующей, обеспечивает последнюю, как бы служит ей (исключение составляют стадии по проверке судебных решений). Организация всех судебных действий содержит цели, которые предстоит достичь на той или иной стадии. Эти цели различаются, прежде всего, по со-
1 Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж., 1971. - С.68.
" Дубинский А.Я. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. — М., 1981. - С. 184.
3 Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж., 1971. - С.75.
4 См. Попов А.П. Целеопределение в современном отечественном уголовном судопроизводстве. Дисс...докт. юрид. наук. - Н. Новгород, 2006. — С. 236.