Фальсификация как объект криминалистического исследования

• Автор: Холевчук, Артур Георгиевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Фальсификация как система понятий
§ 1. Понятие и классификация фальсификации
§ 2. Фальсификация как способ совершения и сокрытия преступлений
§ 3. Соотношение криминалистической категории «фальсификация» с противодействием расследованию
Глава 2. Современные подходы к исследованию фальсификации
§ 1. Обоснование необходимости и предпосылки формирования основ частной криминалистической теории о фальсификации
§ 2. Понятие, предмет, методы, структура, функции частной криминалистической теории о фальсификации
Глава 3. Выявление и разоблачение фальсификации в процессе расследования уголовных дел
§ 1. Общие положения о методах и приемах, направленных на выявление
и разоблачение фальсификации
§ 2. Выявление и разоблачение фальсификации путем проведения следственных действий
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в российском обществе изменения политического, экономического, правового характера обусловили высокий уровень преступности, что подрывает нормальное функционирование государства. Поэтому качество расследования преступлений и повышение эффективности работы правоохранительных органов на современном этапе его развития должно быть поставлено во главу угла.
Известно, что для эффективного расследования уголовных дел большое значение имеет выявление способов совершения и сокрытия преступлений, нахождение лиц, причастных к преступлению, определение роли каждого из них в преступлении. Однако установить такую уголовно-релевантную информацию и изобличить лиц, причастных к нему, удается не всегда, поскольку преступники предпринимают меры для сокрытия преступления и своего участия в нем. Как следствие, большое количество совершаемых преступлений остаются латентными. Причем если в 2001 г. нераскрытыми ост алось 29% зарегистрированных преступлений, то к 2008 г. эта цифра возросла до 46%. Число нераскрытых преступлений в 2008 г. по сравнению с 2001 г. возросло более чем в 1,7 раз1.
Следует заметить, что, помимо общего роста преступлений, в количественном соотношении повышается еще и степень изощренности в их сокрытии. Преступления зачастую тщательно подготавливаются, а затем и эффективно скрываются. При этом используются различные способы введения в заблуждение лиц, на которых возложена обязанность выявлять и изобличать виновных в преступлении.
В процессе совершения преступлений их участники все чаще прибегают к такому способу сокрытия, как фальсификация. Использование данного способа характерно для преступлений различных категорий, что повышает их общественную опасность и создает для органов расследования существенные трудно-
1 По самым осторожным оценкам, число латентных преступлений в 2008 г. более чем в 7 раз превысило число зарегистрированных // Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры 2008 г.: Информационно-аналитический доклад / под общ. ред. И.Э. Звечаровского. - М., 2009. С. 16-18.

сти в своевременном их выявлении. Отмечается тотальный рост преступлений, связанных с фальсификацией (коррупционных преступлений, преступлений, связанных с фиктивными банкротствами, с выпуском контрафактной продукции и т.д.), что не может не вызывать серьезных опасений, так как преступники и иные заинтересованные лица систематически разрабатывают новые способы совершения преступлений.
Об этом свидетельствует действующий УК РФ, который содержит более пятидесяти составов преступлений, связанных с фальсификацией. В эту группу входят преступления против свободы, чести и достоинства личности; конституционных прав и свобод человека и гражданина; собственности; в сфере экономической деятельности; против интересов службы в коммерческих и иных организациях; против общественной безопасности; здоровья населения и общественной нравственности; государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; против правосудия; порядка управления; военной службы.
В процессе расследований данных преступлений возникают серьезные проблемы в обнаружении фальсификации. В некоторой степени это обусловлено тем, что, с одной стороны, органы расследования не обладают комплексными знаниями о методах и приемах, направленных на выявление и разоблачение фальсификации, а с другой стороны, фальсификация не подвергалась комплексному криминалистическому анализу, результатом которого стала бы разработка системных знаний, способствующих формулированию рекомендаций по ее выявлению и разоблачению.
Актуальность, сложность и многоаспектность проблем борьбы с фальсификацией, теоретическая и практическая значимость возникающих вопросов, обусловила необходимость исследования данной проблемы. Все преступления, связанные с фальсификацией, необходимо объединить в самостоятельную группу, поскольку это позволит более детально и системно исследовать фальсификацию, а затем, на основе анализа элементов целого, уяснить сущность отдельных его частей.

По степени фальсификации объекта:
а) полная фальсификация объекта (здесь происходит корреляция с подделкой (материальная фальсификации), полная подделка, т.е. полностью изготавливается весь документ, создается полная информационная модель);
б) частичная фальсификация объекта (например, частичная подделка путем исправления отдельных реквизитов документа; применительно к фальсификации показаний - это выдумка какого-либо отдельного эпизода, путем добавления к нему вымышленных данных и т.д.).
По времени осуществления:
а) фальсификация, осуществляемая в период подготовки к преступлению (фальсификация документов для получения возможности совершить преступление);
б) фальсификация, осуществляемая в ходе совершения преступления
(субъектами указывается заведомо ложная информация относительно личности преступника (выдумка вымышленного имени), фальсифицируется голос (искажается тембр, речь и т.д.), фальсифицируется представление о личности преступника, его физических возможностях и т.д.);
в) фальсификация, осуществляемая после совершенного преступления (фальсификация следов, выдвижение ложного алиби, дача ложных показаний и т.д.).
По количеству объектов:
а) фальсификация одного объекта (информационного, материального объекта);
б) фальсификация двух и более объектов (обычно материальная фальсификация).
По способам выражения фальсификации:
а) подделка (полная, частичная);
б) подлог (материальный, идеальный);
в) ложь (лжесвидетельство, ложное алиби и др.);