Сравнительное исследование права подозреваемого на адвокатскую помощь в уголовном судопроизводстве КНР и РФ

• Автор: Чжан Ин
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 186 с.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА АДВОКАТСКУЮ ПОМОЩЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Понятие подозреваемого в КНР и РФ.
Эволюция прав подозреваемого в контексте исторической концепции соотношения государства и личности
1.2 Адвокат: понятие, правовое положение в досудебном судопроизводстве, история адвокатуры в КНР и РФ
1.3 Право на адвокатскую помощь - важное средство для осуществления защиты подозреваемого
Глава II. ПРАВА ПОДОЗРЕВАЕМОГО НА АДВОКАТСКУЮ ПОМОЩЬ В КНР И РФ
2.1 Обязанность разъяснения должностными лицами подозреваемому права на адвокатскую помощь в КНР и РФ
2.2 Право адвоката на свидание с подозреваемым в КНР и РФ
2.3 Право адвоката по собиранию доказательств в КНР и РФ
2.4 Право адвоката на ознакомление с материалами дела в КНР и РФ
2.5 Право адвоката на участие в допросе подозреваемого в КНР и РФ
2.6 Восстановление права подозреваемого на адвокатскую помощь
в КНР и РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях мощный импульс развития в теоретическом и практическом преломлениях получила идея правового государства: усложняются,
совершенствуются правовые системы, привычные общественные отношения приобретают характер правоотношений, возрастает внимание к обеспечению и охране прав и законных интересов личности, что важно как для отдельного человека, так и для общества в целом. Нел&зя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности и, в частности, правам подозреваемого в уголовном процессе.
В настоящее время в Китайской Народной Республике (далее - КНР) продолжается судебная реформа, главная цель которой заключается в развитии правового государства. Важнейшими направлениями совершенствования уголовно-процессуального законодательства КНР в свете Концепции судебной реформы являются: преобразование организации государственных органов, ведущих уголовный процесс; внесение существенных изменений в принципы, порядок и практику судопроизводства, в том числе на стадии предварительного расследования. Процессуальными гарантиями прав личности служат средства, обеспечивающие фактическую реализацию этих прав, прежде всего права каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи.
Уголовное судопроизводство — та сфера государственной деятельности, где права подозреваемого затрагиваются наиболее существенно, где возможно применение различных мер уголовно-процессуального принуждения, где решается вопрос о судьбе привлекаемого к уголовной ответственности лица, его свободе и даже жизни. Право на адвокатскую помощь становится важным способом защиты подозреваемого. Актуальность и значимость этого подтвердили материалы анкетного опроса, проведенного диссертантом. Из 119 подозреваемых, участвовавших в опросе, 99 человек (или более 83%) предпочли помощь адвоката на стадии предварительного

следствия; 22 опрашиваемых (или почти 18,5%) ответили, что больше всего помощь адвоката нужна на стадии рассмотрения дела для предъявления обвинения, и только двое (0,02%) выбрали ответ «на стадии судебного разбирательства дела». Таким образом, в действительности помощь адвоката больше всего нужна подозреваемым именно на стадии предварительного следствия. Однако изучение другой группы документов - 100 уголовных дел, касающихся 134 подозреваемых, - показало, что лишь 74 человека (53,6%) вообще получили адвокатскую помощь. Следовательно, налицо расхождение между потребностями в адвокатской помощи и ситуацией, сложившейся в юридической практике в рассматриваемой области. Сказанное подчеркивает актуальность научной разработки проблемы права подозреваемого на адвокатскую помощь в уголовном судопроизводстве.
В связи с изменением правового, уклада Китайской Народной Республики целесообразно учитывать опыт законодательства других стран, особенно тех, которые обладают аналогичным характером в эволюции общества и правовой концепции. Уголовное судопроизводство в КНР и РФ обладает многими общими характеристиками, однако в России право подозреваемого на адвокатскую помощь обеспечивается в значительно большем объеме, чем в КНР. Поэтому сравнительное исследование проблемы и выявление тех элементов, которые будут способствовать совершенствованию законодательства КНР, весьма актуальны, злободневны и важны. ,
Степень научной разработанности проблемы. Научное и практическое осмысление проблем обеспечения прав подозреваемого, в частности права на адвокатскую помощь, привлекало к себе пристальное внимание ученых как в КНР, так и в России.
Среди китайских юристов, изучавших проблемы права подозреваемого на адвокатскую помощь, следует назвать Чэнь Жуэйхуа, Чэнь Гуанчжон, Чэнь Вэйдун, Лю Цзихуа, Фан Баого, Цай Гоцинь, Ду Маоцзюнь, Цзян Лихуа, Лян Чжипин, Лю Чон, Ма Чжунхун, Цзян Лихуа, Го Минвэнь, Хао Вэньцзин, Ян

содействия в реализации прав, предостережение от ошибок и иных нежелательных действий.
Можно сделать вывод о том, что адвокаты в качестве защитников подозреваемого относятся к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты и выполняют функцию защиты от незаконного и необоснованного подозрения, от ограничения прав и свобод подозреваемых. В досудебном уголовном судопроизводстве адвокат является субъектом, занимающимся защитой подозреваемого. В России адвокат может приобрести статус защитника на стадии предварительного расследования и имеет полномочия для оказания юридической помощи подозреваемому43.
•На основе проведенного анализа, для того чтобы адвокат мог оказывать лучшую юридическую помощь с целью реализации прав и интересов подозреваемого, мы предлагаем добавить в УПК КНР формулировки, подобные ст. ст. 49, 53 УПК РФ — в качестве ч. ч. 1, 2 ст. 33 УПК КНР, оставить настоящие ч. ч. 1, 2 ст. 33 УПК КНР в качестве ч. ч. 3, 4. ст. 33 УПК КНР.
Современное состояние законодательства тесно связано с историей

Китае законодатель мало внимания обращает на положение адвоката и его полномочия, что является исторической традицией. В древнем Китае существовало сходное с защитником лицо, которого звали «мастер иска». Например, в Эпоху Западной Чжоу (11 в. до н. э. - 771 г. до н. э.) к участию в процессе допускались (кроме обвиняемого и потерпевшего) представители сторон и свидетели. В периоде Чуньцю (Весны и Осени: 770 г. до н. э - 476 г. до н. э.) профессия «мастер иска» получила определенное развитие. В конце периода Чуньцю действовал известный мастер иска Дэн Си, он считается первым адвокатом. Стоимость своих услуг он определял следующим образом:

большое дело •- костюм, маленькое дело - белье. Многие люди, чьи дела рассматривались в суде, обращались к нему с соответствующей платой за
43См.: Каракозов С. Л. Участие адвоката на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика. 2009. № 5. - С. 24-27. Карлов Т. В. Права адвоката на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. 2007. № 1. - С. 25-28.