Противодействие расследованию деятельности преступных формирований, организованных на этнической основе, и криминалистические методы его преодоления

• Автор: Рубцов, Валерий Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 258 с.

Глава 1. Криминалистические характеристики деятельности преступных формирований, организованных на этнической основе, и противодействия „„.расследецаанию преступлений, совершаемых их членами
§ 1. Понятие преступного формирования, организованного на этнической
основе; криминалистическая характеристика их деятельности
§ 2. Криминалистическая характеристика противодействия расследованию деятельности преступных формирований, организованных на этнической
основе
§ 3. Типичные приемы противодействия расследованию деятельности
преступных формирований, организованных на этнической основе
Глава 2. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию деятельности преступных формирований, организованных
на этнической основе
§ 1. Особенности планирования по уголовному делу в условиях
противодействия расследованию
: § 2. Особенности тактики отдельных следственных действий с участием
представителей этнических диаспор
§ 3. Использование специальных знаний при преодолении противодействия расследованию деятельности преступных формирований, организованных
на этнической основе
Заключение
Литература
Приложения
Россия исторически сформировалась, всегда оставалась и, очевидно, всегда будет многонациональной страной. Данные последних переписей населения свидетельствуют о значительном росте в структуре национального состава страны представителей различных этнических групп, имеющих существенные этнокультурные отличия от представителей титульной (русской) национальности1. Так, с 1989 г. по 2002 г. численность азербайджанцев в России возросла с -336 до 621 тыс. чел.; армян с 532 до 1130 тыс. чел.; ингушей с 215 до 412 тыс. чел.; таджиков с 38 до 120 тыс. чел.; китайцев с 5 до 35 тыс. чел2. Эти тенденции обусловлены, как внутрироссийскими, так и общемировыми миграционными процессами — по некоторым оценкам ежегодно количество мигрантов в мире увеличивается на 2-4 млн. человек3, при этом в России до 2016 года прогнозируется рост населения лишь в Москве, Калмыкии, Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Республике Алтай, Усть-ордынском и Агинском Бурятских ав-тономных.округах4.
Практика отечественных и зарубежных правоохранительных органов указывает на то, что мигранты, особенно этнические, являются одними из наиболее криминогенных социальных групп. При этом наибольшую криминальную активность проявляют этнические мигранты не в первом поколении, а выросшие в стране пребывания, но не ассимилирующиеся с титульным этносом и придерживающиеся этнических стереотипов поведения. Чаще всего такие лица вовлекаются не в уличную преступность, а в крупные организованные преступные
■1 Под титульным этносом в этнографии, этнологии и ряде других наук понимают этническую группу, преобладающую на определенной территории. В отличие от автохтонного, титульный этнос могут составлять переселенцы. Например, представители европейских этнических групп в США - представители титульных этносов, представители индейских племен - представители автохтонных этносов.
2 Степанов В., Тишков В. Российская перепись в этническом измерении // Население и общество: Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН. - 2004. -№81.-
3 Левин З.И. Менталитет диаспоры. - М., 2001. - С.5.
4 Статистический бюллетень Государственного комитета Российской Федерации по статистике. 1999 год.

формирования1. Хорошо известна высокая криминальная активность представителей цыганской диаспоры, большая часть которых, не относясь к мигрантам, на протяжении столетий не ассимилируются ни с одной из этнических групп в стране проживания. Также известно, что в последние десятилетия лидерами российского криминального сообщества нередко являются многие выходцы с Северного Кавказа и Закавказья. Согласно сведений информационных центров МВД России, уголовные дела в отношении членов преступных формирований, организованных на этнической основе, ежегодно составляют 14-21% от всех уголовных дел в отношении членов организованных преступных групп и преступных сообществ2. То есть борьба с преступностью криминальных формирований, организованных на этнической основе, в России, как и за рубежом, стала одним из важных направлений деятельности правоохранительных органов.
Многие исследователи проблем так называемой «этнической преступности» отмечают повышенную сложность выявления, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых членами таких формирований. При работе с ними приходится сталкиваться с особыми защитными барьерами и дополнительными консолидирующими факторами, детерминированными этнокультурными, этнопсихологическими, языковыми, религиозными особенностями. Очевидно, что расследование преступлений, представляющих повышенную сложность, не может быть эффективным без использования знаний о закономерностях противодействия ему и научно-обоснованных криминалистических рекомендаций по преодолению такого противодействия.
В связи этим изучение противодействия расследованию деятельности преступных формирований, организованных на этнической основе, и разработка рекомендаций по его преодолению представляются актуальным как в научном, так и в прикладном аспектах.
Степень разработанности темы. Преступные формирования, организованные на этнической основе, в советской юридической науке долго не явля1 Финкенауер Дж. О., Воринг Е. Дж. Русская мафия в Америке: иммиграция, культура и преступность. Бостон: NortheasternUniversity Press, 1998.
2 См.: таблица 1.1. Приложения 5, С.222.

дованию, несомненно, ведущий. Но и другие, обеспечивающие компоненты - ее важные и неотъемлемые составляющие. Познание преступных событий в рамках расследования преступлений может быть успешно реализовано лишь в особой — уголовно-процессуальной форме, и лишь с применением эффективных тактических средств. Поэтому полагаем, что применительно к проблемам противодействия расследованию, в структуре деятельности по расследованию преступлений целесообразно выделить:
1. Познавательный компонент - выявление и исследование обстоятельств совершенного преступления.
2. Процедурный компонент - соблюдение процессуального порядка расследования при использовании тактических средств.
3. Оценочный компонент - принятие процессуальных и тактических решений.
Невозможность реализации последних двух компонентов, в свою очередь, влечет невозможность установить истину в обязательной для судопроизводства процессуальной форме, а нередко и получить доступ к самому источнику доказательственной информации. В некоторых случаях даже успешная реализация познавательного-компонента не обеспечивает в полной мере реализацию деятельности по расследованию. Вряд ли можно говорить об успехе расследования, когда при наличии более чем достаточной совокупности доказательств, преступники в результате необоснованных решений об избрании меры пресечения или продлении срока содержания под стражей скрываются, уклоняются от участия в процессуальных действиях, препятствуя окончанию расследования.
Так, Г., лидер организованной преступной группы, сбывавшей в Новосибирске контрабандные автомобили, после объявления об окончании следственных действий дважды ходатайствовал о замене адвокатов (начинавших знакомиться делом заново) и дважды о переносе ознакомления с материалами дела в связи с заболеванием. Когда были получены медицинские документы, подтверждающие способность Г. знакомиться с материалами дела, он заявил о необходимости копирования всех материалов дела в 14-ти томах. Причем такое копи-