Методика расследования побоев

• Автор: Абрамова, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Криминалистическая характеристика побоев
§1. Криминалистическая характеристика побоев как основа для
разработки методики их расследования
§2.Личность преступника и личность потерпевшего как элементы
криминалистической характеристики побоев
§3. Способ и обстановка причинения побоев как элементы их криминалистической характеристики
Глава II. Особенности возбуждения уголовных дел, планирования расследования и тактики отдельных следственных действий
§1. Особенности возбуждения уголовных дел о
побоях
§2. Планирование расследования побоев
§3. Особенности тактики отдельных следственных
действий
§4. Использование специальных знаний при расследовании
побоев
§5. Выявление при расследовании причин и условий, способствовавших совершению побоев, и принятие мер к их
устранению
Заключение
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из тенденций развития преступности в современной России является рост преступлений, посягающих на самое значимое для человека — его жизнь и здоровье.
В отечественном законодательстве охрана личности, ее прав и свобод объявлена приоритетным направлением внутренней и внешней политики государства. В связи с этим на правоохранительные органы, в том. числе на органы внутренних дел; возложена ответственная задача по обеспечению охраны прав, законных интересов человека и гражданина. Успешное ее решение зависит от своевременного реагирования на преступные проявления, от характера деятельности, направленной на всестороннее; полное и объективное расследование преступлений.
Среди насильственных общественно» опасных посягательств на ' личность человека, в том числе на его здоровье значительное место занимают побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, но не повлекшие расстройства, здоровья или. стойкой утраты общей трудоспособности (ст.116 УК РФ). Если в 2003 г. их было зарегистрировано 40211, то в 2009 г. их количество составило 117614. Доля нераскрытых побоев, уголовные дела о которых ежегодно приостанавливались по п.п.1, 2,
3 ч.1 ст.208 УПК РФ, неуклонно увеличивалась: с 2,6% в.2003 г. она достигла 33,3% в 2009 г., т.е. за 6 лет их доля в общем числе регистрируемых ежегодно уголовно-наказуемых побоев возросла более чем в двенадцать, раз. Раскрываемость ежегодно совершаемых данных преступлений постоянно снижалась: в 2009 г. опустилась до 66,7% (в 2003 г. - 97,3%)'.
Данные преступления обладают высокой, латентностью - как за счет преступлений, о которых не было сообщений, так и за счет преступлений, скрытых от учета уже получения после сообщения о них — поэтому есть
1 По данным ежегодных отчетов ГИАЦ МВД России за 2003-2009 гг.

основания говорить о том, что официальная статистика не отражает всей глубины происходящих негативных процессов в отношении этой категории преступных деяний. Следует отметить и низкое качество расследования уголовных дел о побоях, которое находится в прямой зависимости от уровня криминалистического обеспечения процесса расследования. Получение научных знаний о таких преступлениях как побои, познание механизма' их совершения, а также закономерностей деятельности по их расследованию должно способствовать правильной правовой оценке деяния, установлению квалифицирующих признаков преступления и конкретизации обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Расследование указанных преступлений' осложняет и то обстоятельство, что в настоящее время, отсутствует должное научно-методическое обеспечение этого процесса. Субъекты расследования не располагают рекомендациями по применению тактических средств, методов и приемов раскрытия и расследования' таких преступлений. В то -же время уровень развития криминалистической теории! и обобщение следственной практики позволяют осуществить научную разработку методики расследования побоев.
Таким образом, актуальность исследования заключается в объективной необходимости получения системы научных знаний о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ,, о проблемах практики их раскрытия и расследования, а в итоге — в разработке методики*, расследования данных преступлений с учетом особенностей развития современных социальных и правовых отношений.
Степень разработанности темы . исследования. Научные исследования преступлений против жизни и здоровья относятся к наиболее фундаментальным в криминалистической методике и находятся в центре внимания ученых. Вопросы уголовно-правового и криминологического характера, проблемы- выявления; раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья также широко представлены в юридической
взаимообусловлены»1 в системе механизма преступления. Криминальной личности присуща совокупность всех свойств (физических, биологических, социальных), информация о которых отображается в процессе его деятельности в виде материальных и идеальных следов.
Анализ личностных характеристик лиц, совершающих преступления, как и потерпевших от преступлений, способствует получению информации, значимой для расследования данных деяний. Указанная информация, имея высокую поисковую и версионную ценность, может гармонично дополнять сведения, получаемые следователем в процессе производства следственных действий, оптимизируяшроцесс расследования преступлений в целом2.
Обязательность изучения обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, закреплена в п.З 4.1 ст.73 УПК РФ как самостоятельный элемент предмета доказывания. В ст.304 УПК РФ указан перечень обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого и подлежащих установлению (фамилия, имя, отчество, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, семейное положение и иные данные
0 личности, имеющие значение для уголовного ■ дела), который не является исчерпывающим.
Личность обвиняемого характеризуется поведением после совершения преступления и отношением к содеянному. Совершение преступления в состоянии опьянения подлежит обязательному доказыванию, поскольку раскрывает механизм- совершения преступления, а также учитывается судом при- назначении индивидуального наказания. Совершение преступления в состоянии опьянения может послужить основанием для проведения медицинского освидетельствования или назначения судебно-психиатрической» экспертизы в целях решения вопроса о применении мер медицинского характера к обвиняемому.
1 Кустов А.М. Указ. соч. С.112.
2 Ахмедшин. Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. - Томск: ТГУ, 2005. С.74.