Технико-криминалистическое исследование документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств

• Автор: Ефименко, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Научно-практические основы технико-криминалистической экспертизы документов^ изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств.
1.1. Анализ практики-производства технико-криминалистических исследований документов, изготовленных с, применением электрофотографических печатающих- устройств:
1.2. Исторический;аспект совершенствования электрофотографической техники и формирования методик криминалистического исследования документов, изготовленных с помощью электрофотографических печатающих устройств
1.3: Технико-криминалистическаяклассификациясовременных электрофотографических печатающих устройств;
Глава 2. Методические основы криминалистического исследования документов, изготовленных с использованием электрофотографических печатающих устройств
2.1. Идентификация компонентов (модулей) электрофотографических печатающих устройств по признакам, проявляющимся в документах
2.1. Экспериментальное исследование признаков; обусловленных неисправностями функционирования оптической системы лазерных принтеров, по следам (штрихам текста), отобразившимся на образцах
2.1.2. Экспериментальное изучение следов^ обусловленных дефектами фоторецепторного слоя барабана картриджа электрофотографического аппарата
2і 1.3. Обеспечение формирования комплекса признаков при отборе образцов для идентификационного сравнительного исследования
2.2. Частотно-контрастная характеристика изображения, полученного с помощью электрофотографического печатающего устройства, как новый индивидуализирующий признак
2.3. Особенности диагностических исследований документов, изготовленных с применением электрофотографических печатающих устройств
2.4. Возможность профилактики правонарушений, совершаемых с использованием документов, изготовленных с помощью электрофотографических аппаратов
Заключение
Библиография
Приложение 1. Бланк анкеты
Приложение 2. Конструктивные особенности лазерных и светодиодных принтеров
Приложение 3. Фрагмент заключения судебно-технической экспертизы документов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Одна из особенностей расследования преступлений, способ совершения или сокрытия которых связан с использованием документов, заключается-в том, что установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания, невозможно без применения специальных знаний. Перед предварительным следствием возникает комплекс проблем по выявлению факта подлога документа, а также установлению средств, с помощью которого выполнены его реквизиты. Их решение осуществляется чаще всего назначением технико-криминалистической экспертизы документов (ТКЭД).
В настоящее ТКЭД’является одним из самых динамично развивающихся видов традиционных криминалистических экспертиз1. Стремительное проникновение компьютерных технологий практически во все сферы деятельности человека (в том числе и противоправную), постоянное увеличение разнообразия и совершенствование цифровой печатающей техники, активное использование современных научно-технических достижений преступниками для изготовления поддельных документов, требуют разработки новых методов исследования документов.
Формирование ТКЭД, изготовленных средствами оргтехники, в. качестве самостоятельного раздела экспертизы документов происходило совместно с развитием технических средств печати, которые от механических пишущих машин эволюционировали до принтеров и многофункциональных аппаратов
1 В соответствии с документами, регламентирующими производство экспертиз экспертными подразделениями различных ведомств, указанная экспертиза имеет разное наименование: технико-криминалистическая экспертиза документов — в ЭКП МВД России см: приложение № 2 «Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» к Приказу МВД России от 29.06.2005 №511 «Вопросы организации производства судебной экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях органах внутренних дел Российской Федерации», судебно-техническая экспертиза документов — в экспертных подразделениях Минюста России см.: приложение № 1 «Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» к Приказу Минюста РФ от 14 мая 2003 г. № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях министерства юстиции российской федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».

ложительные результаты при сравнительном исследовании цветовых характеристик красителей. В случае если эксперту были известны спектральные характеристики всех электрофотографических красителей, можно было установить, каким именно'красителем исполнен оттиск;
б) исследование тонера в инфракрасной области спектра. Такое исследование в ряде случаев позволяло сравнивать материалы письма по наличию или отсутствию в них полистирола.
Следует заметить, что многие перечисленные методы, применяемые для диагностики и идентификации электрофотографических аналоговых машин по получаемым на них оттискам, дают отрицательный результат при проведении техническо-криминалистической экспертизы документов, изготовленных с помощью современных электрофотографических аппаратов.
Развивая эту тематику, в 1981 году сотрудник ВНИИСЭ Ф. К. Толкачева подготовила методическое письмо «Установление групповой принадлежности электрографических аппаратов по отпечатанным на них текстам (классификация электрофотографических аппаратов)»1. Эта работа являлась начальным этапом НИР по теме «Криминалистическое исследование документов, изготовленных электрофотографическим способом». По данным экспериментальных исследований сотрудниками ВНИИСЭ была впервые разработана классификация электрофотографических аппаратов, которая основывалась на ГОСТах.
Автор рассматривает в качестве основания классификации электрофотографических аппаратов способы проявления и закрепления изображения на электрографических копиях. Классифицируя электрографические КМУ по виду применяемых оригиналов, сорту бумаги для копий, формату копий, масштабу копирования, методу чистки промежуточного носителя, Ф. К. Толкачева полагала, что наиболее значимым основанием классификации является тип применяемого полупроводникового слоя (классификация по этому основанию объединяла отечественные и зарубежные аппараты)2.
1 См.: Толкачева Ф. К. Установление групповой принадлежности электрофотографических аппаратов по отпечатанным на них текстам (Классификация электрофотографических аппаратов): Методическое письмо / Ред. Е. А. Сахарова. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1981.
См.: Там же. С. 5-6.