Положение личности в уголовном судопроизводстве : по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации

• Автор: Коомбаев, Абдиш Абазович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 571 с. : ил.

Р А 3 Д Е Л I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОЛОЖЕНИЯ
ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Глава 1. Теоретико-правовые основы положения личности
в уголовном судопроизводстве
§1. Понятие «личность» в уголовно-процессуальном праве. Общие признаки
и особенности в статусе участников уголовно-процессуальных отношений
§2. Общая характеристика правового положения личности в уголовном
судопроизводстве: сущность и содержание
§3. Проблемы нормативно-правового регулирования положения участников
уголовно-процессуальных отношений
§4. Уголовно-процессуальный статус — юридическая основа уголовнопроцессуальной деятельности физических лиц (понятие и классификация)
Глава 2. Интересы личности и интересы правосудия в уголовном
судопроизводстве
§1. Законные интересы личности и интересы правосудия:
сущность и соотношение
§2. Пределы прав участников уголовного процесса в распоряжении
процессуальными правами для защиты своих законных интересов
§3. Процессуальные обязанности и ответственность участников уголовно-процессуальных отношений, как средство защиты их
законных интересов
§4. Процессуальные средства и способы обеспечения прав и защиты законных
интересов участников уголовно-процессуальной деятельности
Глава 3. Нравственные начала уголовного процесса и положение
личности в уголовном судопроизводстве
§1. Правовые и нравственные основы деятельности участников уголовно-процессуальных отношений
§2. Нравственные основы деятельности суда (судьи) в уголовном
судопроизводстве
§3. Нравственные основы деятельности участников уголовного процесса
и лиц, участвующих в уголовно-процессуальной деятельности
РАЗДЕЛИ. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, ЗАЩИЩАЮЩИХ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
СВОИ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ
Глава 4. Правовое положение лиц, пострадавших от преступления, и их
представителей
§1. Предпосылки обеспечения прав и защиты законных интересов лиц, пострадавших от преступления
§2. Потерпевший - участник уголовного процесса со стороны обвинения
§3. Права потерпевшего на доступ к правосудию и возмещение причиненного
преступлением ущерба
§4. Участие представителей потерпевшего в обеспечении его прав и законных
интересов в уголовном судопроизводстве
Глава 5. Правовое положение лиц, подвергающихся уголовному
преследованию, и их представителей
§1. Подозреваемый - участник в расследовании преступлений со стороны
защиты и проблемы обеспечения его прав и законных интересов
§2. Процессуальные гарантии законности и обоснованности привлечения
лица в качестве обвиняемого и принцип презумпции невиновности
§3. Участие защитника обвиняемого (подозреваемого) в уголовном судопроизводстве, как гарантия обеспечения его прав и законных интересов .. 389 §4. Реабилитация невиновных лиц, и проблемы возмещения вреда,
причиненного в результате незаконного уголовного преследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Подход к личности как высшей социальной ценности, закрепленный в конституциях Кыргызской Республики (ст. 16) и Российской Федерации (ст. 16), выраженный в концепциях судебно-правовой реформы обоих государств и в программных документах1, придает особую значимость проблемам положения личности в отдельных сферах общественной и государственной деятельности, в частности в сфере уголовного судопроизводства, поскольку права и свободы личности действуют непосредственно, определяют смысл и содержание работы государственных органов и их должностных лиц.
Наиболее актуальными и труднорешаемыми задачами в уголовном процессе остаются защищенность личности, в первую очередь, прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, и защита общества от преступных посягательств. Изучение правоприменительной практики свидетельствует о том, что, несмотря на определенные позитивные тенденции в криминогенной обстановке в Кыргызстане и в России, продолжается рост тяжких и особо тяжких преступлений, а деятельность субъектов уголовного процесса, призванных непосредственно осуществлять охрану и защиту прав, свобод и интересов законопослушных граждан, все еще неэффективна.
В последнее десятилетие как в России, так и в Кыргызстане отмечен рост числа пострадавших от преступлений, оставшихся без защиты государства, поскольку из ежегодно зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях только в 27,0 % случаев принималось решение о возбуждении уголовного дела. Из них оканчивалось с направлением в суд не более 46,8 % уголовных дел2.
’Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 -2020 годы» // Рос. газ. 2012. 16 окт.; Концепция реформирования судебной системы и правоохранительных органов Кыргызской Республики (проект) // Слово Кыргызстана. 2009. 13 фев.; Концепция правовой политики Кыргызской Республики на 2011-2016 годы (проект) // Доступно по адресу:
2Данные из отчета по Ф-l-E «О следственной работе ГСУ МВД Кыргызской Республики» // Информационный бюллетень ГСУ МВД КР. Бишкек. 2013. № 22. С. 5-8. Аналогичная ситуация наблюдается и в России. См.: Статистический сборник Следственного департамента МВД России. М., 2012. С. 59-65.

дение людей. Наряду с конкретными, полностью индивидуализированными правовыми связями, свойственными материальным и процессуальным отраслям права, существуют общие отношения, выступающие в виде состояний, выражающих положение данного лица по отношению к другим лицам, государству и обществу в целом.
Наделение субъектов уголовного судопроизводства правами и возложение на них обязанностей, возможность их приобретения и осуществления обусловлены рядом требований, предъявляемых к их субъекту, а также зависят от обеспеченности (гарантированности) соответствующей деятельности.
Разделяя мнение тех ученых, которые правовое положение личности не сводят только к наличию прав и обязанностей, некоторые авторы считают, что в общее положение личности участника правоотношений обязательно должны войти такие его элементы, как: понятие участника процесса, основания, порядок и условия появления субъектов уголовного процесса1. Такая позиция вызвала критику со стороны отдельных авторов. Например, Л.Д. Кокорев высказал свое критическое суждение в отношении такого элемента как «основания и условия появления субъекта уголовного судопроизводства». По его мнению, такой элемент может иметь отношение к правовому положению личности, но он охватывается другими элементами статуса личности: правами, обязанностями, законными интересами и правосубъектностью2. С подобной позицией ученого диссертант полностью согласен. Однако следует заметить, что «основания и порядок появления участников процесса» в качестве структурного элемента положения личности в уголовном судопроизводстве подчеркивает особенности, связанные с установлением юридического факта, порождающего появление субъектов уголовного процесса. Решение прикладных вопросов нормативного регулирования процессуального положения субъектов уголовно-процессуальной деятельности зависит не только от определения оптимального объема его прав и обязанностей, но и от то1Мартынчик, Е.Г., Радьков, В.П., Юрченко, В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве... С.11.
Кокорев, Л.Д. Участники правосудия.... Указ соч. С.48-50.