Расследование краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних

• Автор: Соколов, Андрей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 243 с.

ГЛАВА I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, СОВЕРШАЕМЫХ ГРУППАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ § 1. Понятие и содержание криминалистической характеристики краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию и установлению
§ 2. Способ совершения преступления как элемент криминалистической характеристики краж имущества граждан, совершаемых группами
несовершеннолетних
§ 3. Иные элементы криминалистической характеристики краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних
ГЛАВА II. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СООБЩЕНИЮ О КРАЖАХ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, СОВЕРШАЕМЫХ ГРУППАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ § 1. Алгоритгм дёйс'гвйй следователя по проверке сообщений о кражах имущества граждан-, совершаемых группами несовершеннолетних,
и принятие решения о возбуждений уголовного дела
§ 2. Типичные слёдственные сйтуацйййёрвоначального и последующего этапов расследования краж имущества граждан; совершаемых группами несовершеннолетнйх; й алгоритм действий следователя в каждой из них..86 § 3. Особенное взаймоДёйствйя при расследовании краж имущества
граждан, совершаемых группами несовершеннолетних
ГЛАВА III-. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРАЖ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН; СОВЁРШАЁМЫХ ГРУППАМИ ИЕСОВЕРШЁЁЩОЛЁТНЙХ § 1. Особенности тактики следственных действий на первоначальном
этапе расслёдованйя .и:;;:
§ 2. Особенности тактйкй следственных действий на последующем
этапе расследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЙСГЮЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
приложения

Актуальность темы исследования. Происходящие в нашем обществе изменения в экономической, политической и социальной сферах, снижение уровня жизни, низкая степень социальной защиты граждан, экономическая нестабильность, безработица, существенное имущественное расслоение, беспризорность являются причинами значительного роста противоправных деяний несовершеннолетних? В этих условиях возросло число совершаемых ими преступлений против собственности, одним из самых распространенных видов которых стали кражи.
Согласно статистическим данным на территории России за 2009 г. всего зарегистрировано 2 994 820 преступлений, из них 1 188 574 являются кражи. С января по ноябрь 2010 г. показатель зарегистрированных преступлений на 12,1%, а общее число краж на 6,6% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Общее число выявленных лиц, совершивших преступления в 2009 г., составило 1 219 789 человек, из которых 85 452- несовершеннолетние. За указанный год из общего числа таких лиц совершили преступления в составе группы 192 973 человека, в том числе несовершеннолетние — 35 606 человек. За январь-ноябрь 2010 г. из общего количёства установленных лиц совершили преступления в составе группы 158 868 человек, в их числе 26 967 - несовершеннолетние и при их соучастии. Таким образом, число преступлений; совершенных несовершеннолетнимй й при их соучастии в составе группы, с января по ноябрь 2010г. снйзилось на 16;9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года:
За 2004 г. несовершеннолетнймйи при их соучастии совершено 83 813 краж, 2005 г. - 80 103; 2ÖÖ6 г. - 76 911-, 2007 г: - 72 637 и за 2008 г. - 60 7661. Удельный вес краж в преступное несовершеннолетних проявляет тенденцию к снижению, однако их общее количество остается достаточно высоким. В ходе изучения работы следователя при расследовании преступлений рассматриваемого вида установлены типичные недостатки. Так, расследование
1 Преступность и правонарушения (2004-2008): стат. сб. М., 2009. С. 13, 104; Состояние преступности в России (за январь-декабрь 2009 года): стат. сб. М., 2010. С. 6;

не всегда производится с учетом специфики, которая проявляется в возрастных особенностях несовершеннолетних, поведении участников преступной группы до, во время и после совершения кражи, особенностях обстановки и способа совершения краж, механизма следообразования, предмета преступного посягательства и личности потерпевшего. Следователи при этом не всегда учитывают криминалистически значимую информацию о содержании элементов криминалистической характеристики, особенностях взаимодействия с иными участниками уголовного судопроизводства, следственных ситуациях и путях их разрешения, тактике производства следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования.
Для успешного расследования краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних, необходимо совершенствовать криминалистические методы расследования указанных преступлений. В связи с изложенным выше возникла объективная необходимость в научной разработке методики расследования краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних, систематизации имеющихся рекомендаций тактического и методического характера, что и свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования
Степень научной разработанности темы исследования. В криминалистике такой вид преступлений; как кражи, изучался многими учеными, среди которых И. И. Артамонов, Р. С. Белкин, Г. А. Густав, А. А. Закатов, А. Н. Колесниченко, В. П. Лавров, И. М. Лузгин, В. А. Образцов,
Н. Г. Шурухнов, Н. П. Яблоков и др: Проблемы расследования и уголовноправовой оценки преступлений совершаемых группой лиц, в том числе несовершеннолетними, исследовали В: М. Быков; В. В. Векленко, Р. Н. Гордеев, А. И. Долгова, Л. Л. Каневский, М. И. Ковалев, В. И. Комиссаров, А. А. Кузнецов, Л. В. Лившиц; Я. М. Мазунин, И. А. Макаренко, Г. М. Миньковский, В. В. Николюк, Ю. В. Новикова, Ю. Р. Орлова,
Н. А. Подольный, Д. В. Савельев, С. В. Тегюев, А. В. Шеслер и др.
Отдавая должное результатам научных работ указанных авторов, тем не менее отметим, что проблематика расследования краж имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних, пока не нашла достаточно

ской характеристики и дают возможность, при его полном изучении, выдвинуть версии о лицах, совершивших хищение, и, соответственно, о местах не только сбыта, но и нахождения похищенного имущества.
Объектом хищений признаются общественные отношения собственности. Собственность, как важнейшая социальная ценность и экономическая категория, представляет собой триаду фактических общественных отношений, выражающихся в принадлежащем собственнику праве владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации)1. Применительно к кражам имущества граждан, совершаемых группами несовершеннолетних, предметом хищения является движимое имущество. Говоря о движимом имуществе, необходимо отметить, что круг, его составляющий, довольно широк. В частности, анализ материалов практики позволяет сделать вывод о наиболее типичных предметах хищения по рассматриваемому виду преступлений. К таковым относятся: цветной металл - 41,2% случаев; аудио-, видео-, цифровая техника (магнитофон, МРЗ-, ПУЛ-плеер, видеомагнитофон, компьютер, ЖК-монитор, акустическая система, видеоприставка, цифровой фотоаппарат, магнитола, музыкальный, центр, телевизор, радиотелефон) - 35,7; инструменты (дрель, лопата, запасные части к транспортным средствам, гаечные ключи) - 35,1; денежные средства (национальная и иностранная валюта) — 16,5; одежда (кроссовки, ветровка, куртка, спортивный костюм и др.)- 15,4; продовольственные товары (как приобретенные в установленных местах продажи товаров, например колбаса, майонез, конфеты, хлеб, шоколад, йогурт, печенье, так и изготовленные в домашних условиях, например овощи, консервированные продукты) - 14,8; промышленные товары (холодильник, микроволновая печь, электрочайник, телевизор, фен, утюг, газовая плита, пылесос, кассовый аппарат) - 9,9; спиртное, сигареты - 7,7; мобильные телефоны - 6,0; спортинвентарь (палатка, лодка, ножи, посуда, лыжи, удочки) - 4,9; косметика - 3,3; документы - 2,7; транспортные средства - 2,7;
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ под общ. ред. В, М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. С. 389-390.