Проблемы теории и практики криминалистической методики судебного разбирательства с участием присяжных заседателей по уголовным делам об убийствах

• Автор: Хорошева, Анна Евгеньевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 241 с.

ГЛАВА I. Теоретические вопросы построения криминалистической методики судебного разбирательства с участием присяжных заседателей по уголовным делам об убийствах
1.1 Понятие и значение криминалистической методики судебного разбирательства с участием присяжных заседателей по уголовным делам об убийствах
1.2 Типовая криминалистическая характеристика судебного следствия по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым с участием присяжных заседателей
1.3 Предмет судебного следствия по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым с участием присяжных заседателей 59
1.4 Механизм судебного доказывания по уголовным делам об убийствах,
рассматриваемым с участием присяжных заседателей
ГЛАВА II. Значение данных о личности подсудимого в доказывании по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым с участием присяжных заседателей
2.1 Криминалистическая характеристика личности подсудимого по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым с участием присяжных заседателей

2.2 Исследование данных о личности подсудимого в суде присяжных при рассмотрении уголовных дел об убийствах
ГЛАВА III. Судебные ситуации, складывающиеся при рассмотрении с участием присяжных заседателей уголовных дел об убийствах, и их разрешение при помощи тактико-криминалистических приемов
3.1 Понятие и классификация судебных ситуаций, складывающихся при рассмотрении уголовных дел об убийствах в суде присяжных 137
3.2. Разрешение в суде присяжных ситуаций, связанных с заявлением защитой ходатайств о признании доказательств недопустимыми, как разновидность судебных ситуаций по уголовным делам об убийствах.156
3.3 Тактико-криминалистические приемы разрешения судебных ситуаций, складывающихся при рассмотрении с участием присяжных заседателей уголовных дел об убийствах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проводившиеся в последние десятилетия в Российской Федерации политические, экономические, социальные преобразования, направленные на обеспечение реализации конституционных прав и гарантий личности, не смогли коренным образом повлиять на состояние насильственной преступности в стране. Значительное место среди подобных преступлений по-прежнему занимают убийства. По официальным данным, ежегодно в России совершаются 17-19 тыс. убийств1. Являясь наиболее опасными и жестокими по своей сущности среди иных преступлений против личности, убийства не только ежегодно уносят жизни нескольких тысяч людей, но и подрывают внутреннюю безопасность государства. Разрушительная сила данных преступлений проявляется еще и в том, что нередко убийства сопряжены с иными деяниями: разбоями, бандитизмом, захватом заложников, изнасилованиями. За последние несколько лет участились случаи совершения убийств, отягченных посягательствами на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних. Растет количество так называемых заказных убийств, особенно в рамках развития профессиональной организованной преступности, жертвами которых становятся предприниматели, журналисты, представители власти. Так, в Алтайском крае в 2010 году зарегистрировано 264 убийства. По заявлениям о безвестном исчезновении граждан в данном периоде возбуждено 39 уголовных дел. В ходе расследования этих уголовных дел 17 убийств, замаскированных под безвестное исчезновение граждан, раскрыты2.
Из толкования части второй статьи 20 Конституции Российской Федерации вытекает гарантированное каждому обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления против жизни конституционное право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. В этой связи пункт
1 Официальный сайт Генеральной Прокуратуры РФ.
2 Итоги работы следственного управления Следственного комитета по Алтайскому краю за 2010 год. URJL :

коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала вынесенный приговор законным и обоснованным1.
Анализ судебно-следственной-практики позволяет сделать вывод о том, что 90% уголовных дел об убийствах, рассмотренных с участием присяжных заседателей; можно отнести к неочевидным преступлениям. Их явное преобладание перед другими видами убийств (например, очевидными, совершенными в драке) порождает ряд сложностей, влияющих на механизм доказывания в суде присяжных. Термин «неочевидное убийство» в литературе раскрывается в работах P.C. Белкина, В:С. Бурдановой, А.Н. Васильева, В.В. Крылова, В1Ф. Робозерова, Л.Д. Самыгина, С.Г. Любичева, А.Л. Протопопова и др. По мнению В.В. Новика, понятие «неочевидное преступление» имеет несколько смысловых нагрузок. Ученый обоснованно- полагает,, что неочевидным может быть как все преступление в целом, так и- отдельные-обстоятельства события. «Здесь нет потерпевшего в его обычном понимании, либо бывает чрезвычайно сложно определить виновное лицо (организатора, соучастника, пособника), выявить направленность умысла, а иногда и доказать противоправность совершенных деяний»2. Как представляется, для. неочевидных убийств характерно следующее:
- проведение расследования вследствие обнаружения трупа с признаками насильственной смерти либо в связи с исчезновением, человека при наличии данных, свидетельствующих о его возможном убийстве;
заранее обдуманный умысел и четко обозначенная цель, с одной стороны. Совершению таких преступлений предшествует длительный период подготовки, изощренность совершения, особенности сокрытия - они тщательно маскируются, а следы преступной деятельности по возможности уничтожаются. С другой стороны, неочевидное убийство может произойти вследствие внезапной ссоры, конфликта, а также из хулиганских побуждений (так называемые неочевидные ситуационные убийства);
1 По материалам Российской газеты от 13.05.2010г.
2 Новик В. В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам. - СПб.: Юрид. центр Пресс. -2005. С. 36-38.