Охрана прав и свобод человека и гражданина-принцип российского уголовного судопроизводства

• Автор: Оленев, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 205 с.

Глава I. Основы правового регулирования принципа охраны прав и свобод
человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве
§ 1. Права и свободы человека и гражданина как объекты правовой охраны в
российском уголовном судопроизводстве
§ 2. Содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, его место в системе принципов российского
уголовного процесса
§ 3. Источники правового регулирования принципа охраны прав и свобод
человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Глава II. Государственные и иные органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию принципа охраны прав и свобод человека и
гражданина в российском уголовном судопроизводстве
§ 1. Судебная власть как средство реализации принципа охраны прав и свобод
человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России
§ 2. Роль прокуратуры в обеспечении реализации принципа охраны прав и
свобод человека и гражданина
§ 3. Роль адвокатуры в реализации принципа охраны прав и свобод человека и
гражданина
§ 4. Деятельность Уполномоченного по правам человека в РФ как средство реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в
уголовном судопроизводстве
Глава III. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, их близких родственников, родственников и близких лиц как составная часть принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в
российском уголовном судопроизводстве
§ 1. Безопасность личности как важнейший элемент прав и свобод человека и гражданина

§ 2. Субъекты отношений по обеспечению безопасности участников
уголовного судопроизводства и иных лиц
§ 3. Виды мер безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве,
основания и порядок их применения
Заключение
Библиография Приложения
С. 184 .С
Актуальность темы исследования. Интеграция России в мировое сообщество невозможна без приведения внутреннего законодательства в соответствие с международными стандартами. Конституция страны провозгласила высшей ценностью человека его права и свободы, возложив на государство в качестве основной обязанности признание, соблюдение и защиту прав и свобод как каждой отдельной личности, так и общества в целом. Действие данного конституционного положения предполагает невозможность лишения человека его основных прав и свобод со стороны государства, что обусловлено естественной неотчуждаемой природой таких прав. Вместе с тем государство в лице своих компетентных органов и должностных лиц может ограничить их действие при наличии законодательно закрепленных условий и оснований такого ограничения и только в соответствии с установленным законом порядком.
Наиболее часто к ограничению прав и свобод личности приходится прибегать в сфере борьбы с преступностью, в том числе при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, что обусловливает возникновение и развитие конфликтов между публичными и частными интересами в уголовном судопроизводстве. Проблема установления баланса таких интересов является крайне актуальной при проведении следственных действий, при принятии иных процессуальных решений. Это связано с принудительным характером процессуальных действий, направленных на собирание и проверку доказательств по уголовному делу, и иных.
Соблюдение и обеспечение основных прав граждан следует признать не только нравственно одобряемым, но и необходимым условием производства предварительного расследования и судебного разбирательства. Как обоснованно отметил В. Новиков, права человека с точки зрения их статуса представляют собой определенные идеи морального характера и в этом смысле выражают общественное мнение, направленное на достижение
органов, не могут сообщаться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебного разбирательства.
Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и о лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
Информация о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях, а также сами отправления могут выдаваться только отправителям и адресатам. Наложение ареста на почтово - телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров допускаются только в порядке, предусмотренном УПК РФ и на основании судебного решения (ст. 185, 186 УПК).
Исключение составляет переписка подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, поскольку она осуществляется через администрацию места содержания под стражей и подвергается цензуре.
В новом уголовно-процессуальном законодательстве РФ появились нормы, направленные на охрану права тайны частной жизни граждан при производстве по уголовному делу. К их числу, например, можно отнести ст.216 УПК, ограничивающую право гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей на ознакомление с материалами уголовного дела. Они знакомятся с ними лишь в той части, которая относится к гражданскому иску. Однако полагаем, что проблема защиты тайны частной