Комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека в криминалистике

• Автор: Магомедов, Рустам Магомедович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Современные подходы к криминалистической идентификации человека по его внешним и внутренним признакам
1.1. Формы идентификации человека по его внешним и внутренним признакам
1.2. Внешние и внутренние признаки человека и их криминалистическая классификация
1.3. Методы и средства сбора информации о внешних и внутренних
признаках человека для его идентификации
Глава 2. Практические основы комплексного технико-криминалистического исследования внешних и внутренних признаков человека
2.1. Направления развития методов технико-криминалистического исследования следов пальцев рук и радужной оболочки глаз
2.2. Современные подходы к проведению фотопортретного идентификационного исследования и генотипоскопического анализа
2.3. Тенденции и перспективы развития современной криминалистической габитологии
2.4. Использование внешних и внутренних признаков человека в оперативнорозыскной и следственной практике
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования.
Изменения в российском обществе, происходившие с начала 90-х годов XX века, социальные, политические и экономические, носят активный характер и созидающую направленность, проявляющуюся в демократизации общественных отношений. Однако, качественный и количественный рост преступности - это также одна их характеристик этого процесса. При этом по мере развития научно-технического прогресса, отмечается и высокая техническая оснащенность преступной деятельности Это выражается в первую очередь в сокрытии личностной информации по субъекту и объекту преступления, что осложняет его расследование и раскрытие. Для активизации деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, установлению и розыску лиц большое значение имеет умение использовать криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования доказательств, а также уровень взаимодействия следственных, оперативнорозыскных и экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов.
Необходимость разработки современной методологии комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека в криминалистике вызвана потребностями розыскной, следственной и экспертной практики, а также требованием судов о повышении качества расследования, более широком использовании научно-технических средств для идентификации личности. Кроме того, учитывая многократно возросшие миграционные потоки на постсоветском пространстве, отсутствие эффективной регистрации населения, наличие территорий локальных военных конфликтов, а также техническую доступность изготовления поддельных документов, можно отметить значительное снижение возможности удостоверения личности человека по его основным документам (паспорту, военному билету, водительским правам и прочего рода удостоверениям). В этой связи как никогда возрастает ценность точных методов идентификации человека.

Внешние и внутренние признаки человека - один из важнейших объектов криминалистических исследований, которые традиционно велись по двум направлениям: первое - это совершенствование и поиск новых, более эффективных способов выявления внутренних и внешних индивидуальных признаков; второе - установление новых особенностей деталей внутренних и внешних признаков человека, а также оценка их идентификационной значимости.
Уровень развития идентификационных технологий, в том числе биометрических, сегодня уже достаточно высок, что позволяет использовать их в деятельности правоохранительных органов. Однако, проблемы технического, правового, методического и организационного характера являются сдерживающим фактором. В то же время неуниверсальность каждой отдельно взятой биометрической технологии и возможность подделки биометрических данных не позволяют выбрать для повсеместного применения только одну технологию, а для некоторых относительно новых еще только апробируются или разрабатываются технические и программные средства, обеспечивающие высокую стабильность результатов и достаточную степень надежности идентификации.
Такая ситуация обусловливает потребность в разработке техникокриминалистических рекомендаций по рациональному применению комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека в практике раскрытия и расследования преступлений. Все обозначенные проблемы в совокупности определили актуальность темы данного исследования.
Степень научной разработанности темы.
Научность идентификации в криминалистике всегда требовала обоснования. Ее основными положениями являются теории познания об индивидуальности, относительной стабильности объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах. Кроме теоретических аспектов комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека имеет практическую сторону, к которой относится исследование
основаны на установлении частот встречаемости признаков и расчетах с помощью аппарата математической теории вероятностей.
По специальным таблицам оценивается значимость выделенных признаков. Разновидностью этого направления является аналитический метод, основанный на определении пространственной и линейной характеристик лица. В настоящее время успешно проводятся опыты по использованию персональных компьютеров для обработки количественных признаков внешности человека (расстояний между анатомическими признаками, углов между линиями, их соединяющими, и т. д.).
Разновидностью судебно-портретной идентификации является идентификация личности по черепу и прижизненному снимку погибшего. В настоящее время используются два способа сравнения:
• сравнение фотографического изображения черепа с прижизненными фотографиями идентифицируемого лица;
• скульптурная реконструкция портрета по костным останкам (черепу).44 Для сравнения фотографическим путем черепа с изображением лица на
прижизненной фотографии изготовляют диапозитивы по специально разработанным правилам в одном масштабе, причем черепу придают положение, соответствующее положению головы на прижизненном снимке. Затем диапозитивы совмещают по определенным опознавательным анатомотопографическим точкам (этот метод называется фотоаппликацией).
Рассматривая совмещенные изображения, можно установить, насколько череп соответствует контуру отождествляемой головы. Это дает возможность судить, как правило, о групповой принадлежности. Если же контуры головы по опознавательным анатомо-топографическим точкам явно не соответствуют контурам черепа, это служит достаточным основанием для категорического вывода об отсутствии идентичности. На практике из-за трудностей
44 Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., «Инфра-М», 2005. С. 45.