Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

• Автор: Давыдов, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 403 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Принятые сокращения
Введение г
Глава 1. Общетеоретические основы возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
§ 1. Сущность возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как способа исправления судебных ошибок
§ 2. Принципы уголовного процесса и особенности их реализации в стадии возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
§ 3. Теория возобновления уголовного судопроизводства в свете некоторых
правовых позиций Конституционного Суда РФ
§ 4. Краткий очерк развития законодательства, регулирующего порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам в уголовном процессе России
Глава 2. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и проблемы их
нормативной классификации
Глава 3. Порядок досудебного проверочного производства ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств
§ 1. Сроки пересмотра судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств
§ 2. Возбуждение прокурором производства и порядок установления оснований, влекущих пересмотр судебного акта
§ 3. Решения прокурора по итогам проверки или расследования обстоя-
тельств, влекущих возобновление производства по уголовному делу, и порядок их обжалования

Глава 4. Возобновление производства по уголовному делу Председателем
Верховного Суда Российской Федерации
Глава 5. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
§ 1. Суды, правомочные осуществлять пересмотр судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, и пределы их прав
§ 2. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела по представлению Председателя Верховного Суда РФ или по заключению прокурора
§ 3. Решения суда, порядок их пересмотра и особенности производства по уголовному делу после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (проект)
Приложение 2. Результаты обработки анкет (опросных листов)

Принятые сокращения
Конституция РФ - Конституция Российской Федерации, 1993 г.
АПК РФ - Арбитражный процессуальный' кодекс Российской Федерации, 2002 г
ГПК РФ- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,
2002 г.
УУС - Устав уголовного судопроизводства Российской империи* 1864 т.
УК РФ- Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.
УПК РСФСР - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;1960 г.
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,
2001 г.
КС РФ - Конституционный Суд Российской Федерации Опред; — определение Пост. — постановление
Пост. КС РФ — постановление Конституционного Суда Российской Федерации '
Опред. КС РФ - определение Конституционного Суда Российской Федерации
ВС РФ - Верховный Суд Российской Федерации
ВВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
ВКС - Вестник Конституционного Суда Российской Федерации
ВВАС РФ — Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ПВС РФ - Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Пост. ПВС РФ - постановление Президиума Верховного Суда Российской
Федерации
СК ВС РФ - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
ния уголовного судопроизводства и именуются принципами процесса; б) саму структуру российского уголовного процесса, основу которой составляет стадийность его построения. Каждая стадия уголовного процесса имеет свой предмет производства, свои цели и задачи, обладающие спецификой, но совпадающие в главном с целями и задачами уголовного судопроизводства в целом, свою процессуальную форму и круг субъектов.
Ценность построения уголовного процесса по принципу процессуальных стадий заключается в том, что уголовное дело, начиная с момента его возбуждения и до принятия итогового процессуального решения (приговора или иного судебного акта), «движется» последовательно от одной стадии к другой, причем в каждой последующей стадии осуществляется проверка законности и обоснованности действий и решений, принятых на стадии предыдущей, что позволяет оперативно и адекватно реагировать на любые отклонения от закона.
Таким образом, само построение уголовного процесса, определяющее порядок «движения» уголовного дела, выступает в качестве весомой гарантии права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное уголовно-процессуальным законом и международными договорами Российской Федерации в области прав человека.
При условии точного и неукоснительного соблюдения лицами, осуществляющими уголовное преследование, судом, другими участниками процесса уголовно-процессуальных норм каждое уголовное дело может и должно получить правильное разрешение в суде первой инстанции, а любые нарушения закона могут и должны быть своевременно исправлены судами апелляционной и кассационной инстанций, то есть до вступления судебных актов в законную силу. Собственно на это и ориентирован уголовно-процессуальный закон.
Однако практика правоприменения убедительно свидетельствует о том, что и после вступления судебного акта в законную силу могут обнаружиться