Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права

• Автор: Василенко, Александра Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

ГЛАВА 1. Теоретические и правовые основы медиации и других программ восстановительного правосудия в уголовном процессе
стран англосаксонского права
§ 1. Общие положения института медиации и других программ восстановительного правосудия в уголовном процессе стран
англосаксонского права
§ 2. Международно-правовые источники медиации и других программ
восстановительного правосудия в уголовном процессе
§ 3. Цели и задачи медиации и других программ восстановительного
правосудия в уголовном процессе
§ 4. Принципы медиации и других программ восстановительного
правосудия в уголовном процессе
ГЛАВА 2. Практика применения программ восстановительного
правосудия в уголовном процессе англосаксонских стран
§ 1. Происхождение института медиации в уголовном процессе стран
англосаксонского права
§ 2. Некоторые программы восстановительного правосудия,
применяемые в уголовном процессе стран англосаксонского права 71
§ 3. Этапы процедуры примирения (медиации) в уголовном процессе
стран англосаксонского права
ГЛАВА 3. Теория и практика формирования института медиации в уголовном процессе России на опыте англосаксонских государств и
норм международного права
§ 1. История развития примирительных практик в уголовном процессе
России
§ 2. Современное положение восстановительного правосудия в
Российской Федерации

§ 3. Перспективная модель восстановительного правосудия в
Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1. Сводная таблица данных полученных в результате
анкетирования
Приложение 2. Сводная таблица данных полученных в результате
изучения судебной статистики
Приложение 3. Сводная таблица данных, полученных в ходе изучения результатов мониторинга программ восстановительного правосудия (осуществляемых территориальными службами примирения)
проведенного Центром «Судебно-правовая реформа»
Приложение 4, Соглашение о примирении
Приложение

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что, несмотря на высокий уровень преступности (в том числе рецидивной) в нашей стране, и, как следствие, чрезмерную загруженность судей, к сожалению, не используется богатый опыт зарубежных, прежде всего англосаксонских стран, по вовлечению в сферу уголовного процесса авторитетных, квалифицированных представителей общественности, в разрешение конфликтов преступного характера под контролем суда путем медиации1 и других программ, так называемого, восстановительного правосудия. Не случайно это правосудие именуется именно восстановительным, поскольку: 1) восстановительное правосудие видит в преступлении не только нарушение закона, но прежде всего нарушение прав жертвы, считает, что преступление совершено не столько против общественного порядка и государства, сколько против личности; 2) ставит своей целыо не только наказать преступника и возместить ущерб, причиненный им жертве преступления, но и, в определенной мере, исправить преступника. Общепризнанно, что лишение обвиняемого свободы не исправляет, а во многих случаях усугубляет пороки личности. Восстановительное правосудие позволяет избежать таких ошибок. Это одна из функций правосудия, существовавшая в годы советской власти, в форме привлечения общественности к борьбе с преступностью, которая в 90-х годах XX века подверглась критике, несмотря на ряд ее достоинств.
В США и других странах англосаксонского права восстановительное правосудие взято «на вооружение» и даст хорошие результаты. На рубеже XX и XXI веков в течение ряда лет преступность в США имела динамику снижения. Этот феномен изучали многие зарубежные социологи и юристы. Но к единому мнению не пришли, т.к. ряд возможных причин этого феномена действуют и в странах континентальной Европы, где также высокий жизненный уровень
1 Медиация (в пер. с лат) - посредничество в международном споре третьего, не участвующего в споре государства. В последние десятилетия этот термин стал применяться к посредничеству и в других спорах, прежде всего возникающих в судопроизводстве между сторонами, (прим. автора - Василенко А.)

оказывать помощь друг другу в разработке и осуществлении научно-исследовательских, учебных или других программ, а также мероприятий по стимулированию обсуждений и обмена опытом в области реституционного правосудия.
Принцип общедоступности сводится к призыву развивать программы посредничества, государственные и частные, в качестве общедоступной услуги. Это означает, что медиация должна быть развита и распространена в государстве настолько, что прибегнуть к программе примирения можно было независимо от места жительства, - программы восстановительного правосудия должны быть доступны по всей территории государства.
Заметим, что в Рекомендации № II (99) 19 говорится только о территориальной доступности. Но представляется не менее важным условием -доступность в финансовом плане для всех слоев населения.
В случае применения медиации по гражданским делам эта процедура является платной, и расходы несут стороны в равных долях. В таких случаях плата за посредничество в конфликте является справедливой, особенно если речь идет о крупных экономических спорах, и стороны понимают что услуги медиатора обойдутся им намного дешевле, чем государственные пошлины, которые необходимо уплатить для того чтобы возбудить судопроизводство, а также расходы на адвокатов, осуществляющих представительство в суде. Но думается, что в уголовном процессе медиация на платной основе не будет иметь успеха. Во-первых, было бы не справедливо понуждать потерпевшего к оплате посреднических услуг. Что касается преступника - то не исключено, что лицо в силу отсутствия финансовой возможности откажется оплачивать восстановительную программу (особенно, если на преступление его толкнула именно бедность и не способность обеспечить себя и своих близких даже товарами первой необходимости). Поэтому представляется необходимым создание государственных или даже общественных организаций для этих целей. Тем более что за рубежом такая практика успешно применяется, не редко