Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики

• Автор: Латыпов, Вадим Сагитьянович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 226 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Иные участники уголовного судопроизводства (глава 8 УПК РФ) в системе норм и институтов уголовно-процессуального права
§ 1. Иные участники уголовного судопроизводства в системе субъектов уголовно-процессуального права
§ 2. Иные участники уголовного судопроизводства в контексте теории уголовно-процессуальных функций
§ 3. Иные участники уголовного судопроизводства в контексте теории уголовно-процессуальных отношений и уголовно-процессуальной ответственности
Глава 2. Иные участники уголовного судопроизводства в российском уголовном процессе: исторический аспект
§ 1. Предпосылки формирования и юридическое закрепление участия сведущих лиц в российском уголовном процессе (специалист, эксперт, переводчик)
§ 2. Возникновение и развитие института свидетеля и свидетельствования в истории российского уголовного процесса
§ 3. Возникновение и становление института понятых в уголовном процессе России

Глава 3. Иные участники уголовного судопроизводства:
сравнительно-правовой и международно-правовой аспекты
§ 1. Романо-германская (континентальная) система права
§ 2. Англо-саксонская система права
§ 3. Мусульманская система права
§ 4. Международно-правовая практика
Глава 4. Современные проблемы и перспективы развития нормативного регулирования и практики привлечения к производству по уголовным делам иных участников уголовного судопроизводства в
Российской Федерации
§ 1. Процессуальный порядок и организационные основы участия сведущих лиц в уголовно-процессуальной деятельности
§ 2. Правовые вопросы участия свидетеля в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства
§ 3. Отдельные аспекты привлечения и участия понятых на современном этапе развития уголовного процесса
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Осуществление уголовно-процессуальной деятельности в Российской Федерации1 регламентировано пореформенным Уголовно-процессуальным кодексом РФ2 2001 г., отличающимся своей конструктивностью,
логичностью и процессуальной последовательностью. В основу уголовного судопроизводства законодатель положил принцип состязательности сторон, который заключается в распределении уголовно-процессуальных функций между участниками и запрещает возлагать эти функции на один и тот же государственный орган или одно и то же должностное лицо.
Данная концепция отразилась на структуре классификаций участников процесса закрепленных в уголовно-процессуальном законе. Так, реализация функции обвинения возложена на сторону обвинения, структурный состав которой представлен в главе 6 УПК РФ. Функцию защиты осуществляет сторона защиты, соответственно - глава 7 УПК РФ. Обеспечение исполнения перечисленными сторонами своих процессуальных прав и исполнения предусмотренных обязанностей закон возлагает на суд (гл. 5 УПК РФ), который не может выступать ни на стороне защиты, ни на стороне обвинения. На суд возложена функция разрешения уголовного дела по существу.
Реализация задач и достижение целей уголовного процесса невозможны без привлечения дополнительных участников, которые в рамках производства по уголовному делу выполняют вспомогательные функции и в действующем УПК РФ выделены в отдельную категорию как иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ), что, безусловно, является новеллой процессуального законодательства. Самостоятельный
1 Далее по тексту - РФ.
2 Далее по тексту - УПК РФ.

положение - сумма общего правового статуса личности и тех статусов, которые приобретает данное лицо, вступая в конкретные правоотношения34.
На наш взгляд, «правовой статус» и «правовое положение» -термины, имеющие единую суть, которая заключается в отображении роли и места конкретного человека в системе общественных правоотношений.
Указанная точка зрения представляется наиболее верной, так как в основу определения содержания правового статуса положены объективно существующие связи и отношения личности с обществом, опосредованные правовыми нормами.
Правовой статус личности является основой для характеристики отраслевого статуса. В свете нашего исследования отраслевой статус представлен уголовно-процессуальным статусом участника уголовного судопроизводства. Полагаем, что его характеристика должна быть основана на совокупности признаков, присущих одновременно любому участнику уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальный статус представляет собой закрепленные в законе взаимоотношения между государством и принимающим процессуальное участие в деле лицом, обладающим отраслевыми признаками.
Разделяя мнение О. А. Зелениной, заметим, что составляющими элементами правового статуса являются:
1. Права.
2. Свободы и законные интересы.
3. Обязанности.
4. Юридическая ответственность.
5. Гарантии.
6. Гражданство.
34 См.: Теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 173 ; Жеребцов А. Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах Российской Федерации : автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. С. 8.