Конкуренция уголовно-правовых норм и её преодоление в процессе их применения

• Автор: Хахулина, Капиталина Степановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 207 c. : ил

ГЛАВА I. Понятие и методология применения уголовноправовых норм
§1. Понятие правоприменения, его содержание и
значение
§2. Методологические основы правоприменительной
деятельности
Глава II. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм
§1. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм и ее
причины
§2. Вида конкуренции уголовно-правовых норм.'
Глава III. Способы преодоления конкуренции уголовно-правовых
норм
§1. Преодоление конкуренции общих и специальных норм,
а также специальных норм
§2. Преодоление иных видов конкуренции уголовноправовых норм
§3. Коллизионные нормы и их значение для преодоления конкуренции уголовно-правовых норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ,

Актуальность исследования. Для успешного решения главной задачи одиннадцатой пятилетки, достижения высшей цели общественного производства при социализме, провозглашенной в Конституции СССР, осуществления Продовольственной программы "необходимо, - как отмечалось на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, - усилить ответственность за соблюдение общегосударственных, общенародных интересов"^“.
"Нормальный ход нашего общественного развития, - было подчеркнуто на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - немыслим без
строжайшего соблюдения законов, охраняющих интересы общества и

права граждан" . Нужно придать еще больший размах работе по укреп-

лению государственной и трудовой дисциплины0. "И вполне закономерно, что поистине всенародное одобрение, - подчеркнул на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.
К.У.Черненко, - получили меры, принятые партией в целях повышения... дисциплины, по укреплению социалистической законности"4.
На современном этапе в нашей стране в соответствии с положениями Конституции СССР, решениями ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза, ноябрьского (1982 г.), июньского (1983 г.), декабрьского (1983 г.), февральского (1984 г.) пленумов ЦК КПСС последовательно проводится провозглашенный Программой КПСС курс на дальнейшее укрепление социалистической законности
1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. -М.: Политиздат, 1982, с.9.
2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. -М.: Политиздат, 1983, с.16.
3 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря
1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.29-30.
4 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля
1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.

ности, дисциплины и правопорядка, создание необходимых условий
для искоренения "всяких нарушений правопорядка, ликвидацию

преступности, устранение всех причин, ее порождающих".
В осуществлении этих важных общегосударственных задач значительная роль принадлежит уголовно-правовым средствам, большое значение придается дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, улучшению деятельности органов прокуратуры, внутренних дел, юстиции и суда, призванных стоять на страже социалистической законности, интересов общества, прав советских граждан2,
Высшее проявление жизни закона состоит в его неуклонном выполнении. Уголовный закон выполняется (реализуется) во всех тех случаях, когда нормы уголовного права не нарушаются, а напротив, соблюдаются, исполняются, используются в соответствии с выраженными в них правами и обязанностями и применяются в связи с конкретным преступлением или решением иных вопросов, не связанных непосредственно с определением преступности и наказуемости деяния. Реализация правовых норм обеспечивает претворение содержащихся в них "велений", требований в жизнь, воплощение их в поведении людей, гарантируя тем самым функционирование механизма правового регулирования общественных отношений.
1 Программа Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1976, с.106.
2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.65; Постановление Ц£С КПСС "Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями". - В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.13, -М.: Политиздат, 1981, с.462-469.

лесные повреждения.
Суд I инстанции вывод о том, что К., схватив руль во время ссоры с Р., действовала с умыслом на убийство мука способом, опасным для жизни других лиц, обосновал показаниями потерпевших Ш. и 3. и, в большей степени, исходя из самого способа действия. К. показала, что у нее в мыслях не было, чтобы совершить аварию и убить мужа, что она не думала в тот момент ни о своей жизни,ни о жизни мужа, ударила его со зла за то, что он приехал за ней в пьяном виде. Р. действительно в момент аварии был нетрезв, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования.Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом,опасным для жизни многих людей, необходимо установить сознание виновным такого способа причинения смерти^.
В данном случае способ действия и вся обстановка совершения преступления не подтверждает умысел на лишение жизни, последний не согласуется со всеми обстоятельствами дела, с характером совершенных действий. К. не предвидела возможность автоаварии, однако, должна была и могла предвидеть наступление таких последствий2.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР исключила из приговора квалификацию действий А. по п "д" ст.102 УК РСФСР, осужденного за то, что он, имея намерение лишить жизни своих детей и свою бывшую жену, открыл в ее квартире, когда вся семья спала, газовые краны, снял их и унес с собой. В опре1 См.: Указ.постановление, п.10.
2 См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, 1964-1972. -М.: Юрид.лит., 1974, с.275-276.