Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере финансово-кредитных отношений

• Автор: Андреев, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Введение.

ГЛАВА I: Социальная обусловленность законодательства об
ответственности за преступления, совершаемые в финансовокредитной сфере.
§ 1. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в
финансово-кредитной сфере
§ 2. Историко-правовой и сравнительный анализ уголовного
законодательства России и зарубежных стран, регулирующего отношения в
финансово-кредитной сфере
§ 3. Характеристика действующего уголовного законодательства об
ответственности за преступления , совершаемые в финансово-кредитной
сфере
ГЛАВА П: У головая ответственность за преступления в сфере
финансово-кредитных отношений.
§ 1. Сфера финансово-кредитных отношений как объект преступного
посягательства
§ 2. Признаки объективной стороны преступлений, совершаемых в
финансово-кредитной сфере
§ 3. Совокупность признаков, характеризующих субъект и субъективную сторону преступления в сфере финансово-кредитных
отношений
ГЛАВА 3: Предупреждение преступлений в сфере финансово-
кредитных отношений.
§ 1. Характеристика причинного комплекса в сфере финансовокредитных отношений
§ 2. Личность преступника и мотивация преступного
поведения
§ 3. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений в сфере финансово-кредитных отношений
Заключение
Список использованной литературы.
Введение
Актуальность темы исследования С переходом к рыночным отношениям структура российской экономики, а с ней и финансовокредитная система претерпела существенные изменения. Принадлежность банковских учреждений к государственной форме собственности, одноуровневый принцип построения системы в целом, существование централизованного распределения безналичных денежных средств, отсутствие разнообразия финансовых инструментов и форм расчетов - все это резко сужало возможности преступных посягательств в указанной области. Поэтому преступления, совершавшиеся в данной сфере, в основном были связаны с традиционными функциями банковских учреждений и, как правило, заключались в создании ложной дебиторской (фиктивная выдача ссуд) или кредиторской (необоснованное зачисление средств на счета клиентов) задолженности. Квалифицировались такие деяния как хищения государственного имущества.
С принятием в 1996 г. Уголовного кодекса Российской Федерации, появились составы преступлений, объектом которых выступают отношения в области кредитования, валютного регулирования, выпуска и обращения ценных бумаг. В настоящем исследовании уголовно-правовая охрана данной сферы рассматриваются через призму экономических отношений, сложившихся в России с переходом к рыночной экономике.
Цели и задачи диссертационного исследования Целями диссертационного исследования являлись:
- соотношение экономических категорий финансов и кредита, существующих в настоящее время в России, с уголовно-правовыми нормами, охраняющими данную сферу от преступных посягательств;

§ 3. Характеристика действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в финансовокредитной сфере.
С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации круг деяний, признаваемых в качестве экономических преступлений, значительно расширился. Появился целый ряд норм, ранее не известных российскому уголовному законодательству. Они получили свое закрепление в главе 22 “Преступления в сфере экономической деятельности”. В последнюю вошли некоторые нормы старого Уголовного кодекса, редакция которых была существенно изменена. Кроме того, были сконструированы совершенно новые составы, в том числе устанавливающие ответственность за преступления, совершаемые в сфере финансово-кредитных отношений.
Выделение сферы финансово-кредитных отношений в самостоятельный объект уголовно-правовой охраны явилось
существенным шагом вперед в правовом регулировании отношений, связанных с движением капитала от кредитора к заемщику. Однако ввиду того что данная сфера правоотношений регулируется целым комплексом правовых норм, расположенных в различных отраслях законодательства, уровень бланкетности норм уголовного права достаточно высок.
Рассмотрим это на примере норм Уголовного кодекса РФ, направленных на защиту финансово-кредитной сферы. Так, толкование диспозиции ст. 172 “Незаконная банковская деятельность” предполагает обращение к нормам иных отраслей законодательства, регулирующих отношения по кредитованию. В настоящее время эти отношения регламентируются различными отраслями права. Прежде всего это нормы гражданского права, а также институты государственного (общее устройство денежной и банковской систем), административного и финансового права (межбанковские отношения, порядок осуществления