Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Кобзарь, Игорь Александрович
12.00.08
Кандидатская
1998
Москва
220 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание введение
Глава 1. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в новом Уголовном кодексе РФ
§ 1. Развитие концептуальных положений, определяющих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
§ 2. Социальная ситуация и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
§ 3. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
Глава 2. Общие условия реализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
§ 1. Особенности возраста и психического развития личности как
основания возникновения уголовной ответственности
§2. Особенности системы уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних
§ 3. Особенности системы принудительных мер воспитательного воздействия (заменяющих уголовное наказание)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Процессы, происходящие в современном обществе и государстве, интенсивно влияют на формирование подрастающего поколения. Они обусловливают в ряде случаев отчуждение несовершеннолетних от официальных институтов, таких как семья, школа, трудовой коллектив. Это формирует воздействие негативных явлений в среде несовершеннолетних, непосредственно порождающих преступность.
В настоящее время, при внешне благоприятных статистических показателях преступности несовершеннолетних, криминальная активность подростков -гораздо выше, чем взрослых, а совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстных посягательств. Подростковые противоправные деяния носят преимущественно групповой характер, усиливается их связь с организованной преступностью.
Общество и государство в настоящее время не могут обеспечить эффективное предупредительное противодействие преступности несовершеннолетних в России и вынуждены применять уголовную ответственность и наказание. Исследование показало, что уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних только тогда будут восприниматься обществом относительно справедливыми, когда будут максимально полно отражать особенности возраста, физического и психического развития несовершеннолетнего, его социальный
статус и экономическое положение, влияние окружения, восприятие уголовно-правового воздействия в контексте реальных возможностей достижения целей уголовной ответственности и наказания. Эти положения в определенной мере реализованы законодателем при подготовке нового уголовного законодательства, в частности, при определении принципиальной необходимости выделения иных, по сравнению с взрослыми, подходов к уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних и в законодательном закреплении таких подходов; разработкой положений, связанных с возрастом уголовной ответственности и кругом деяний, влекущих ответственность и наказание несовершеннолетних; проблемами так называемой “возрастной вменяемости”; пределами уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних; возможностью замены уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних принудительными мерами воспитательного и медицинского характера. Но эта работа не может считаться завершенной. Она требует дальнейших научных разработок, которые могут быть реализованы в рамках уголовной политики и законодательной деятельности.
Практически в настоящее время приходится осуществлять исследование уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, реализуемых в новых социально-экономических условиях, на основе меняющейся системы социальных ценностей подростков и применительно к новой концепции и нормативным подходам, закрепленным в уголовном законодательстве 1996 года.
Проведенное исследование, являясь актуальным по высказанным выше
всего неверной политической концепцией, “угадал” допустимые пределы снижения возраста. Современные воззрения юридической психологии фиксируют период, в пределах которого законодатель вправе предполагать достаточную интеллектуальную и волевую зрелость подростков в уголовно значимых ситуациях по крайней мере в отношении тяжких преступлений (особенно насильственных). Этот период: от 12-13 до 15-16 лет1.
Таким образом, авторов реформы, несмотря на то, что (еще раз подчеркнем это) они руководствовались политико-конъюнктурными соображениями нельзя упрекнуть в том, что они вышли за рамки психологически корректного снижения возраста уголовной ответственности. Кроме того, напомним, что реформа отнюдь не сводилась к снижению возраста. Конечно, вряд ли к числу ее плюсов можно отнести исключение нормы о фиксированном снижении наказания для несовершеннолетних, отталкиваясь от максимального предела санкции. Но поскольку в перечне смягчающих обстоятельств УК сохранил не достижение лицом возраста 18 лет, индивидуализация ответственности, по сравнению с аналогичным делами о преступлениях взрослых, отнюдь не исключалась. Больше того, именно анализ документов практики свидетельствует, что она достаточно энергично проводилась в жизнь. Напомним теперь о такой принципиально положительной черте проведенной реформы как введение ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступление
1 См. Ситковская О.Д. Психологические основы уголовной ответственности: Автореф. дисс... докт психол.наук. М.,1996. С. 20.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции по уголовному праву России | Бойцов, Андрей Николаевич | 2005 |
Криминологическая характеристика деятельности христианских объединений в России | Касторская, Елена Владимировна | 1999 |
Формы реализации уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних : По материалам Республики Хакасия | Неткачев, Кирилл Николаевич | 2005 |