+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству

  • Автор:

    Кобзарь, Игорь Александрович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    220 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание введение
Глава 1. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в новом Уголовном кодексе РФ
§ 1. Развитие концептуальных положений, определяющих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
§ 2. Социальная ситуация и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
§ 3. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних
Глава 2. Общие условия реализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
§ 1. Особенности возраста и психического развития личности как
основания возникновения уголовной ответственности
§2. Особенности системы уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних
§ 3. Особенности системы принудительных мер воспитательного воздействия (заменяющих уголовное наказание)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Процессы, происходящие в современном обществе и государстве, интенсивно влияют на формирование подрастающего поколения. Они обусловливают в ряде случаев отчуждение несовершеннолетних от официальных институтов, таких как семья, школа, трудовой коллектив. Это формирует воздействие негативных явлений в среде несовершеннолетних, непосредственно порождающих преступность.
В настоящее время, при внешне благоприятных статистических показателях преступности несовершеннолетних, криминальная активность подростков -гораздо выше, чем взрослых, а совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстных посягательств. Подростковые противоправные деяния носят преимущественно групповой характер, усиливается их связь с организованной преступностью.
Общество и государство в настоящее время не могут обеспечить эффективное предупредительное противодействие преступности несовершеннолетних в России и вынуждены применять уголовную ответственность и наказание. Исследование показало, что уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних только тогда будут восприниматься обществом относительно справедливыми, когда будут максимально полно отражать особенности возраста, физического и психического развития несовершеннолетнего, его социальный

статус и экономическое положение, влияние окружения, восприятие уголовно-правового воздействия в контексте реальных возможностей достижения целей уголовной ответственности и наказания. Эти положения в определенной мере реализованы законодателем при подготовке нового уголовного законодательства, в частности, при определении принципиальной необходимости выделения иных, по сравнению с взрослыми, подходов к уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних и в законодательном закреплении таких подходов; разработкой положений, связанных с возрастом уголовной ответственности и кругом деяний, влекущих ответственность и наказание несовершеннолетних; проблемами так называемой “возрастной вменяемости”; пределами уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних; возможностью замены уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних принудительными мерами воспитательного и медицинского характера. Но эта работа не может считаться завершенной. Она требует дальнейших научных разработок, которые могут быть реализованы в рамках уголовной политики и законодательной деятельности.
Практически в настоящее время приходится осуществлять исследование уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, реализуемых в новых социально-экономических условиях, на основе меняющейся системы социальных ценностей подростков и применительно к новой концепции и нормативным подходам, закрепленным в уголовном законодательстве 1996 года.
Проведенное исследование, являясь актуальным по высказанным выше
всего неверной политической концепцией, “угадал” допустимые пределы снижения возраста. Современные воззрения юридической психологии фиксируют период, в пределах которого законодатель вправе предполагать достаточную интеллектуальную и волевую зрелость подростков в уголовно значимых ситуациях по крайней мере в отношении тяжких преступлений (особенно насильственных). Этот период: от 12-13 до 15-16 лет1.
Таким образом, авторов реформы, несмотря на то, что (еще раз подчеркнем это) они руководствовались политико-конъюнктурными соображениями нельзя упрекнуть в том, что они вышли за рамки психологически корректного снижения возраста уголовной ответственности. Кроме того, напомним, что реформа отнюдь не сводилась к снижению возраста. Конечно, вряд ли к числу ее плюсов можно отнести исключение нормы о фиксированном снижении наказания для несовершеннолетних, отталкиваясь от максимального предела санкции. Но поскольку в перечне смягчающих обстоятельств УК сохранил не достижение лицом возраста 18 лет, индивидуализация ответственности, по сравнению с аналогичным делами о преступлениях взрослых, отнюдь не исключалась. Больше того, именно анализ документов практики свидетельствует, что она достаточно энергично проводилась в жизнь. Напомним теперь о такой принципиально положительной черте проведенной реформы как введение ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступление
1 См. Ситковская О.Д. Психологические основы уголовной ответственности: Автореф. дисс... докт психол.наук. М.,1996. С. 20.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.231, запросов: 962