Формы реализации уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних : По материалам Республики Хакасия

• Автор: Неткачев, Кирилл Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Глава 1. Меры уголовно-правового воздействия в отношении
несовершеннолетних
1.1. Понятие и виды уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних
1.2. Понятие уменьшенной вменяемости и возрастной незрелости, и их влияние на уголовно-правовое воздействие
Глава 2. Особенности применения уголовно-правового воздействия к
несовершеннолетним
2.1. Специфика применения наказания в отношении
несовершеннолетних
2.1.1. Наказание в виде лишения свободы
2.1.2. Иные виды наказаний
2.2. Условное осуждение несовершеннолетних
2.3. Принудительные меры воспитательного воздействия
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Уголовный кодекс РФ 1996 года выделил в отдельную главу вопросы, касающиеся особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что следует признать позитивным, но недостаточным шагом. Сложнейшая ситуация с преступностью несовершеннолетних настоятельно требует переосмысления некоторых, сложившихся в уголовно-правовой науке стереотипов, а, соответственно, дальнейшего совершенствования уголовного закона и практики его применения. В настоящее время стало очевидным, что выделение отдельной главы в Уголовном кодексе РФ — это лишь первый этап на пути создания ювенальной юстиции. Назрела необходимость построения современной концептуальной модели предупреждения преступности несовершеннолетних,1 которая в качестве составной части включала бы концепцию уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних.
В ходе обобщения отечественной практики, изучения зарубежного опыта, интенсивных диссертационных исследований в этой сфере, которые в последнее время были предприняты К.А. Бузановым, Д.В. Карелиным, И.А. Кобзарем,4 С.А. Корягиной,5 Н.И. Крюковой,6 А.А Пергатой,7 Е.Л. Рубаче-вым,8 Н.А. Селезневым,9 К.Н. Тараленко,1 Т.М. Чапурко,2 В.В. Шараповой3 и
' См., например: Крутер М. Профилактика преступлений молодежи: теоретическая модель и социальная реальность//Уголовное право. 2002. № 4. - С. 114-117.
2 Бузанов К.А. Особенности назначения наказаний несовершеннолетним: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 2000.-24 С.
3 Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Томск, 2001. - 23 С.
4 Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству: Дисс. .... канд. юрид. наук. - М., 1998.-220 С.
s Корягина С.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних посредством применения мер уголовно-правового характера, влекущих судимость (региональная характеристика): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004. - 22 С.
6 Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Автореф. дисс.... докт. юрид. наук.-М., 1997. -38 С.
7 Пергатая A.A. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Федеративной Республики Германии: Дисс.... канд. юрид. наук. - Красноярск, 1999.- 180С.
8 Рубачева Е.Л. Предупреждение преступности несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 1999. - 19 С.
9 Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 21 С.
и другими авторами, выработаны новые предложения и идеи, заслуживающие внимания и законодательного закрепления.
Однако, указанные исследования не решают всех актуальных на сегодняшний день проблем. Разработка современной концепции уголовноправового воздействия на несовершеннолетних настолько сложна и объемна,, что для ее решения требуется привлечение и концентрация огромного научного потенциала. Одной из ключевых категорий концепции должна стать категория «уголовно-правовое воздействие в отношении несовершеннолетних», которая, несмотря на достаточно частое употребление, специальному монографическому исследованию еще не подвергалась.
В настоящем диссертационном исследовании, опираясь на труды Х.Д. Аликперова, Е.Ю. Антоновой, Ю.М. Антоняна, В.И. Арьковой, З.А. Астеми-рова, М.М. Бабаева, Л.В. Багрий-Шахматова, Я.М. Брайнина, С.В. Бородина, Г.С. Гаверова, В.И. Горобцова, А.И. Долговой, И.Э. Звечаровского, Л.М.. Карнеевой, И.И. Карпеца, М.П. Карпушина, И.Я. Козаченко, Г.А. Кригера, М.С. Крутера, В.Н. Кудрявцева, В.И. Курляндского, Н.С. Лейкиной, Д.Р. Лунца, В.В. Мальцева, А.И. Марцева, Э.Б. Мельниковой, Г.В. Назаренко, Т.В. Непомнящей, И.С. Ноя, A.A. Пионтковского, Л.М. Прозументова, А.Л. Ременсона, В.Я. Рыбальской, Э.А. Саркисовой, С.Л. Сибирякова, Д.В. Сиро-жидинова, О.Д. Ситковской, М.А. Скрябина, В.В. Скибицкого, H.A. Струч-кова, Ю.К. Сущенко, Н.С. Таганцева, А.Н. Тарбагаева, Ю.М. Ткачевского, A.B. Усса, Г.М. Миньковского, А.И. Чернышева, Г.И. Чечеля, В.Д. Филимонова, Д.О. Хан-Магомедова, М.Д. Шаргородского, A.B. Шеслера, Н.В. Щед-. рина и многих других, предпринята попытка исследования форм реализации уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних.
1 Тараленко К.Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение: Автореф. дисс— канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 22 С.
2 Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - М., 1998.-22 С.
3 Шарапова В.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: теоретическая модель и региональная практика (по материалам Республики Коми): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород,

ской неразработанности она по прежнему вызывает дискуссии в научной среде. Обратимся к истории этого вопроса.
Впервые об уменьшенной вменяемости упоминают уголовные кодексы германских государств: в Баденском законе 1845 г. § 153, в Баварском 1848 г. § 106, в Баварском 1861 г. § 68, Брауншвейгском 1840 г. § 66, в Гамбургском 1869 г. § 59, в Ганноверском 1840 г. § 94, Гессенском 1841 г. § 114, в Нассау-ском 1849 г. § 113, в Саксонском 1855 г. § 88, в Саксен-Альтёнбургском 1841 г. § 41, в Тюрингенском 1850-1852 г. § 59, в Вюртенбергском 1839 г. § 98, а также в проекте уголовного кодекса для Северо-Германского союза. Во всех этих законах в числе факторов, обуславливающих уменьшенную вменяемость, указывается на слабоумие, недостаточное развитие, старческую дряхлость, опьянение, полное отсутствие воспитания, крайне неблагоприятную и развращающую обстановку в детстве. Во всех этих случаях наказание уменьшалось. В некоторых из этих законов, например в Баварском, Гессенском говорится об уменьшенной вменяемости и более обще, например «в тех случаях, когда способность к самоопределению или к уразумению наказуемости поступка или свобода воли не вполне уничтожена, но уменьшена в значительной степени» или если «в данном случае те обстоятельства, которые, действуя в максимальной степени, обусловливают полную безнаказанность, действовали в более слабой степени, но все-таки настолько сильно, что даже наиболее слабое наказание не было бы пропорционально вине преступника». То же самое положение дела наблюдается и в некоторых других законодательствах: в Датском 1866 г. § 39, в Финляндском 1889 г. § 4,
глава 3, в Мексиканском 1871 г. § 34, в Греческом 1833 г. § 87, в Шведском 1864 г. § 6, и в некоторых швейцарских кантонах: Аппенцель 1878 г. § 41, Гегарус 1899 г. § 31, Люцерн 1836 г. § 62, Солотурн 1885 г. § 51, Тургау 1841 § 42, Цуг 1876 г. § 37 и Ааргау § 166. Здесь также последствием признания уменьшенной вменяемости является смягчение наказания
1 Рейтц Г.В. Патологическая преступность и уменьшенная вменяемость // Современная Психиатрия. Июнь. 1912. С. 457-458.