Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом

• Автор: Иващенко, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Недвижимое имущество как предмет преступного
посягательства
§1. Социальные предпосылки уголовно-правовой охраны
недвижимого имущества
§2. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в дореволюционном русском уголовном
законодательстве
§3. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое
имущество в советском уголовном законодательстве
§4. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в уголовном законодательстве зарубежных
стран
Глава 2. Характеристика состава преступления,
предусмотренного ст. 148.2 УК РСФСФ 1960 года
§1. Объективные и субъективные признаки состава преступления,
предусмотренного ст. 148.2 УК РСФСР
§2. Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом в
системе преступлений против собственности
§3. Разграничение неправомерного завладения чужим
недвижимым имуществом и смежных преступлений 113-118;
Глава 3. Ответственность за неправомерное завладение чужим
недвижимым имуществом по УК РФ 1996 года
Заключение
138;
Список использованной литературы
139-151.
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время система экономических отношений, в основе которой лежал принцип общественной (общенародной) собственности на средства и орудия производства, практически отошла в прошлое. На смену ей пришел иной экономический уклад: экономика России приобрела многие черты рыночной экономики. Сейчас одним из ее основополагающих понятий является понятие “частная собственность”.
Возможность обладания таким новым для граждан России видом частной собственности, как недвижимость, вызвала естественную потребность в нормативном регулировании и, в частности, в ее уголовноправовой охране от различных преступных посягательств. В результате вследствие принятия Закона Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР” от 1 июля 1994 года в отечественном уголовном законодательстве появилась норма (статья 148.2), устанавливающая ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом.
1 января 1997 года был введен в действие принятый 24 мая 1996 года Государственной Думой Российской Федерации Уголовный кодекс РФ, который существенно отличается от ранее действовавшего УК РСФСР 1960 г. Вместе с тем по сравнению с последним в нем отсутствует статья об ответственности за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом. Соответственно, недвижимое имущество, которое прежде было специальным предметом этого имущественного посягательств против собственности, в новом УК утратило этот статус.
С учетом сказанного актуальность настоящего диссертационного исследования объясняется необходимостью детального анализа состава неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом, определения его места в системе преступлений против собственности по

УК РСФСР 1960 года, выявления причин и правовых последствий невключения этого состава в новый российский УК, а также анализа прикладных уголовно-правовых проблем, в первую очередь - проблем квалификации соответствующих деяний по УК РФ.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ уголовного законодательства под углом зрения эффективности защиты недвижимости от завладения ею, а также определение роли нормы об ответственности за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом в уголовно-правовой охране недвижимости.
Обозначенная цель определяет следующие задачи диссертационного исследования:
- сравнительный историко-правовой анализ посягательств на чужое недвижимое имущество;
- определение круга деяний, которые охватывались составом преступления, предусмотренного ст. 148.2 УК РСФСР 1960 года;
- рассмотрение проблем квалификации неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом по УК РФ;
- разработка предложений и рекомендаций по квалификации деяний, сопряженных с неправомерным завладением чужим недвижимым имуществом, а также по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является уголовно-правовой аспект нарушения права владения недвижимым имуществом.
В предмет исследования входят признаки состава неправомерного завладения недвижимым имуществом, в том числе характер и объем причиненных в результате совершения данного преступления последствий.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знании,

определены будут, хотя в гарнизоне или лагере; а сам солдат собою отнюдь да не дерзает иную квартиру занимать, или на имя кого другого квартиру подписывать. Кто в сем преступит, оный яко возмутитель спокойствия наказан будет ... Такожде долженствуют поставленные по квартирам в своих квартирах тако поступать, чтобы господин того дома с ним в доме жить и промысел свой продолжить мог.” Данная норма достаточно определенно, на наш взгляд, характеризовала объективную сторону посягательства и устанавливала основания наступления уголовной ответственности. То есть военнослужащий не имел права занимать никакое иное помещение, кроме того, которое ему определит соответствующее должностное лицо. Кроме того, он не должен был своими действиями нарушать права хозяина квартиры или иного помещения, в котором он расположился, в том числе и права владения этим недвижимым имуществом - “чтобы господин того дома с ним в доме жить мог”. Комментарий этой нормы, представленный авторами "Памятников русского права", более категоричен: “В артикуле
устанавливается уголовная ответственность за самовольное занятие

квартир
Норм, устанавливающих наказание за присвоение чужого недвижимого имущества, в Воинских артикулах не имеется. По всей вероятности, подобное отсутствие наказания за присвоение чужой недвижимости было обусловлено тем, что устав Петра I регулировал только те отношения, которые возникали или могли возникнуть во время военного похода. В условиях же последнего присвоить чужое недвижимое имущество попросту не представлялось возможным.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. преступные посягательства на чужое недвижимое имущество в зависимости от способа и цели совершения выделялись в отдельные главы
43 Памятники русского права. М., 1955, т. 8, с.401.