Соисполнительство в преступлении по российскому уголовному праву

• Автор: Дидатов, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ

соучастия в

ГЛАВА II ПОНЯТИЕ СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВА 8 ПРЕСТУПЛЕНИИ
41 И ЕГО ВИДЫ
1. Понятие, признаки и юридическая природа
соисполнительства в преступлении
2. Виды соисполнительства в преступлении и их
влияние на квалификацию содеянного
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Л) БИБЛИОГРАФИЯ
1. Краткий очерк о развитии института уголовном законодательстве России
2. Объективные признаки соучастия
3. Субъективные признаки соучастия
- 3 “
8ВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
В современных условиях развития общественных отношений состояние групповой преступности следует охарактеризовать как неблагоприятное. Так, в 1997 г. было зарегистрировано более 300 тысяч групповых преступлений, что составило около 20 % от общего числа всех раскрытых. При этом доля лиц, осужденных за совершение преступления в группе, зафиксирована на уровне 30%*
Дестабилизирующим фактором оперативной обстановки является интенсивная консолидация преступного элемента в организованные группы и сообщества. Достаточно сказать, что в 1997 году было раскрыто 28,5 тысяч преступлений, совершенных организованными преступными группами. Из них 62 % - тяжкие и особо
тяжкие, включая 374 дерзких бандитских нападения. К уголовной ответственности привлечено свыше 16 тысяч участников преступных формирований 2. И хотя в последние годы принятыми государством мерами удалось сократить преступный натиск со стороны криминальных объединений, их качественные характеристики
1 См.: Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1997 году: Аналитические материалы,- М.: Главный штаб МВД РФ, 1997. С.8.
2 См.: Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск в 1997 году: (Отчет перед гражданами Российской Федерации).
М.: МВД РФ, 1998. С.8.

продолжают видоизменяться в худшую сторону. Организованная преступность становится все более квалифицированной, профессиональной и агрессивной, что создает неуверенность граждан в личной безопасности, недоверие к качеству работы сотрудников правоохранительных органов.
Политика государства, направленная на интенсификацию борьбы с преступлениями, совершаемыми в соучастии, позволяет наметить наиболее эффективные меры по стабилизации и снижению роста групповых преступлений. К числу таких мер следует, на наш взгляд, отнести дальнейший процесс совершенствования уголовного законодательства. Но не столько наличие закона играет решающую роль в противодействии групповой преступности, сколько точное его применение лицами, специально уполномоченными государством на это. Поэтому для правильной организации и осуществления деятельности по предупреждению преступлений, совершаемых совместными усилиями нескольких лиц, существенное значение приобретает уяснение вопросов уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии и умение решать эти вопросы на практике. В частности, необходимо знать понятие, сущность и содержание обязательных признаков, характеризующих институт соучастия, отличать одну разновидность совместной деятельности от другой, дифференцировать виды соучастникое, отграничивать их от лиц, прикосновенных к преступлению и, наконец, правильно квалифицировать действия виновных, решая вопросы о привлечении соучастников к уголовной ответственности или об освобождении от нее.
В теоретическом плане проблема соисполнительства - одна из наиболее сложных, дискуссионных и, в то же время, важных проблем в рамках общего учения о соучастии в преступлении.

маловесных посылок" 1 , декрет ВЦИК от 8 апреля 1920 года "0 мерах борьбы с дезертирством" 2. В указанных законодательных актах соучастниками признавались не только подстрекатели и пособники, но и лица, прикосновенные к преступлению.
Более того, иногда сам термин "соучастник" применялся не в качеств родового понятия, а как понятие, характеризующее одну из форм совместного участия в преступной деятельности нескольких лиц, в частности, соисполнительство.
Хотя революционные правосознание и совесть заменяли общие принципы права, но, тем не менее, учеными все настоятельнее ставился вопрос о необходимости оформить практику борьбы с преступностью, основанную на правосознании, в соответствующий законодательный акт 3. Таким актом явились принятые 12 декаЬря 1919 года "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР а , которые представляли собой обобщенный двухлетний опыт деятельности судебных органов, сформулированный в основных институтах и исходных нормах Общей части уголовного права.
8 ст.21 Руководящих начал указывалось, что за деяния, совершенные сообща группой лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники. Содержательная часть указанной формулировки далеко не полностью отражала признаки, присущие данному институту. Небыли учтены и положения ряда декретов, где речь шла о такой опасной фигуре,
1 СУ РСФСР. 1918. N 70. Ст.759.
2 СУ РСФСР. 1920. N 26. Ст.126.
3 См.: Ц/ишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы общей части (1917 - 1936 гг.). С. 70.
'» СУ РСФСР. 1919. N 66. Ст.590.