Конфискация имущества как вид уголовного наказания

• Автор: Голубов, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Социальная обусловленность существования института конфискации имущества
§ 1. Краткий анализ истории конфискации имущества в России
§ 2. Конфискация имущества в уголовном законодательстве
различных государств
§ 3. Соотношение права граждан на собственность и
конфискации имущества
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества
§ 1. Понятие, сущность и содержание конфискации имущества как вида
уголовного наказания
§ 2. Цели и виды конфискации имущества
§ 3. Соотношение уголовно-правовой конфискации имущества и конфискации, регулируемой другими отраслями права РФ
Глава 3. Вопросы назначения и исполнения конфискации имущества
§ 1. Основания и практика назначения и освобождения от наказания в
виде конфискации имущества
§ 2. Проблемы исполнения наказания в виде конфискации имущества и правовые последствия уклонения от него. Реализация конфискованного имущества
Заключение
Библиография
Приложение

Введение.
Актуальность темы исследования. В условиях формирования правового государства и гуманизации законодательства перед наукой уголовного права выдвигается целый ряд задач теоретического и практического характера. Одной из них является максимально полная реализация уголовноправовых принципов равенства и справедливости при назначении наказания за совершенное преступление. Осуществление их означает, с одной стороны, равенство лиц, совершивших преступление, перед законом независимо от пола, расы, языка, происхождения, имущественного или должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, а с другой стороны, требование закона о соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Таким образом, само законодательное установление видов уголовного наказания в законе играет существенную роль в реализации названных принципов.
В свое время Чезаре Беккариа справедливо заметил, что "если наслаждение и страдание - движущая сила наделенных чувствами живых существ, если в качестве стимулов, побуждающих людей к самым возвышенным поступкам, невидимый законодатель использовал награду и наказание, то очевидно, что установление неверного соотношения между ними порождает малозаметное, но широко распространенное противоречие, вследствие которого преступления порождаются самими наказаниями"1.
Это высказывание известного ученого останется актуальным на все времена. В условиях «переходного периода» в экономической и социальной жизни России как никогда остро стоит проблема соответствия наказания
1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Бимпа, 1995. С. 82.

совершенному преступлению. Поэтому одна из главных задач законодателя состоит в установлении таких наказаний за совершение преступления, назначение которых было бы эффективно и не входило бы в противоречие с действующими международными правовыми актами, Конституцией РФ, основными принципами уголовного права и, как следствие, не вызывало бы конфликтов и социальной конфронтации в обществе.
Одним из условий эффективности видов уголовного наказания является их стабильность и, подтвержденная историческим опытом, необходимость существования. Одним из самых изменчивых видов наказания является общая конфискация имущества, которую законодатель установил в качестве дополнительного вида.
Этот вид уголовного наказания существовал на Руси уже давно: формулировка «животы все и поместья и вотчины имать на Государя» упоминается в уложении 1649 г. и в последующих уголовных законах. К началу XX века уголовное наказание в виде общей конфискации имущества было упразднено. Уложение 1903 г. предусматривало только конфискацию специальную, под которой тогда понималось изъятие средств преступления (instrumenta sceleris) или его результатов (producta sceleris). В первом уголовном кодексе советской Российской Федерации общая конфискация имущества заняла прочное положение в виде основного наказания - этот вид наказания устанавливался в санкциях 55 статей УК, что составляло 28 % от общего количества статей. К началу 60-х годов нашего столетия доля общей конфискации имущества сократилась - в УК РСФСР 1960 г. она упоминалась в санкциях 27 статей. А в 1996 г. тот же уголовный кодекс содержал конфискацию уже в санкциях 45 статей. Вступивший в силу УК РФ 1996 г. установил общую конфискацию имущества в санкциях 24 статей. Кроме того, законодатели периодически вводили в определение данного вида наказания все

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"1.
Признавая значимость этих конституционных положений, следует, однако, отметить, что Россия на сегодняшний день отвечает не всем требованиям, предъявляемым к правовому государству, равно как и в реальности не все права и свободы человека в нашей стране стали высшей ценностью. И это факт закономерный, определяемый как предшествующей историей, так и той сложной ситуацией, в которой оказалась современная Россия. Поэтому формирование правового государства и уважение прав человека - задача чрезвычайно трудная и ее решение возможно лишь в результате многих лет усилий всего общества, в том числе и представителей правовой науки.
Чрезвычайно важным принципом представляется введение прямого запрета антиправового (правонарушающего) закона: “В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина” (часть 2 ст. 55 Конституции РФ).
Исследуя данную проблему, диссертант ставил своей целью выяснить: не ограничивает ли существование общей конфискации имущества как вида уголовного наказания, право граждан на собственность, провозглашенного в п. 1 статьи 22 Декларации прав и свобод человека и гражданина России, где говорится о том, что каждый имеет право быть собственником , и закрепленного в статье 35 Конституции РФ: "Право частной собственности охраняется законом. Каждый
1 Конституция Российской Федерации. М. 1997. С.4.
2 См.: Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.