Актуальные проблемы захвата заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Павлик, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
* ГЛАВА 1. Уголовно-правовые и международно-правовые
проблемы борьбы с захватом заложника
§ 1. История борьбы с захватом заложника
§ 2. Международные правовые акты об ответственности за захват заложника
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика захвата залож-
ника, проблемы квалификации и отграничение от смежных составов по УК РФ
§ 1. Объективные признаки состава преступления, щ предусмотренного ст. 206 УК РФ - захват заложника
§ 2. Субъект и субъективные признаки захвата заложника
§ 3. Квалифицированные виды захвата заложника
§ 4. Захват заложника и смежные составы преступлений против личной неприкосновенности (похищение человека и незаконное лишение свободы)
ГЛАВА 3. Криминологическая характеристика захвата залож-
ника и предупреждение совершения новых пре-
* ступлений
§ 1. Состояние и динамика преступлений, предусматривающих ответственность за захват заложника
§ 2. Общие и специальные организационные меры предупреждения захвата заложника
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Отказавшись от социалистического пути развития, наше общество получило взамен нестабильность экономики, падение уровня жизни большинства населения, неуверенность в завтрашнем дне, рост организованной преступности. В этих условиях определенная часть наших граждан под предлогом «демократия» восприняла политическую свободу как вседозволенность, не ограниченную никакими законами и моральными принципами.
Как показывает опыт мировой истории, любому переходному периоду при смене общественно-экономической формации свойственны всевозможные социальные катаклизмы, в том числе появление ряда новых общественно опасных деяний. Так было при переходе от феодализма к капитализму, так было после Октябрьской революции 1917 года, нечто подобное наблюдается и сейчас.
В последние годы в России отмечен значительный рост преступности, которая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на политику и общественную жизнь, подрывает устои государства и становится угрозой для его безопасности. А внутренние проблемы России, связанные с Чечней, межнациональные столкновения Абхазии и Грузии, незатухающие военные конфликты на границе с Таджикистаном, территориальные споры между бывшими республиками СССР, имеющими с Россией тесные экономические связи, еще больше обостряют криминогенную ситуацию в стране.
Общество, в котором еще менее десяти лет тому назад официально считалось, что «преступность ... относится к числу затухающих явлений; ее коренные причины необратимо ликвидированы»1, оказалось не готовым к адекватному восприятию и реагированию на складывающуюся криминогенную действительность.
Помимо количественного изменения преступности, которое выразилось в резком скачке общего числа преступлений, проявляются и качественные ее изменения. И это, прежде всего, касается организованной внутренней и международной преступности: терроризма, захвата заложника, угона воздушного
1 Криминология: Учебник / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Митьковско-го. М.: Юрид. лит., 1988. С. 64.

судна, незаконной торговли оружием, наркотиками, коррупции, фальшивомонетничества и др.
Организованная преступность, как указывает А. И. Долгова, расширила межрегиональные и международные связи. Она не просто наладила международные связи и вышла на международную арену, но заняла там твердые позиции, стала элементом международной преступной деятельности, широко влияющей на положение дел в мире, международную политику1.
По данным специалистов Всемирного банка, из России ежегодно вывозится контрабандным путем до 50 % валюты. Этому негативному явлению способствует имеющая место коррумпированность в высших эшелонах власти. А отсутствие четкой грани между легальной и теневой экономикой позволяет организованным преступным группировкам использовать эту ситуацию в сфере внешнеэкономической деятельности, когда контрагентами являются криминальные структуры стран не только ближнего, но и дальнего зарубежья.
Как отмечает в своей работе А.Я. Сухарев: “Нынешняя криминогенная ситуация в России - качественно новый феномен, как по масштабам преступных проявлений, так и по смыслу разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы граждан”2.
Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступление, широко распространившееся в последние годы как в России, так и за ее пределами, - захват заложника. Прокатившаяся в России волна захватов заложников в конце 80-х годов в местах лишения свободы, а в начале 90-х годов на воздушном транспорте, заставила обратить на себя внимание все население страны. Очередная вспышка этого вида преступности наблюдается и в последние 2-3 года, особенно в Чечне, Дагестане и Ставропольском крае, где целью преступников, как правило, выступает корысть.
1 Долгова А. И. Преступность II Преступность и реформы в России: Сборник статей / Под ред. А. И .Долговой. М., 1998. С. 43.
2 Сухарев А.Я. Преступность в России переходного периода. Меры государственного реагирования II Преступность и правовое регулирование борьбы с ней: Сборник статей / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 1997. С. 5.

нимать вопрос о безопасности людей, которые могут стать безвинными жертвами. Обсуждалось также, необходимо ли предварительно определить понятие заложника. По мнению итальянской делегации, которую поддержали многие, не было необходимости предварительно определять понятие заложника, поскольку определение жертвы автоматически вытекает из определения преступления, а не наоборот.
В целях выполнения порученной задачи Комитет изучил документы, которые должны были лечь в основу международной конвенции, в частности рабочий документ (проект), представленный делегацией ФРГ, в котором содержится большое число предложений, высказанных делегациями на Генеральной Ассамблее ООН.
При обсуждении проекта Конвенции одним из вопросов, который вызвал острые дискуссии, был вопрос о том, являются ли преступными насильственные или какие-либо другие действия участников освободительных движений в процессе национально-освободительной борьбы против колониального правления, расизма и иностранного гнета. Мнения делегатов по данному поводу разделились.
Так, представитель Франции г-н Дело заявил, что “международное сообщество категорически выступает против практики захвата заложников как недопустимой, с точки зрения человеческой совести, и не желает мириться с отвратительными варварскими актами, которым нет оправдания, какими бы ни были благородными цели, во имя которых они совершаются”1.
По мнению же представителя Швеции г-на Ларссона, Конвенция о борьбе с захватом заложников не должна являться препятствием для борьбы народов за свое освобождение от иностранного угнетения и для осуществления их неотъемлемого права на самоопределение и независимость в соответствии с целями и принципами Устава ООН2.
Поэтому, в связи с расхождением мнений, в проекте конвенции прямо не указано, что не признаются преступными насильственные или какие-либо другие действия участников освободительных движений, признанных ООН или
1 ООН. Генеральная Ассамблея. Специальный комитет. 5-е заседание. 5 августа 1977 г. А/АС. 188/5. С. 3.
2 Там же. С. 6.