Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации

• Автор: Коршиков, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ %
Введение
Г лава 1. Понятие принципа гуманизма в уголовном праве и его содержание

§ 1. Понятие принципа уголовного права
§ 2. Форма выражения принципа в уголовном праве
§ 3. Содержание принципа гуманизма в уголовном праве

Глава 2. Реализация принципа гуманизма в уголовном праве
§ 1. Реализация принципа гуманизма в утоловном праве
на правотворческом уровне
§ 2. Реализация принципа гуманизма в уголовном праве на правоприменительном уровне
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Как известно, действующее уголовное законодательство России включает в себя ряд принципов, в том числе принцип гуманизма, который, с одной стороны, должен обеспечивать безопасность человека, с другой - наказание не должно иметь целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства.
Законодательное положение относительно недопустимости причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства уголовноправовой и пенитенциарной теории в определенной мере было известно. Правда, это положение увязывалось Уголовным кодексом РСФСР 1960 года с наказанием, а не с принципом гуманизма, который, как и друтие принципы, в Кодексе отсутствовал. Такая ситуация требует осмысления и внесения определенности как в уголовно-правовую доктрину', так и в законодательную и судебную практику.
Еще меньше ясности по поводу такого аспекта принципа гуманизма, как обеспечение безопасности человека. Данный аспект гуманизма нов. А потому уголовно-правовая теория, законодательная и судебная практика по вполне понятным причинам требуют ясности по нему. К тому же необходимо отметить, что принцип гуманизма на уровне понятия, его содержания, места расположения, уровней реализации в законе не нашел должного исследования в уголовно-правовой теории. Названные и другие обстоятельства и предопределяют актуальность указанной проблемы.
Степень разработанности темы. В специальной литературе проблемы принципов уголовного права и принципа гуманизма в разное время рассматривались в работах H.A. Беляева, А.М. Васильева, Н.В. Васильева, Г. Виттенберга, Ю.А. Демидова, Н.И. Загородникова, В.А. Квашиса,
С.Г. Келиной, Т.В. Кленовой, В.Н. Кудрявцева, A.B. Кузнецова, Г.А. Кригера,
В.В. Мальцева, Б.С. Маньковского, А.С. Мордовца, А.В. Наумова,
A.A. Пионгковского, А Н. Попова, Б.Т. Разгильдиева, С.Н. Сабачина,
А.Б. Сахарова, А Н. Тарбагаева, А.Н. Трайнина, П.А. Фефедова,
С.А. Шоткинова, М.Л. Якуба и др.
Однако при этом целый ряд аспектов проблемы гуманизма оставался научно не обеспеченным. В частности, до настоящего времени открыты вопросы, связанные с установлением правовой сущности принципа гуманизма, определением его понятия, назначением в праве, в том числе праве уголовном, его реализацией на правотворческом и правоприменительном уровнях.
В последние десятилетия гуманизм как принцип права самостоятельно не исследовался. Это касается и права уголовного, где значение принципа гуманизма особенно актуально, поскольку именно уголовный закон, обеспечивая задачи, стоящие перед ним, не должен нарушать права, свободы и законные интересы как законопослушных граждан, так и граждан, совершивших престу пления.
Недостаточное внимание к принципу гуманизма в системе права в Советском социалистическом государстве яачялось оправданным, ибо сущность самого государства определялась его «святостью», неоспоримым приоритетом перед конкретной личностью. Государство отрицало естественный характер происхождения прав и свобод человека, в большей степени придерживалось позитивистской концепции — права и свободы человеку дарованы государством.
В настоящее время права и свободы человека и гражданина провозглашены самой значительной ценностью. И в этом смысле принцип іуманизма не мог не стать органической частью уголовного законодательства России. Уголовный кодекс РФ 1996 года включил в себя норму (ст. 7), регламентирующую названный принцип. Однако содержание ст. 7 УК не отражает всего спектра воздействия гуманизма на субъектов уголовно-правовых отношений, сто позволяет говорить о необходимости дальнейшего исследования сущности данного уголовноправового принципа, формы его закрепления в уголовном законодательстве, его содержания.
Принцип гуманизма непосредственно связан с определением задач, стоящих перед уголовным правом, он (принцип) должен лежать в основе уголовно-
Обусловлено это тем, что без решения общих вопросов невозможно решить частные и без решения вопроса о понятии уголовно-правовой нормы вообще и механизма ее воздействия на общественные отношения невозможно определиться с нормой-принципом как части системы уголовно-правовых норм. Если принцип-норма все-таки норма, то она должна отвечать всем требованиям нормы права и, в частности, уголовного права. Сложность разрешения данного вопроса заключается в том, что он до настоящего времени в теории уголовного права не получил единообразного разрешения. В публикациях, посвященных понятию и структуре уголовно-правовой нормы, прослеживаются два основных подхода По мнению одних исследователей, уголовно-правовые нормы носят двучленный характер. Так, А.Ф.Черданцев, являясь сторонником двучленной структуры норм права, отмечает, что «рассмотрение проблемы структуры правовых норм... приводит к выводу о двучленном строении норм права. В первой части нормы устанавливаются факты, обстоятельства, при наличии которых данная норма действует, а во второй юридические последствия, наступающие при наличии определенных гипотезой обстоятельств. Такими последствиями могут быть только возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и определенных обязанностей. В силу сложившихся традиций вторая часть регулятивных норм называется диспозицией, а охранительных - санкцией...»67.
Есть и другие варианты определения двухэлементной структуры правовой нормы: норма состоит го гипотезы и санкции6*, диспозиции и санкции69,

диспозиции, объединенной с гипотезой и санкции , гипотезы и диспозиции,
67 Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. №1. С. 45.
68 См.: Базылев Б.Т. Сущность санкций в уголовном праве // Правоведение. 1976. №5. С. 34.
69 См.: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 259.
70 См.: Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963. С. 16.