Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения : Уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Фунин, Олег Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 205 с.

61-4540002.TIF (2368x3613x2 Щ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
стр. 3.
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НЕПРАВОМЕР НОГО ЗАВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.
§1. Проблема уголовной ответственности за угон в теории уго
§3.Особенности квалификации неправомерного завладения автомоби тем или иным транспортным средством без цели хищения. стр.57.
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕПРАВОМЕР НОГО ЗАВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ ИЛИ ИНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ.
§1. Криминологическая характеристика места, времени, способа эрудий и средств неправомерного завладения автомобилем или иныл транспортным средством без цели хищения. стр. 95.
§2.Криминологическая характеристика угонщика. стр. 111.
§3. Причины и условия неправомерного завладения автомобилем илі 1ным транспортным средством без цели хищения.
§4. Меры борьбы с неправомерным завладением автомобилек їли иным транспортным средством без цели хищения.
повного права и уголовном законодательстве.
§2. Специфика предмета рассматриваемого преступления.
стр. 14. стр. 37.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
БИБЛИОГРАФИЯ.
стр. 162. стр. 169 стр. 191.
61-4540003.TIF (2368x3613x2 Щ
Введение.
Актуальность темы исследования. Принятый новы! /головный кодекс России, существенно изменил многие институть уголовного права. Часть деяний была декриминализирована, большое юличество статей Общей и Особенной частей Уголовного кодексе 4960г.) дополнены новыми положениями, появились новые составь преступлений.
Изменение уголовного законодательства стало необходимыл звиду того, что коренным образом преобразились социально экономические, политические и иные сферы жизнедеятельное эбщества. Как следствие, возникла потребность совершенствовани! правового обеспечения борьбы с новыми проявлениями преступности Решив определённый круг проблем, возникавших при применена /головного кодекса РСФСР, новый уголовный закон остался н< избавленным от ряда противоречий, порождающих, в свою очередь грудности в применении той или иной нормы Уголовного кодекса.
Одной из таких норм, на наш взгляд, является статья 166 У1 России «Неправомерное завладения автомобилем или инып гранспортным средством без цели хищения (угон)».
Значение автотранспорта в нашей жизни в условиях стреми гельно возрастающего уровня автомобилизации современной общества и, соответственно, повышение, требований по еп надлежащему использованию, определяют научный и практически! интерес к проблеме уголовной ответственности за неправомерно! завладение автомобилем или иным транспортным средством без цел! хищения. Одной из серьёзных задач, является обеспечение надёжно!
61-4540004.TIF (2368x3613x2 tiff)
іащитьі интересов общества от преступных посягательств нг ранспортные средства, к которым относится неправомерное овладение автомобилем или иным транспортным средством без целі
(ИЩЄНИЯ.
Актуальной, является задача определения мер борьбы с данныл преступлением, чья общественная опасность характеризуется тем, чтс угон препятствует законному собственнику осуществлять свои права пс зладению, пользованию и распоряжению транспортным средством. [ гому же, угон посягает на порядок использования транспортногс средства как источника повышенной опасности, ставя под угроз} збщественную безопасность.
Распространённость деяний подобного рода также представляв' значительную опасность для нормального развития нашего общества По данным НИЦ ГИБДД МВД РФ, с 1988 по 1997 год около полуторг ииллиона владельцев лишились своих автомобилей. Раскрываемост» данных деяний за указанный период составляет в общем 49%. Этт преступления наносят огромный материальны ущерб, способнь привести, в результате дорожно-транспортных происшествий, і неловеческим жертвам, причинению тяжкого вреда здоровью.
В разработку проблем уголовной ответственности за угон транспорты редств и борьбы с изучаемыми посягательствами существенный вклад внеслі заботы следующих авторов: A.B. Арендаренко, H.A. Бусырёва, Т.М 'рековой, В.И. Егорова, Б.А. Куринова, В.А. Лихолая, Э.К. Набиева, В.П Пантелеева, Б.В. Петухова, Ю.А. Пановой, В.М. Хомича и др. В работа: указанных авторов были рассмотрены вопросы квалификации данногс преступления, дифференциации уголовной ответственности і индивидуализации наказания лиц, его совершившего.
61-4540035.TIF (2368x3613x2 tiff)
гранспортных средств как ценного имущества, законодателі переместил состав преступления предусматривающий уголовнун этветственность за угон, в главу «Преступления против собственности) /головного кодекса РФ. Данное изменение было поддержан« ористами, которые исследуют вопросы связанные с угоном транспорт ных средств на современном этапе.
3. В результате, на сегодняшний день транспортное средстве [как ценное имущество, объект собственности) находится под охраноі зтатьи 166 УК РФ (неправомерное завладения автомобилем или иныл гранспортным средством без цели хищения) и 158 УК РФ (кража). Тс эсть две статьи одной главы (Преступления против собственности Эсобенной части Уголовного кодекса осуществляют уголовно-правовук эхрану транспортного средства. Причём, данные уголовно - правовые нормы главным образом соориентированны на такое свойстве гранспортных средств, как большая стоимость (автомобиля сомплектующих, расходных материалов и т.д.). И совсем не придане значения тому, что транспортное средство является источникол повышенной опасности, который в случае выхода из-под ответственно о, правомерного владения способен в результате дорожно гранспортного происшествия привести к тяжким последствиям (гибелі пюдей, тяжкий вред здоровью, уничтожение собственности).
4. В диспозиции ст. 166 УК РФ не упоминается о специфически) признаках не только автомобиля, но и иных транспортных средств Например, угоняя машину скорой помощи, преступник ставит по; «грозу чью - то жизнь, здоровье. Отношения собственности в такой злучае, уходят на второй план. Как решать вопрос о непосредственной збъекте угона, если предметом преступления является воєнна? -ехника (танк)? Почему, в таком случае угон воздушного судна, пс лнению законодателя, посягает на общественную безопасность, а не