Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье

• Автор: Сидоренкова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насилия против женщин в семье
1.1. Понятие и виды насилия против женщин в семье_
1.2. Состояние, тенденции и особенности насилия против женщин в семье
1.3.Факторы, способствующие совершению насилия в семье против женщин
Глава 2. Характеристика состояния защиты женщин от насилия в семье
2.1. Правовая основа защиты женщин от насилия в семье
2.2. Проблемы применения действующего законодательства
Глава 3. Предупреждение насилия в семье против женщин
3.1. Международно-правовой опыт предупреждения насилия в семье против женщин
3.2. Предупреждение насилия в семье в отношении женщин: новые стратегии и перспективы
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение

Актуальность проблемы. Актуальность специального исследования проблем предупреждения насилия в семье в отношении женщин обусловлена прежде всего распространенностью данного явления, которое носит глобальный характер. С развитием общественной жизни насилие в семье в отношении женщин выделяется в отдельную социально-значимую проблему и получает ярко выраженную негативную оценку со стороны общества. При этом различные государства приходят к ее пониманию в разное время и в разных условиях.
В России, долгое время, изучение насилия против женщин в семье не было предметом специального научного исследования. Эта проблема изучалась в рамках более широкого вопроса - преступления, совершенные на почве семейно-бытовых отношений (Каплина В.В., Квашис В.Е., Кузнецова Н.Ф., Ревин В.П., Тартаковский Л.Ф., Франк Л.В. и др.) Такое положение объясняется тем, что преступления совершаемые в сфере семьи, быта и досуга имеют ряд общих причин и закономерностей. Появление таких работ как “Преступление в семье: истоки и профилактика” (Г.Г. Мошак), “Семейная криминология” (Д.А. Шестаков), а также работ других авторов, знаменовало выделение и самостоятельное изучение проблемы насилия в семье. В настоящее время, учитывая мнение большинства исследователей, подчеркивающих распространенность и остроту прежде всего супружеских конфликтов в семье и делающих вывод о том, что чаще именно женщины являются пострадавшими от насилия в семье, вполне обоснованно выделение проблемы насилия против женщин в семье в самостоятельную, требующую отдельного изучения и разработки мер предупреждения
1 Выделяя и рассматривая насилие в семье в отношении женщин как актуальную и самостоятельную проблему, мы ни в какой степени не умаляем актуальность, серьезность и сложность проблем, связанных с насилием в семье в отношении других ее членов. Однако, каждый ввд насилия - самостоятельная проблема. Причины, условия, формы проявления насильственных действий в зависимости от объекта будут иметь свои осоАктуальность специального исследования проблем предупреждения насилия в семье в отношении женщин обусловлена не только распространенностью изучаемого явления. За последние десятилетия в криминологических характеристиках насилия в семье в отношении женщин фиксируются существенные изменения, которые также требуют объяснения. По-прежнему насилие в семье является латентным и тенденций к его сокращению не наблюдается. Специфика проблемы, в основе которой лежит конфликт между близкими людьми, требует особого внимания к вопросу создания специальной системы предупреждения такого насилия.
Важность изучения определяется также прямой связью существующей между насилием в семье в отношении женщин и такими проблемами как воспитание подрастающего поколения и общественная безопасность
Насилие в семье в отношении женщин имеет серьезные и тяжелые последствия - воспроизводится детьми в дальнейшей жизни, продуцирует насилие в этой же семье в отношении других членов семьи, создает социальнопсихологическую атмосферу агрессивности. Наличие таких семей, где любой конфликт разрешается с позиции силы, приводит к тому, что криминальное насилие превращается в обыденный, привычный способ разрешения межличностных конфликтов для значительных слоев и групп населения. Это дезорганизует социальную жизнь и создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Разработка конкретных предложений по совершенствованию деятельности правоохранительных органов и кризисных центров приобретает особую важность в период становления правового государства, реформы уголовнопроцессуального законодательства и разработки специального закона о предотвращении насилия в семье.
Данное исследование будет небезынтересно с точки зрения мобилизации общественного интереса к проблеме насилия в семье в отношении женбенности, а, следовательно, необходимы специальные исследования с целью выработки специальных мер защиты различных категорий граждан от насилия в семье.

н/высшее и высшее. Тем не менее, еще велика доля лиц, имеющих незаконченное среднее образование - 46 человек (23%) и всего двое в нашей выборке имели лишь начальное образование.
Так как речь идет не только об образовательном, но и культурном уровне, то следует заметить, что уровень образования не коррелирует в полном объеме с культурным уровнем личности, с ее нравственно-правовым сознани_ ,
ем. Этот факт так же отмечается во всех криминологических исследованиях.
При сопоставлении образовательного уровня мужчин с образовательным уровнем потерпевших женщин выявилось некоторое различие (хотя сведения об образовательном уровне женщин содержались не во всех уголовных делах). Суть его заключается в том, что образовательный уровень женщин оказался несколько выше. Так 56 женщин (28%) имеют среднее специальное образование, 22 женщины (11%) - незаконченное высшее и высшее, 83 (41,5%) - среднее.
Различие в уровне образования преступников и потерпевших женщин, сказывается на их роде занятий и принадлежности к определенной социальной группе.50 Для большинства характерно преобладание рабочих профессий, причем в половине случаев низкой квалификации. У мужчин этот показатель почти в двое больше, чем у женщин - рабочими являются 88 мужчин (44%) и 55 женщин (27,5%). С точностью наоборот обстоит дело с принадлежностью к социальному слою служащих. Служащих мужчин в нашей выборке оказалось лишь 16 человек (8%), женщины составили 21,5% (43 человека). Иные группы распределились следующим образом: учащиеся техникумов и вузов - мужчины 6 человек (3%), женщины 7 (4%); частный предприниматель или “челнок” - мужчины 6 (3%), женщины 10 (5%); пенсионеры - мужчины 7 (3,5%), женщины 34 (17%). Удельный вес трудоспособных, но неработающих
49 См.: Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика лиц, совершивших умышленное убийство // Криминологическая характеристика убийств, М., 1997. С.31-32.
50 При этом надо иметь ввиду, что в настоящее время социальное положение преступников (как впрочем и
потерпевших) определяется с известной долей условности. См.: Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика лиц, совершивших умышленное убийство // Криминологическая характеристика убийств М 1997