Борьба с хулиганством : Уголовно-правовые и криминологические аспекты

• Автор: Бозиев, Юсуф Мухарбиевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с.

БОРЬБА С ХУЛИГАНСТВОМ (уголовно-правовые и криминологические аспекты)
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА
§1. Уголовно-правовой анализ хулиганства
§ 2. Основные тенденции хулиганства в современной России
ГЛАВА II. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ХУЛИГАНСТВА
§1. Особенности формирования и преступного проявления хулиганских побуждений
§ 2. Условия формирования общественно опасных черт личности хулигана
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БОРЬБЫ С ХУЛИГАНСТВОМ
§ 1. Предупреждение хулиганства
§ 2. Совершенствование практики квалификации хулиганства
§3. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления из хулиганских побуждений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ В ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования борьбы с хулиганством определяется как его распространенностью в России (в 90-е годы его доля во всей совокупности преступлений в среднем составляет примерно 6%), так и многообразием форм его проявления. Кроме того, установлено, что хулиганство зачастую является отправным моментом становления индивида на путь совершения более тяжких преступлений. Как показывают исследования личности рецидивистов, лица, привлекавшиеся ранее к уголовной ответственности за хулиганство, составляют среди преступников насильственного типа (в том числе и убийц) около 30%. Об этом косвенно свидетельствуют и корреляционные зависимости между уровнем хулиганства и такими насильственными преступлениями как причинение тяжкого вреда здоровью, убийство. Установлено, что ослабление борьбы с хулиганством, в том числе и преследуемом в административном порядке, ведет через некоторое время к увеличению числа тяжких насильственных преступлений, а усиление борьбы с ним - к снижению количества последних.
Преступления из хулиганских побуждений обоснованно вызывают особое возмущение и тревогу среди населения, поскольку действия хулигана часто не объяснимы с точки зрения здравого смысла. Ухудшение же качественных характеристик этих преступлений в 90-е годы (рост вооруженности, ничем не обоснованной жестокости и садизма) заставило обратить на себя внимание широкой общественности. Страх перед этой разновидностью преступности грозит стать привычным фактором психологического состояния общества.
Споры о природе хулиганских побуждений, формах их проявления и возможностях законодательного определения хулиганства начались еще в начале XX века и не прекращаются до сих пор. Суть научной дискуссии сводится к вопросу: что такое хулиганство - деяние или его свойство? Российский законодатель, определив хулиганство как самостоятельное преступное деяние вскоре после Октябрьской революции, на протяжении всего

последующего периода не прекращал работу по совершенствованию соответствующей нормы. Достаточно сказать, что в легальное определение хулиганства изменения вносились порядка десяти раз. Руководящими судебными инстанциями неоднократно принимались постановления, направленные на совершенствование практики квалификации хулиганства. Проблеме борьбы с хулиганством было посвящено немало теоретических, в том числе и монографических исследований, принадлежащих перу Данынина И.Н.; Векленко С.В.; Власова В.П., Гришанина П.Ф., Коржанского Н.И., Козаченко И Я., Красикова Ю.А., Кузнецова A.B., Кузнецовой Н.Ф., Ляпунова Ю.И., Лубшева Ю.П., Портнова И.П., Труфанова Б.В. и др. Между тем, правоприменители продолжают испытывать огромные трудности при уголовноправовой оценке хулиганства и разграничения его со смежными преступлениями. Заметных успехов в его профилактике также достичь пока не удалось.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что проблема борьбы с хулиганством еще далека от разрешения. Потребность в проведении углубленного исследования в этой сфере обусловлена также вступлением в силу нового уголовного законодательства, существенно изменившего регламентацию ответственности за хулиганство и иные преступления из хулиганских побуждений.
В настоящей работе применительно к современным Российским реалиям детально рассматривается целый комплекс проблем, касающихся определения психологической и социальной сущности хулиганства, его юридических признаков, причинного комплекса, а также вопросов совершенствования всех аспектов борьбы с ним: профилактики, правоприменения и правотворчества, что свидетельствует в пользу актуальности избранной темы диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является исследование комплекса уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с хулиганством,

центральным, основным признаком состава преступления, предусмотренного
ст. 213 УК РФ57.
Мотивом преступления, по мнению некоторых авторов, выступает чувство неуважения к обществу. Удовлетворяется это чувство посредством грубого нарушения общественного порядка в указанных законом формах. Так, Б.В Харазишвили писал, что при совершении хулиганских действий поведение

преступника психологически направляется именно этим чувством неуважения
Однако, на наш взгляд, чувство неуважения к обществу вряд ли можно расценивать как мотив (причину) совершения хулиганских действий. Такая интерпретация хулиганских побуждений не раскрывает полностью их первопричины, генезиса, не дает ответов на вопросы: почему человек поступает так, какие цели он преследует, ради чего он противопоставляет себя обществу59.
На наш взгляд, необходимо учитывать то обстоятельство, что мотивом, побуждением к совершению преступления выступают не только чувства или эмоции, но и потребности, взгляды, привычки и т.п. Хулиганский мотив - это прежде всего проявление потребности к самоутверждению, самовыражению личности человека эгоистичного, невоспитанного, с низкой культурой. Так, Б. С. Волков в свое время отмечал, что основа хулиганских побуждений
57 Именно хулиганский мотив следует рассматривать как непосредственную причину совершения преступления. Ведь мотив - это побуждение к совершению преступных действий. В то же время только констатация того факта, что непосредственной причиной преступления было наличие хулиганских побуждений у виновного еще недостаточно для выявления причин и условий, способствующих совершению этого преступления. В криминологическом плане в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления, необходимо выявлять те обстоятельства, которые способствовали формированию хулиганского мотива.
58 Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. - Тбилиси, 1963. С. 116. См. также: Власов В.П., Лубшев Ю.Ф. Борьба с хулиганством - М., 1972. С. 44.
59 Более подробно генезис хулиганских побуждений будет рассмотрен нами во второй главе.