Проблемы уголовно-правового механизма реализации лишения свободы

• Автор: Смышляев, Виктор Витальевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 198 с.

Глава 1. Социальная обусловленность уголовно - правового механизма реализации лишения свободы
1. Понятие и общая характеристика уголовно - правового механизма реализации лишения свободы
2. Проблемы реализации лишения свободы
3. Уголовно - правовой механизм реализации наказания в виде лишения свободы в законодательстве СССР и России (Российской Федерации); исторический аспект (1917 - 1996 г.г.)
Глаза 2. Поощрительные нормы в уголовно - правовом механизме реализации лишения свободы
1. Общая характеристика поощрительных норм в уголовно - правовом механизме реализации лишения свободы
2. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания
3. Замена неотбытой части наказания более мягким » видом наказания
Глава 3. Уголовно - правовые запреты в механизме реализации лишения свободы
1. Общая характеристика уголовно - правовых запретов в механизме реализации лишения свободы
2. Побег из места лишения свободы
3. Уклонение от отбывания лишения свободы
4. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Заключение
Приложение
Библиография

Актуальность исследования. Лишение свободы в настоящее время является самым распространенным видом наказания. В 1992 - 1996 г.г. оно было соответственно применено в отношении 225,9, 292.9, 332,7,
356,8, 374,8 тысяч осужденных1. Примерно третья часть преступников наказывается лишением свободы. При его применении должны быть достигнуты цели наказания, предусмотренные уголовным законом; средствами и методами, указанными в уголовно - исполнительном законе, в учреждениях уголовно - исполнительной системы.
Однако достижение целей лишения свободы в современных условиях затруднено. Положение в местах лишения свободы официально признано критическим2. Это вызвано рядом факторов.
Значительная часть осужденных отбывает наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления. В частности, из лишенных свободы 23,4% осуждены за убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, 22,9% - за разбойное нападение, грабеж, бандитизм или изнасилование. Около 60% судимы неоднократно. Почти треть содержащихся в исправительных учреждениях имеют отклонения в психике. Значительная часть осужденных в связи с экономическим кризисом не занята трудом. Медико - социальное и бытовое обеспечение находится на низком уровне. Внутри исправительных учреждений помимо официальных существуют свои, “тюремные” законы, несоблюдение которых жестоко преследуется преступными лидерами. Все это приводит к тому, что в местах лишения свободы совершается значительное количество пре-
‘ См.. Право. — 1998.9, 10. -С. 8.
2 См.: Российская юстиция. — 1999. — №2. — С. 51.
ступлений. часть которых направлена против реализации данного вида наказания.
Велико количество побегов из исправительных учреждений. Несмотря на то, что предпринятыми усилиями в 1997 -1998 г.г. число их удалось сократить, проблема по-прежнему остается актуальной.
В местах лишения свободы захватывают заложников, имеют место насильственные действия в отношении осужденных, вставших на путь исправления, открытое неповиновение и сопротивление представителям администрации исправительных учреждений, невозвращение лиц, которым был разрешен выезд за пределы учреждений уголовно - исполнительной системы.
Без достижения целей наказания, указанных в уголовном законе, его исполнение нецелесообразно, попросту не имеет значения. Борьба с преступностью невозможна, если наказание неэффективно либо не исполняется. В связи с этим законодатель счел необходимым предусмотреть возможность применения мер уголовно - правового характера при нарушении общественных отношений, складывающихся в области реализации лишения свободы.
Иногда достижение целей наказания может иметь место ранее, чем закончится его срок, либо оно становится возможным без осуществления карательно - воспитательного воздействия в исправительном учреждении. Тогда дальнейшее его исполнение является негуманным, и поэтому в соответствии с уголовным законом, при наличии ряда оснований, лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания.
Вышеизложенное обусловливает необходимость определения понятия и осуществления глубокого и системного анализа уголовноправового механизма, обеспечивающего реализацию рассматриваемого вида наказания.

Таким образом, этот Указ фактически восстановил институт условно - досрочного освобождения в уголовном законодательстве, незаконно отмененный в 1939 г.
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. в ст.44 и 45 предусматривали условно -досрочное освобождение от наказания и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, как для совершеннолетних, так и для лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. В связи с тем, что УК РСФСР исходил из принципов и общих положений, установленных Основами уголовного законодательства, ст.ст. 44 и 45 Основ были фактически продублированы в УК (ст.ст.53,54,55).
Ст. 53 УК РСФСР предусматривала возможность применения к лицам, осужденным к лишению свободы, условно - досрочного освобождения от наказания или замену неотбытой части наказания более мягким, если осужденный примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление. Они осуществлялись судом по месту отбытия наказания осужденным по совместному представлению органа, ведающего исполнением наказания, и наблюдательной комиссии при исполкоме местного Совета народных депутатов. Применяя указанные виды освобождения от наказания в виде лишения свободы, суд мог возложить на определенный трудовой коллектив, с его согласия, обязанность по наблюдению за условно - досрочно освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания или за лицом, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, и проведению с ним воспитательной работы. Также статья содержала перечень преступлений с указанием на сроки, по отбытии которых было возможно условно - досрочное освобождение и замена наказания более мягким.