Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступным оборотом наркотических средств : По материалам республик Северного Кавказа

• Автор: Кушхов, Ахмед Абдулчеримович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и уголовно - правовые меры борьбы с преступным оборотом наркотических средств
§ 1. Понятие преступного оборота наркотических средств и виды преступлений в сфере оборота наркотических средств
§2. Проблемы квалификации преступлений в сфере оборота наркотических средств С.32.
§3. Проблемы практики применения норм об ответственности за преступления в сфере оборота наркотических средств
Глава 2. Криминологическая характеристика преступного оборота наркотических средств
§1. Факторы преступности в сфере оборота наркотических средств
§2. Состояние и прогноз развития преступного оборота наркотических средств
§3. Характеристика личности совершивших преступления в сфере оборота наркотических средств
Глава 3. Пути совершенствования правовых и организационных мер борьбы с преступным оборотом наркотических средств
§1. Совершенствование общих правовых мер борьбы с преступным оборотом наркотических средств
§2. Совершенствование уголовно - правовых мер борьбы с преступлениями в сфере оборота наркотических средств

§3. Совершенствование организационных мер борьбы с преступным оборотом наркотических средств
Заключение
Список использованной литературы
Приложения:
• проект Республиканской молодежной программы «В XXI век - без наркотиков» С. 148.
• инструментарий выборочного криминологического исследования
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования: Существенное увеличение масштабов преступного оборота наркотических средств было и остается, к сожалению, типичным следствием либерализации политической и экономической жизни современных государств. Политические перемены в Южной Африке, к примеру, сопровождались не только ростом объемов преступного оборота наркотиков, но и числа местных преступных группировок, а также «наплывом» их извне.
Аналогичная ситуация наблюдается и в государствах бывшего СССР, одновременно осуществляющих переход и к демократии, и к рыночной экономике. Однако было бы неправильно прямо связывать процессы либерализации социальной жизни, выражающейся, в частности, в своеобразном «уходе» государства из традиционных для него сфер влияния, и наркотизации населения - в качестве некоего последствия такой либерализации. По нашему мнению, корректнее говорить все же об издержках либерализации, в том числе, в виде неэффективной технологии социального переустройства, которая не позволяет выйти за пределы порочного круга предотвращения одного зла посредством причинения еще большего.
Несмотря на относительную стабильность объема регистрировавшейся в России в последние 7 лет преступности в целом и даже некоторое его снижение (исключение составляет 1999 г., когда был зарегистрирован не только рекордный для последних пяти лет темп прироста объема преступности - 16,3%, но и самый большой объем преступности за всю историю
Субъектом большей части преступлений рассматриваемой группы является физическое лицо, достигшее 16-ти лет. При совершении преступлений, предусмотренных ст.229 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 14 лет. Субъектами отдельных форм наркотических преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228, п. “в” ч.2 ст. 229 УК РФ, могут быть лишь лица, наделенные служебными полномочиями в части, относящейся к обороту или владению наркотическими средствами, в том числе по соблюдению правил их оборота.
УК РФ 1996 г., как показывает анализ, предусматривает незаконные деяния с четырьмя разновидностями препаратов, оказывающих нарко-генное воздействие на человека: наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и иные одурманивающими веществами. При квалификации отдельных составов преступлений на практике возможны коллизии, обусловленные терминологическим несоответствием документов ПККН и соответствующих норм УК РФ. Например, в ст.23 УК РФ “Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения” в список препаратов, указанных в ней (алкоголь, наркотические средства, другие одурманивающие вещества) не включены психотропные и сильнодействующие вещества. Из этого может быть сделан ложный вывод о том, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного потреблением психотропных или сильнодействующих веществ в соответствии с содержанием ст.23 УК уголовной ответственности не подлежит. На наш взгляд, в подобных случаях необходимо придерживаться расширительного толкования понятия «одурманивающие вещества», которое вытекает из смысла соответствующих Списков ПККН, в которых понятие “другие одурманивающие вещества” трактуется, как понятие, поглощающее понятия “сильнодействующие вещества” и “психотропные вещества”. Для потерпевшего от преступления,