Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка : Ст.106 УК РФ

• Автор: Трясоумов, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 218 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства матеры©
новорожденного ребенка
§ 1. Развитие законодательства об ответственности за убийство ма-
§ 2. Объективные признаки убийства матерью новорожденного ре-
§ 3. Субъективные признаки убийства матерью новорожденного
ребенка
Глава 2. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка
§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка при
отягчающих вину обстоятельствах
§ 2. Соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка
Глава 3. Криминологическая характеристика убийства матерью
новорожденного ребенка
§ 1. Характеристика лиц, совершивших убийство своего новорожденного ребенка
§ 2. Основные криминологические показатели убийств матерью новорожденного ребенка. Причины и условия, способствующие совершению данного вида убийств
§ 3. Основные направления стратегии борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка
§ 4.Субъекты предупреждения убийств матерью новорожденного
ребенка
Заключение
Приложения
Список используемой литературы
терью новорожденного ребенка

бенка

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Ориентация России на курс построения правового государства предопределила приоритетность задач науки и уголовного закона в сфере разработки и законодательного закрепления положений по обеспечению охраны прав и законных интересов личности.
В 1990 г. СССР подписал и ратифицировал одобренную Генеральной Ассамблеей ООН Конвенцию о правах ребенка, признав таким образом право ребенка на жизнь и обязательства общества по обеспечению его выживания и здорового развития.
В результате проведенной в 1996 г. реформы уголовной системы в Уголовном кодексе Российской Федерации появился самостоятельный состав, предусматривающий ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106). Между тем комплекс уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с этим посягательством, остался несовершенен. В настоящее время норма о детоубийстве (термин используется применительно к теме исследования) содержит в себе многие проблемные и неоднозначно толкуемые дефиниции, в частности, “новорожденный”, “психотравмирующая ситуация”, “психическое расстройство, не исключающее вменяемости”. При этом действующий Уголовный кодекс и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” не содержат четких определений данных понятий.
В течение долгого периода уголовное законодательство России неоднозначно подходило к вопросу об ответственности матери, совершившей убийство новорожденного ребенка. Ранее действовавший УК РСФСР 1960 г. не выделял детоубийство в самостоятельный состав. При отсутствии отягчающих обстоятельств это преступление, совершенное умышленно, подлежало квалификации по ст. 103 УК РСФСР (убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств). Вместе с тем, уголовные законы некоторых бывших республик
Советского Союза (например. Украинской и Эстонской ССР) содержали нормы об ответственности за детоубийство при смягчающих вину обстоятельствах (ст.96 УК УССР и ст. 100 УК ЭССР).
По данной проблеме не было единого мнения и в юридической литературе. Одни авторы (С.В. Бородин, Н.И. Загородников, A.A. Пионтковский, В.Д. Меньшагин и др.) приходили к выводу о том, что оснований для отнесения детоубийства к менее опасному виду убийства не имеется. Другие (М.К. Анияц,
Э.Ф. Побегайло, Л.И. Тимина, М.Д. Шаргородский и др.) высказывались за введение в УК РСФСР самостоятельного состава об ответственности матери за убийство новорожденного ребенка при смягчающих вину обстоятельствах.
В недавно принятом УК РФ 1996г. предусмотрен самостоятельный привилегированный состав об ответственности за детоубийство (ст. 106). Однако указанное обстоятельство не решает всех проблем, связанных с квалификацией убийства матерью новорожденного ребенка. Актуальность предпринятого исследования основывается на недостаточной теоретической разработке данной темы именно в связи с новым уголовным законодательством и необходимости внесения изменений как в анализируемую уголовно-правовую норму, так и в другие Федеральные Законы, нормативные акты и документы.
Актуальность выбранной темы подтверждается и полученными нами сведениями об удельном весе привлеченных к уголовной ответственности за детоубийство, доля которых среди всех лиц, совершивших преступления против жизни в России за период с 1994 по 2000 г. (включая различные виды убийств и неосторожное причинение смерти), составляет от 3,2 до 4,8%. Но приведенная статистическая информация в силу высокой латентности является неполной, поэтому требует детального изучения этого вопроса.
Таким образом, актуальность предпринятого исследования основывается на недостаточной теоретической разработке данной темы именно в связи с введением в действие нового уголовного закона и необходимости внесения
ния. Поэтому находящееся в матке плодное тело, начавшее движение по родовым путям, называется не ребенком, а плодом62. Определять момент возникновения жизни, исходя из какого-то раннего признака, извещающего о начале весьма длительного и сложного процесса, по нашему мнению, необоснованно. Кроме того, начало физиологических родов не всегда совпадает с моментом отделения околоплодных вод у матери. Медицинской наукой установлено, что отхождение околоплодных вод не является надежным признаком наличия первого периода родов63. Таким образом, признается правильным утверждение о том, что в начальный период родов ребенок не видим и не может восприниматься даже самой матерью как живое существо, человек. В момент родов женщина испытывает высокую степень эмоционального напряжения, обусловленную неуверенностью в благополучном исходе родов, страхом, а сам рождающийся ребенок является источником неимоверной физической боли.
Применительно к теме нашего исследования необходимо учитывать и тот факт, что рождение живого ребенка нежелательно для ряда женщин, и они применяют различные способы к его внутриутробному уничтожению, а ряд женщин безразлично относятся к своей беременности, и в конечном итоге у них в сознании формируется мнение о том, что ребенок родится мертвым. Представление о живом человеке у них появляется в тот момент, когда они видят живое существо, следствием чего и является убийство.
Например, Л., 32 года, обвиняемая в убийстве новорожденного ребенка, показывала, что забеременела четвертым ребенком. Трое других детей являются несовершеннолетними. В семье трудное материальное положение. На учет в женскую консультацию не вставала. Аборт не делала из-за отсутствия денежных средств. На протяжении всей беременности принимала различные препараты с целью избавиться от плода. По ее подсчетам примерно на девятом месяце ввела себе мыльный раствор, вследствие чего произошли роды. Рожала над
62 Бодяжина В.И., Жманин К.Н. Акушерство. М., 1979. С. 151.
63 Большая Советская энциклопедия. Т. 28. М., 1962. С. 883.