Пенитенциарная система феодальной Англии, XII-XIU вв.

• Автор: Ложников, Александр Александрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 213 с. : ил

Глава 1. Становление и развитие английской феодальной тюрьмы
§ 1.1. Тюрьмы графства
§ 1.2. Городские (общинные) и иммунные тюрьмы
§ 1.3. Специальные тюрьмы
Глава 2. Социально-правовое положение заключенных и режим
английской феодальной тюрьмы
§ 2.1. Охрана тюрем и заключенных
§ 2.2. Управление и источники содержания должностных лиц тюрем
§ 2.3. Содержание заключенных в тюрьме
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования: Система общественных
отношений и интересов носит всеобщий характер, охватывая все страны и общества, она специфически проявляется в каждой из них. Важным инструментом ее познания была и остается история. Как говорил Джеймс Ф. Стифен в своей книге «История уголовного права Англии»: «...любая отрасль права должна состоять из трех частей ... прошлого, настоящего и будущего». Следовательно, история уголовного права есть часть его настоящего и будущего.
Научная актуальность проблемы развития тюрьмы в феодальный период не нуждается в пространном обосновании - она очевидна. Поистине нет ни одного научно значимого факта в социально-правовой, конституционной и политической жизни европейских феодальных обществ, объяснение которого не требовало бы знаний хотя бы основных тенденций развития понятий уголовного права - преступление и наказание. Разумеется, феодальное английское общество в этом смысле отнюдь не является исключением.
Более того, поскольку в данном исследовании речь идет о периоде становления пенитенциарной системы, основным учреждением которой в средние века являлась тюрьма, связанном в Англии с глубокой перестройкой всей системы феодального права, военными конфликтами, затяжными внешнеполитическими и внутриполитическими кризисами, невиданным по накалу и размаху взрывом социального протеста крестьянства, то английский материал, без сомнения, приобретает познавательное значение, выходящее далеко за пределы истории этой
J. F. Stephens, A History of the Criminal Law of England, London, 1996, vol. 1, p.l.

страны. Причина тому проста: все указанные процессы протекали на английской почве с такой интенсивностью и адекватной чистотой, которая открывает для исследования неповторимую возможность увидеть важнейшую связь и взаимодействие факторов в других регионах -скрытых привходящими обстоятельствами или стертых из-за незрелости порождающих условий.
Нельзя сказать, что современные исследователи не заметили этого обстоятельства и не попытались им воспользоваться. Однако большинство работ специально посвященных интересующей нас проблеме феодальной тюрьмы, при несомненном интересе содержащихся в нем наблюдений, базируются главным образом на материале отдельных графств или видов тюрем и не охватывает их становление. Это обстоятельство и предопределило цели и задачи исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего исследования - дать в общеанглийском масштабе характеристику тюрем ХП-Х1У века в их становлении и развитии, фиксируя процесс социально-правовых изменений по ряду основных факторов.
В поисках реализации этих целей предполагается решение следующих задач исследования:
- выявить на основе анализа различных видов тюрем, каким образом образовывались тюрьмы, и какие проблемы возникали в процессе их становления:
- показать место и роль государственного (королевского) участия в развитии и становлении различных видов тюрем, определив тем самым юрисдикцию каждого из видов тюрьмы:
- раскрыть социально-правовую сущность пенитенциарной системы в феодальном обществе и выявить роль тюремного заключения в правовой системе Англии в период феодальных отношений;

прекратилась практика содержания в иммунной тюрьме заключенных, подозреваемых в уголовном преступлении.1 Но более существенным запретом было общее ограничение на сроки, в течение которых подозреваемые могли содержаться в иммунных тюрьмах. Трактат «Britton» свидетельствует, что никто не может не возбуждая иска содержать в тюрьме лицо, сознавшееся в совершении преступления и выдавшее своих сообщников, а также любого, совершившего тяжкое уголовное преступление (фелонию), на срок больше чем один день и одну ночь. Вместо содержания под стражей лорд-иммунист должен отправлять таких людей в королевскую тюрьму (prisona regis).' Эти временные ограничения, связанные с содержанием в иммунной тюрьме не упомянуты в трактате Брактона. но уже описаны в трактате «Britton», следовательно, они возникли в промежутке между написанием этих двух трактатов. В 1274 году в Глостершире граф Корнуолльский узаконил сам для себя тюремные правила, по которым содержание заключенных в Лечлайде ограничивалось только одной ночью. ' В 1279 году шериф графства Суссекс утверждал, что никто не должен удерживаться свыше трех ночей в любом месте графства кроме королевского замка Певенси.4 Все графства согласились, что это и есть истинное торжество закона. Поэтому констебль из Брамбера, который подверг тюремному заключению человека на две недели в своем замке, действовал незаконно.'
В тот же самый окружной суд, где расследовалось незаконное поведение констебля из Брамбера, был вызван Джон Уорен, граф Суррея,
' Britton. ed. F.М. Nichols, Oxford. 1865, vol. 1, p. 43.
: Ibid.
’ Rotuli Hundredorum, ed. Record Commission, London, 1812, vol 1. p. 166.
4 Medieval Sussex prisons// Sussex .Archaeological Collections, vol. 97. Lewes. 1923, pp. 75-76.
' Placita de Quo Warranto, ed. Record Commission. London, 1818, p