Контрабанда (ст. 188 УК РФ) : Историко-правовое, социологическое, уголовно-правовое исследование

• Автор: Грязнов, Андрей Владиславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

Содержание
Введение
Глава I. Социальная обусловленность уголовно- правовых норм о контрабанде
§ 1. Контрабанда: исторические предпосылки возникновения,
становления и развития законодательства
§ 2. Контрабанда в уголовном праве СССР и Российской Федерации (1917-1996 гг.)
§ 3. Социологическая характеристика контрабанды в современный период
Глава II. Общие вопросы уголовно-правового регулирования ответственности за контрабанду
§ 1. Контрабанда в таможенном и уголовном праве: сравнительный анализ
§ 2. Общая характеристика контрабанды по уголовному праву России § 3. Место контрабанды в системе преступлений в сфере экономической деятельности
Глава III. Уголовно-правовое регулирование ответственности за контрабанду
§ 1. Проблемы объекта и предмета контрабанды
§ 2. Проблемы объективной стороны контрабанды
§ 3. Проблемы субъективной стороны и субъекта контрабанды
§ 4. Проблемы ответственности за квалифицированные виды
контрабанды
§ 5. Проблемы отграничения контрабанды от смежных деяний
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Борьба с контрабандой является важной составной частью обеспечения как национальной безопасности России, так и безопасности мирового сообщества в целом, отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации.
Контрабанда, являясь по своей сути экономическим преступлением, наносит вред еще целому ряду других общественных отношений. Она нарушает установленный порядок государственного регулирования внешнеторговой деятельности, выступающей составной частью внешнеэкономической деятельности, путем нарушения порядка перемещения через таможенную границу товаров, порядка, установленного специальными правилами ввоза или вывоза отдельных товаров из России, монополию государства на их экспорт и импорт. Так называемая коммерческая контрабанда, приносящая стране невосполнимый экономический, политический и моральный вред, базируясь на нелегальном вывозе из Российской Федерации минеральных руд и других стратегически важных сырьевых товаров, посягает на экономическую безопасность страны. Кроме того, могут быть нарушены общественная безопасность, национальная безопасность России, мир и мирное сосуществование различных государств, экономическая безопасность страны, причиняется ущерб культурному достоянию народов РФ, конституционному праву граждан на пользование культурными ценностями, создается угроза здоровью населения, затрагиваются интересы личности, ее физическая неприкосновенность.
Огромную опасность представляет контрабанда наркотиков, оружия и боеприпасов.
Эффективность борьбы с рассматриваемым преступлением зависит от ряда обстоятельств, в числе которых важное значение занимает уголовноправовое регулирование ответственности за контрабанду, выработка научно обоснованных рекомендаций по применению законодательства.
Отдельные аспекты ответственности за данное деяние подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных статьях и учебной литературе как по уголовному, так и по таможенному праву Арышевым В.В., Аслахановым A.A., Афанасьевым H.H., Базилевичем К.Н., Батышевым А.Ф., Волженкиным Б.В., Давитадзе Д.Д., Габричидзе Б.Н., Галажиным Е.Ф., Галиакбаровым P.P., Ивановой С.Ю., Кайгородовым О.В., Бахрахом Д.Н., Колосовой В.И., Кочубей М.А., Лопашенко H.A., Ляпуновым Ю.И., Марковым Л.Н., Мельниковой В.Е., Михайловым B.C., Никулиным С.Т., Ноздрачевым А.Ф., Полежаевым Д.М., Родиной Л.Ю., Сучковым Ю.И., Храбсковым В.Т., Чучаевым А.И., Шахмаметьевым A.A., Шмаровым И.В., Яковлевым А.М., Яни П.С. и др.
В абсолютном своем большинстве эти работы были написаны на базе УК РСФСР 1960 г., а современные публикации, как правило, ограничиваются комментариями законодательства.
Учитывая изложенное, вопросы, затрагиваемые в диссертационном исследовании, представляют интерес как с научной, теоретической, так и практической точки зрения. Указанные обстоятельства в своей совокупности определяют актуальность темы исследования и ее выбор соискателем.
Цель и задачи исследования. Целями диссертационной работы являются: а) исследование социальной обусловленности уголовно-правового регулирования ответственности за контрабанду; б) углубленный анализ наиболее важных либо дискуссионных проблем ответственности за рассматриваемое преступление; в) выработка предложений по совершенствованию законодательной регламентации ответственности за контрабанду. В соответствии с указанными целями автор ставил перед собой следующие задачи:
- выявить тенденции развития законодательства об ответственности за контрабанду;
- раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы о контрабанде;

б) выделение и направление для рассмотрения в губернских революционных трибуналах дел об особых видах контрабанды, как то: вооруженная контрабанда, занятие контрабандой в виде промысла, контрабанда, осуществляемая должностными лицами, провоз за границу предметов, перечисленных в ст. 10 декрета СНК 17 октября 1921 г.»1.
Историко-правовое значение данного декрета, в первую очередь, на наш взгляд, заключается в том, что он впервые в законодательстве советского периода дифференцировал контрабанду, ввел ее «особые» виды.
Дела о контрабанде были подсудны революционным трибуналам и подлежали судебному разбирательству в порядке, предусмотренном декретом ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 г. «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям»2. Это означало, что они рассматривались «вне всякой очереди, в порядке упрощенного производства, т.е. без допущения защиты и свидетелей». Всем губернским исполнительным комитетам и их президиумам в соответствии с постановлением ВЦИК от 22 мая 1920 г. «О порядке приведения в исполнение губернскими революционными трибуналами приговоров к высшей мере наказания в местностях, объявленных на военном положении, а также в местностях, на кои распространяется власть революционных военных советов фронтов»3 предлагалось не пропускать кассационных жалоб и ходатайств о помиловании, обращать приговор к исполнению в течение 24 часов по его вынесении.
Вопрос о наказании за контрабанду в декрете решался традиционно для того времени. В законодательном акте указывался нижний предел лишения свободы - не менее трех с половиной лет со строгой изоляцией. При наличии отягчающих обстоятельств, виды и перечень которых к указанному периоду истории развития советского уголовного законодательства нигде и никем не
1 В данном случае речь идет об оружии, взрывчатых веществах, военном снаряжении и метательных аппаратах, телеграфном и радиотелеграфном имуществе, аннулированных ценных бумагах, автомобилях и мотоциклетках.
- См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства
3 См.: СУ РСФСР. - 1921. - № 49.
3 См.: СУ РСФСР. - 1920. - № 48.