Борьба с особо опасным рецидивом преступлений : Теория и практика

• Автор: Коломытцев, Николай Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 596 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава! ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
§ 1 Понятие рецидива и особо опасного рецидива преступлений, их правовые признаки
§ 2 Основные показатели рецидива и особо опасного рецидива преступлений
Глава II ПРИЧИНЫ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И УСЛОВИЯ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ
§ 1 Социальная среда и формирование лиц, осужденных за
особо опасный рецидив преступлений
§ 2 Личностные особенности субъектов особо опасного рецидива
§ 3 Ситуации и мотивы совершения преступлений
Глава III УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ ЗА ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1 История уголовной ответственности и наказания за рецидив преступлений в России
§ 2 Особенности уголовной ответственности и назначения наказания в виде лишения свободы за особо опасный рецидив преступлений
§ 3 Современные проблемы уголовной ответственности и наказания
Глава IV ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В КОЛОНИЯХ ОСОБОГО, СТРОГОГО РЕЖИМОВ И
ТЮРЬМАХ
§ 1 Применение мер исправительного воздействия к лицам, отбывающим наказание за особо опасный рецидив преступлений
§ 2 Изменение условий содержания лиц, отбывающих наказание за особо опасный рецидив преступлений
§ 3 Пути совершенствования правового регулирования законодательства и исполнения наказания в отношении субъектов особо опасного рецидива в учреждениях уголовноисполнительной системы
Глава V ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1 Меры предупреждения особо опасного рецидива преступлений
§ 2 Проблемы социальной адаптации и предупреждения преступлений со стороны субъектов особо опасного рецидива
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
а) диаграмма и таблицы
б) опросные листы
в) анкеты

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что негативные стороны сложных и противоречивых процессов развития во всех сферах государства и общества вызвали ухудшение криминологической обстановки, беспрецедентный рост преступности, в том числе рецидивной. Так, в 1987 году в Российской Федерации было зарегистрировано 1185000 преступлений, в течение 1988 года - 1220000. Начиная с 1989 года, количество зафиксированных преступлений резко возрастает: в 1989 году оно составило 1619000, в 1990 году - 1839000, в 1991 году - 2173000, в течение 1992 года зарегистрировано 2760000 преступлений. Только за пять лет прирост преступности увеличился более чем в два раза. С 1987 года по 1992 год коэффициент преступности с 817 правонарушений на 100000 населения увеличился до 1800. В 1993-1994 годах число зарегистрированных преступлений достигло 3000000.1 В 1995 году зарегистрировано 2755669 преступлений, сохранялся высокий уровень преступности, росла ее общественная опасность, в преступность интенсивно вовлекались представители различных социальных групп.2 В 1996 году число зарегистрированных преступлений составило 2625081.3 В 1997 году зарегистрировано 2397000 преступлений. Это меньше, чем в 1996 году на 8,7%. Однако прокуроры выявили и поставили на учет свыше 45000 преступлений, незарегистрированных органами внутренних дел.4 В 1998 году общий массив зарегистри-
1 См., например: Капков А. Вхождение преступности во власть // Рос. газ. - 1995. - 22 марта; Ямшанов Б. Кто по закону плачет// Рос. газ. - 1995. - 13 июля и др.
2 См.: Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. - М.: Криминологическая Ассоциация, 1995. - С. 5.
3 Подробно см.: Преступность: стратегия борьбы. - М.: Криминологическая ассоциация, 1997 С. 169.
4 См.: Ямшанов Б. В борьбе с преступностью перевал не пройден // Рос. газ. - 1998. - 10 февр. - С. 2.

лицо, которое после осуждения приговором суда вновь совершило одно или несколько преступлений. В связи со значительной опасностью неоднократно судимого предусматривается назначение более строгих мер уголовного наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.
Высказывается мнение и о том, что существует понятие рецидива, отдаленного во времени,1 которое производно от общего понятия рецидива. В данном случае Ю.И. Бытко принимает в качестве существенных признаков рецидива, отдаленного во времени, совершение одним лицом последовательно не менее двух преступлений, наличие между предыдущим и последующим преступлениями промежутка времени величиной более трех лет.
За рубежом проблеме рецидива преступлений традиционно уделяется самое серьезное внимание. Так, чешские ученые исходят из необходимости рассматривать эту проблему в трех аспектах: уголовно-правовом, криминологическом и пенитенциарном. Возможности уголовного закона в раскрытии сущности рецидива ограничены, поэтому авторы справедливо | уделяют основное внимание криминологическому понятию данного отри-
цательного явления. Прежде всего, в рамках криминологического понятия рецидива преступлений возможно исследование его причин, выяснение социально-правовых признаков, разработка мер предупреждения. Наряду с этим, чешские криминологи правильно указывают на необходимость учета уголовно-правового признака повторности преступных деяний.2 Без этого критерия понятие профессионального, “привычного” преступника может стать оправданием уголовной репрессии в отношении “изгоев” общества.
1 См.: Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени. - Саратов: Саратов, vh-t, 1984
С. 27.
2 Подробнее см.: Криминология: Пер. с чеш. / Под ред. д.ю.н. Стручкова H.A. - М.: Прогресс, 1982.-С. 171-181.