Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение

• Автор: Александрова, Надежда Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 239 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Деятельное раскаяние: вопросы эволюции законодательства
1. Деятельное раскаяние в истории российского законодательства дореволюционного периода
2. Деятельное раскаяние в уголовном законодательстве СССР и
РСФСР (Российской Федерации)
Глава 2. Деятельное раскаяние как вид освобождения от уголовной ответственности
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
2. Юридическая природа деятельного раскаяния
• *-ф •»*
3. Деятельное раскаяние: понятие'и признаки
4. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения
преступления
Глава 3. Деятельное раскаяние как специальный вид освобождения от уголовной ответственности и как смягчающее наказание обстоятельство
1. Деятельное раскаяние как специальный вид освобождения от уголовной ответственности (общая характеристика)
2. Освобождение от уголовной ответственности за посягательства против личности и за преступления в сфере экономики

3. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности и общественной нравственности
4. Освобождение от уголовной ответственности за преступления
против государственной власти
5. Деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее
наказание
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Многовековая история уголовной юстиции убедительно доказала, что одними лишь мерами ужесточения наказания нельзя добиться сокращения числа совершаемых преступлений и обеспечить их полную раскрываемость. Уголовная политика предполагает не только усиление уголовной ответственности по мере возрастания общественной опасности посягательств, но и обратный процесс: смягчение ответственности и даже освобождение от нее по мере достижения целей наказания и выполнения других задач уголовного наказания. Применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно-правовой запрет, совершившему преступление небольшой тяжести, не причинившему серьезного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы. Поэтому уголовное законодательство, исходя из принципов гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления; государство в этом случае освобождает виновного от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. Основанием для принятия такого решения является нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности и применения к нему принудительных мер уголовно-правового воздействия.
дореволюционное уголовное законодательство, однако лишь в части, не противоречащей новой идеологии и правовым актам советской власти36.
В условиях чрезвычайного положения - «белого» террора, ставившего под угрозу существование советского строя, 3 июня 1919 г. было принято постановление Совета рабочей и крестьянской обороны «О мерах к искоренению дезертирства», по которому явившиеся добровольно в течение семи дней со дня опубликования данного постановления освобождались от суда и наказания за уклонение от мобилизации и дезертирство37.
Еще одним обстоятельством освобождения от уголовной ответственности, согласно Декрету Совета Народных Комиссаров «О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ» от 17 октября 1921 г., выступала добровольная сдача

оружия, взрывчатых веществ и воинского снаряжения .
12 декабря 1919 г. Наркомюстом РСФСР были изданы Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. В указанных
36 В частности, в Декрете ВЦИК № 2 «О суде» устанавливалось, что «по гражданским и уголовным делам суд руководствуется гражданскими и уголовными законами, действующими доныне лишь постольку, поскольку таковые не отменены декретами ЦИК и СНК и не противоречат социалистическому правосознанию». - См.: СУ РСФСР. - 1918. - № 26. Следует отметить, что в первые годы советской власти не только уголовный закон являлся источником уголовного права, но и иные правовые акты: обращения к населению, декреты, воззвания, постановления съездов, наказы местных Советов, инструкции Наркомюста, а также судебная практика. -Подробнее об истории уголовного законодательства России см.: Чучаев А.И Уголовный закон. - Ульяновск, 1995. - С.7-17.
37 См.: СУ РСФСР. - 1919. - № 25. Те же, кто не явились в течение указанного срока, признавались врагами и предателями трудящегося народа и приговаривались к строгим наказаниям, вплоть до расстрела.
38 См.: СУ РСФСР. - 1921. - № 70. Аналогичное положение содержалось и в постановлении Петроградского ЧК «О хранении и сдаче оружия» от 21 марта 1918 г., предписывавшим сдать имевшееся у населения огнестрельное оружие и боеприпасы, в противном случае виновные подлежали суду революционного трибунала. - См.: Из истории ВЧК. 1917-1921. Сборник документов. - М., 1958.-С.102.