Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования

• Автор: Кириллов, Михаил Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с.

Оглавление
Введение
Г лава первая. Место уголовно-исполнительного права в системе наук, социальная сущность его норм и их криминологическое обоснование
§ 1. Место уголовно-исполнительного права в системе наук, социальная политика и политика борьбы с преступностью
§ 2. Криминологические исследования в области уголовно- исполнительного права и их социологическая направленность
Глава вторая. Цели, задачи и принципы уголовно-исполнительного права и их социологическая ориентация
§ 1. Цели и задачи уголовно-исполнительного права, их социологическая ориентация

§ 2. Принципы уголовно-исполнительного права и их
социальная сущность
Глава третья. Социологическая обусловленность норм уголовно-исполнительного права, регулирующих порядок и условия исполнения наказания
§ 1. Нормы уголовно-исполнительного права, определяющие индивидуализацию назначения и исполнения наказания
§ 2. Нормы уголовно-исполнительного права, регулирующие применение средств исправительного воздействия на осужденных
§ 3. Нормы уголовно-исполнительного права, регулирующие порядок и условия исполнения наказания в исправительных учреждениях, их социолого-юридические выражение
Глава четвертая. Освобождение осужденных от отбывания
наказания и проблемы их социальной адаптации
§ 1. Освобождение осужденных от отбывания наказания по отбытии срока, назначенного приговором суда
§ 2. Освобождение осужденных из исправительных учреждений условно-досрочно и в связи заменой неотбытой части наказания более мягким наказанием
§ 3. Освобождение осужденных от наказания в силу акта амнистии и ввиду помилования
§ 4. Освобождение осужденных из исправительных учреждений в связи с болезнью и инвалидностью, отсрочкой отбывания наказания
Заключение
Список литературы, на которую имеются сноски в диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российское государство решает задачи борьбы с преступностью в сложных социальных условиях. В послед-^ ние десять лет устанавливалась тенденция количественного роста преступ-
ности, который характеризуется постоянным увеличением числа зарегистрированных преступлений, совершаемых в том числе и лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Количественный рост сочетается с качественным ухудшением структуры преступности, выражающимся в постоянном увеличении удельного веса тяжких преступлений, прежде всего насильственных. Осложняются социальные последствия преступности. Все это создает в период проведения в обществе социально-экономических реформ специфическую, в целом негативную нравственную, социальнопсихологическую и политическую атмосферу.
Решение соответствующих теоретически и практически значимых % проблем неразрывно связано с разработкой концептуальных подходов к уг-
лубленному изучению опасных для общества криминогенных процессов, с проведением организаторской работы, охватывающей социальную, экономическую, политическую и правовую стороны жизнедеятельности людей. Особое место здесь принадлежит мерам специального правоохранительного характера, разработке новой, отвечающей требованиям времени уголовной, уголовно-процессуальной, уголовно-исполнительной законодательной базы. Актуальным становится рассмотрение проблем правового регулирования и организации социального обеспечения осужденных к лишению свободы в связи с принятием нового Уголовно-исполнительного кодекса России. Несмотря на то что Кодекс принят недавно, практика уже выдвигает свои за-ц просы, направленные на внесение в этот Закон изменений и уточнений.
Среди уголовных наказаний, применяемых в настоящее время, лишение свободы по-прежнему занимает значительное место: в 2001 г. его доля

нализации и декриминализации1. H.A. Стручков писал о развитии уголовно-исполнительного законодательства соответственно политическим и социальнопсихологическим проблемам2, а А.Е. Наташев прямо говорил о важности значения криминологических исследований для совершенствования норм уголовно-исполнительного права3. Позиции этих ученых в обобщенной форме сводились к одному - криминологическим основам соответствующих отраслей права.
Уголовно-исполнительное право является отражением господствующих в обществе взглядов на социальную политику и политику борьбы с пре ступностью. Отсюда нормы этой отрасли права складываются и формируются в законе в соответствии с указанными взглядами и отражают суть происходящих социальных процессов. Уголовно-исполнительное право соответствует укладу жизни общества, состоянию преступности, процессам криминализации и декриминализации. Можно сказать и так: идеи уголовно-исполнительной политики дополняются криминологическими теориями и развиваются соответственно социальной политики и политики борьбы с преступностью. Приоритет отдается криминологии, ибо именно ее знания лежат в основе не только развития уголовно-исполнительной политики, но и совершенствования уголовно-исполнительного законодательства. Нормы данной отрасли права становятся криминологически значимыми. На первый план выступают криминологические исследования, с помощью которых добывается информация, необходимая для развития уголовно-исполнительного права.
1 Яковлев AM. Социальные функции процесса криминализации // Советское государство и право. 1980. №2.
♦ 2 Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью - М.,
1970. -С. 17, 64-65.
3 Наташев А.Е. Социологизация норм права // Социалистическая законность. 1984. № 6; См. также: Стручков H.A. Введение в криминологию. - Л., 1977. - С. 40.