Проблемы латентности преступлений в сфере экономики

• Автор: Акаева, Аминат Абдурахмановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 199 с.

содержание

Введение
Глава I Понятие и виды латентной преступности
§1 Историография вопроса о латентной преступности
§ 2 Современное понимание латентности преступлений в сфере
экономики
Глава II Методика выявления латентных преступлений в сфере экономики
§ 1 Возможности и результаты применения социологических методов
измерения латентной преступности в сфере экономики
§2 Применение методов экономико-правового анализа для
выявления латентных преступлений в сфере экономики
§3 Выявление латентности преступлений в сфере экономики с
помощью информационно-сравнительного метода
Глава III Факторы, детерминирующие латентность преступлений ;
в сфере экономики
§ 1 Факторы естественной латентности преступлений в сфере
экономики
§ 2 . Факторы искусственной латентности преступлений в сфере
экономики
Глава IV Предупреждение латентности преступлений в сфере
экономики
§ 1. Общесоциальные меры предупреждения преступлений в
сфере экономики как основа предупреждения латентности
этих преступлений
§ 2. Специально криминологические меры предупреждения
латентности преступлений в сфере экономики
ЗакЛючение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одной из острейших проблем современности, создающей реальную угрозу проведению экономических преобразований, фактором социальной дестабилизации является устойчивый рост преступных проявлений в сфере экономики, увеличение в структуре экономической преступности доли тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции.
Радикально изменившаяся социально-экономическая и политическая ситуация в стране, повлекшая за собой криминализацию многих сфер общественной жизни, в том числе и экономических отношений, с одновременным вовлечением в орбиту преступной деятельности всё большего количества лиц, объективно способствовала росту латентности преступлений в сфере экономики и породила ряд новых причин, способствующих этому процессу.
Исследование проблем латентной преступности в сфере экономики в современной криминологической ситуации, которая сложилась в России, представляется весьма актуальным. Экономическая преступность интенсивно растет, обусловливая предпосылки для её дальнейшего расширенного воспроизводства, в том числе и самовоспроизводства. При этом увеличивается количество нераскрытых преступлений в сфере экономики вследствие того, что законодательство и правоприменительная система к такому развитию оказались неподготовленными. Криминологические исследования свидетельствуют, что разрыв между количеством реально совершенных в сфере экономики преступлений и сведениями о них весьма значителен.
Рост преступных проявлений наблюдается на тех участках, которые заняты удовлетворением жизненно важных потребностей населения, в частности в торговле и бытовом обслуживании, на транспорте, в сфере кредитно-финансовых отношений, строительстве, внешнеэкономической деятельности, в негосударственных структурах хозяйствования.

По мнению экспертов-криминологов, в общей сложности выявляется 15-20 % преступлений подобного рода. Таким образом, реальное положение дел в этой области как минимум в 5-6 раз хуже регистрируемого уголовной статистикой. Приведенные цифры свидетельствуют о том, что латентность экономической преступности существенно искажает наши представления о её реальном состоянии, структуре, динамике, тенденциях развития отдельных видов преступлений в сфере экономики, о величине и характере ущерба, иначе говоря, «цене» экономической преступности.
Наличие латентной преступности в сфере экономики подрывает принцип неотвратимости ответственности за каждое преступление. Достаточно большое число людей совершает проступки, подпадающие под категорию преступлений, но в поле зрения уголовной юстиции оказываются далеко не все. Отсюда можно сделать вывод, что механизм уголовного преследования селективен.
А это как раз основная область деятельности организованных преступных групп. При опросе практических работников юстиции выяснилось, что более половины из них полагают, что суды не предпринимают мер к восполнению пробелов предварительного следствия, а, наоборот, ищут любые поводы к возвращению дела на доследование. Возвращенные дела чаще всего прекращаются. Безнаказанная преступность способствует «привыканию» населения к криминальным проявлениям, снижению уровня законности и моральной требовательности в обществе, к ослаблению чувства нетерпимости к правонарушениям и правонарушителям. Иначе говоря, преступное поведение всё больше начинает входить в обыденную жизнь уже немалой части граждан как один из элементов «бизнеса». Добавим к этому традиционную мягкость уголовной репрессии по отношению к лицам, совершающим преступления в области экономики.
То есть преступник по своему конечному результату и по целям преступных действий ищет выгоду и сравнивает её с проигрышем на момент
неправомерно, с целью "избавиться" от нераскрытого преступления, было отказано в возбуждении уголовного дела.
Вторую группу составляют субъектно-латентные преступления. Это -нераскрытые (неполно раскрытые) деяния, когда сам факт известен и учтён, но не известно и не привлечено к уголовной ответственности лицо, его совершившее, или некоторые из лиц, если оно совершено в соучастии. Субъектно-латентные преступления отличаются от иных форм проявления латентности главным образом тем, что в данном случае речь идёт о латентности субъекта, совершившего посягательство. В таких ситуациях лицо виновное в совершении преступления, по причине его неустановленности не претерпевает тех неблагоприятных для него последствий, которые предусмотрены уголовным законом.
Таким образом, подводя итог всему сказанному, можно констатировать, что под латентной преступностью в сфере экономики, на наш взгляд, следует понимать совокупность посягательств в сфере экономики, не повлекших уголовно-правовых мер реагирования и воздействия со стороны органов, осуществляющих преследование и привлечение виновных лиц к ответственности. Специфическими признаками латентной преступности в сфере экономики являются невыявленность и неучтённость совокупности преступлений органами, осуществляющими преследование и привлечение виновных лиц к ответственности, ведущими регистрацию и учёт, а также нераскрытие (неполнота раскрытия) данных деяний следственными органами.