+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания субъекта преступления

  • Автор:

    Сидоренко, Элина Леонидовна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    208 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. ПОТЕРПЕВШИЙ И ПРЕСТУПНИК: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ, ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
1.1. Понятия «потерпевший» и «жертва» преступления: уголовно-правовой, процессуальный и виктимологический анализ
1.2. Отрицательное поведение потерпевшего как элемент преступной ситуации
1.3. Личность потерпевшего с отрицательным поведением
1.4. Личность субъекта преступлений, вызванных отрицательным поведением потерпевшего
Глава 2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО
2.1. Понятие дифференциации уголовной ответственности
2.2. Дифференциация уголовной ответственности с учетом отрицательного поведения потерпевшего
2.2.1. Дифференциация уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта ( ст. 107 и 113 УК РФ)
2.2.2. Дифференциация уголовной ответственности за преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны (4.1 ст. ст. 108 и 114 УК РФ)
2.2.3. Дифференциация уголовной ответственности за преступления, совершенные при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 и ч.2 ст. 114 УК РФ)
Глава 3. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ И ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО
3.1. Понятие индивидуализации уголовного наказания
3.2. Индивидуализация уголовного наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего
Заключение
Библиография
Приложения
Актуальность темы исследования.
Преступность в России за последние годы приобрела угрожающие масштабы. Только за 2001 г. было зарегистрировано 2968,3 тыс. преступлений. По сравнению с 2000 г. количество убийств увеличилось на 5,5%; фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - на 12%'. Только за январь-апрель 2002 г. зарегистрировано 1013, 9 тыс. преступлений'. При этом вновь возросло количество преступлений против личности. На сегодняшний день Россия занимает первое место в мире по коэффициенту убийств. Этот процесс идет по нарастающей, и, к сожалению, нет объективных оснований для изменения ситуации к лучшему. Качественные и количественные изменения в состоянии преступности отразились на характере и уровне виктимизации населения. Ежегодно более 50 тыс. человек становятся жертвами умышленных убийств, тяжкий вред здоровью причиняется 60 тыс. Только официально регистрируется 1,5 млн. потерпевших в год'. На самом же деле последствия преступных посягательств ощущают на себе около 10 млн. человек. Однако государство остается равнодушным к проблеме потерпевших. Статистика жертв преступлений в отчетности правоохранительных органов отсутствует. Основные направления борьбы с преступностью фактически не связаны с задачей обеспечения личной безопасности граждан.
Между тем сложившаяся виктимологическая ситуация требует обратить особое внимание на проблему жертвы преступления. Значимость данной проблемы для научной и практической работы трудно переоценить. Во-первых, признаки, характеризующие поведение потерпевшего, помогают установить наличие или отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления
3 Лунеев B-B. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М.. 1997. С. 199, 203, 204.
вторых, они влияют на типовую степень общественной опасности преступного деяния и лица, его совершившего и поэтому учитываются при дифференциации ответственности. В-третьих, полный объективный учет данных о личности и поведении жертвы при индивидуализации наказания способствует назначению справедливого индивидуализированного наказания, а это позитивно сказывается на исправлении виновного.
Если в общественном сознании преступник обычно ассоциируется со злодеем и его клеймят за преступление, то по отношению к жертве возникают разнообразные эмоции - от сочувствия до злорадства. И для этого имеются определенные основания. Как показывают проведенные исследования, в 66% убийств и в 60% случаев причинения тяжкого вреда здоровью жертва своим отрицательным поведением сама провоцировала преступление. На наш взгляд, пришло время отказаться от привычного видения преступной ситуации, где одна сторона - воплощение зла и несправедливости - учиняет бесчинства в отношении другой стороны - жертвы.
Отрицательное поведение потерпевшего и его влияние на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания заслуживают повышенного внимания. Провозглашенный в УК РФ 1996 г. принцип справедливости требует принятия мер, направленных на защиту интересов не только потерпевшего, но и преступника. Игнорирование «вины жертвы» приводит к ошибочной квалификации деяний в сторону ужесточения ответственности субъекта преступления. Он становится не только жертвой обстоятельств и своей «несдержанности», но и жертвой правоприменительной системы. А это негативно сказывается на уровне нашего и без того многострадального правосознания.
К счастью, на сегодняшний день создана благодатная почва для глубоких научных исследований уголовно-правовых и криминологических аспектов отрицательного поведения жертвы. Виктимология накопила большой эмпирический материал относительно природы аморального и противоправного поведения потерпевшего, а уголовно-правовая доктрина

поступками, ниже, чем у граждан того же возраста с социально одобряемым поведением. Этот факт лишний раз доказывают приведенные ниже данные.
Таблица
образование Данные
Г.И. Чечеля Р.И. Михеева Д.В. Ривмапа наши
Неполное среднее 56 47 26,9
Общее и среднее специальное 34 46 63,3
высшее 10 7 9,8
Для сравнения: если среди населения Российской Федерации доля лиц, имеющих высшее и среднее специальное образование, превышает 40%, то среди лиц рассматриваемой нами группы она составляет 27%.
Семейное положение. К сожалению, авторы подчас игнорируют данные о семейном положении жертвы преступления. Между тем такая информация важна, поскольку семья выступает фактором, стабилизирующим положение личности и укрепляющим ее социально-ролевые функции. Не случайно, что холостые люди чаще «вызывают» на себя преступление.
Таблица
холосты 63 %
Состоят в браке 37 %
Но не всякая семья создает позитивную нравственно-психологическую атмосферу. 24% потерпевших воспитывались в неблагополучных семьях, где царила атмосфера конфликта, совершались противоправные и аморальные поступки.
Рассмотренные нами социально-демографические признаки изменчивы и дают в основном исходное, первоначальное представление о потерпевшем. Сами по себе они не раскрывают внутренней, нравственно-психологической

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.226, запросов: 962