Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних

• Автор: Сафин, Фярит Юсупович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 340 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. СОЦИАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
КОРЫСТИ
§ 1. Социальные аспекты корысти
§ 2. Уголовное законодательство о криминальных формах корысти
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ
§ 1. Состояние и тенденции корыстной преступности
несовершеннолетних в России
§ 2. Особенности личности несовершеннолетнего корыстного преступника
Глава 3. ДЕТЕРМИНАНТЫ КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Детерминированность корыстной преступности
несовершеннолетних общесоциальными противоречиями
§ 2. Роль элементов микросреды в формировании корыстной преступности несовершеннолетних
Глава 4. МЕЖДУНАРОДНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Международно-правовая регламентация обращения
с несовершеннолетними правонарушителями
§ 2. Зарубежный опыт противодействия корыстной

преступности несовершеннолетних.

Глава 5. АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ С
КОРЫСТНОЙ МОТИВАЦИЕЙ
§ 1. История развития законодательства России об ответственности несовершеннолетних за корыстные
преступления
§ 2. Правовое регулирование профилактики корыстной
преступности несовершеннолетних: состояние и
проблемы
Глава 6. МЕТОДИКА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОРЫСТНОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Основные направления повышения эффективности общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения корыстной преступности
несовершеннолетних
§2. Уголовно-правовое воспитание в механизме предупреждения корыстной преступности
несовершеннолетних
§ 3. Характеристика функций субъектов предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних
Заключение
Библиографический список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Произошедшие на рубеже двух столетий кардинальные перемены в различных сферах российского общества оказали непосредственное влияние на динамику преступности, вызвав негативные изменения в ее количественных и качественных характеристиках. Наиболее отчетливо эта взаимосвязь проявилась в показателях корыстной преступности, которая самым тесным образом связана не только с экономикой государства, но и с социальной, культурной, политической сферами общества.
Социальные и экономические детерминанты, породившие особенности современной преступности, повлекли за собой отрицательные процессы в преступности несовершеннолетних. Она становится все более дифференцированной, специализирующейся на наиболее доходных видах преступной деятельности, таких, как кражи, грабежи и разбои, связанные с проникновением в жилище. Нередко подростками совершаются преступления, которые ранее были присущи, в основном, взрослым: торговля оружием и наркотиками; притоносодержа-тельство и сутенерство; изготовление или сбыт фальшивых денег; мошеннические действия с валютой и ценными бумагами; торговля краденным; вымогательство. Все это указывает на усиление корыстной направленности преступности несовершеннолетних и повышение ее профессионализма.
Результаты последних исследований свидетельствуют о том, что корыстная мотивация преступлений, совершаемых несовершеннолетними, за последние годы присутствует по абсолютному большинству составов. Ее реальный удельный вес по сравнению с мотивацией иного порядка в настоящее время самый высокий и достигает 35-40%. Имеются данные о все возрастающей распространенности корыстных
Одним из древнейших источников права эпохи раннего феодализма в России является Русская Правда. Система наказаний, предусмотренная ею, достаточно проста. Смертная казнь среди них не упоминается, хотя в жизни она, несомненно, имела место. Высшей мерой наказания, по Русской Правде, является «поток и разграбление», означающие убийство осужденного и прямое растаскивание его имущества, либо - изгнание и конфискация всего имущества, иногда - конфискация имущества и выдача преступника вместе с семьей в рабство (продажа в холопы).
Высшая мера наказания, по Русской Правде, назначалась только в трех случаях, причем два из них являлись преступлениями, совершаемыми с корыстным умыслом: убийство, совершенное с целью ограбления («в разбое») и конокрадство.2 Вместе с тем убийство, совершенное не из корыстного умысла, не влекло за собой смертного приговора. Например, достаточно серьезное преступление - убийство свободного человека каралось наложением «виры» (штраф, составляющий 40 гривен), и даже убийство «княжа мужа» (привилегированного человека, подлежащего усиленной охране законом) наказывалось только наложением двойной «виры» (80 гривен). Для сравнения можно отметить, что за убийство ремесленника полагался штраф в 12 гривен, а за убийство «пашенного холопа» - штраф в 5 гривен.
Имущественные корыстные преступления, по Русской Правде, включали такие виды деяний как разбой (не отличаемый еще от грабежа), кражу («татьба»), злостную неуплату долга, конокрадство (особый вид кражи).
1 См.: История отечественного государства и права/Под ред. О. И. Чистякова. Ч. 1. М., 1992. С. 54.
2 См.: Памятники русского права. М., 1952. С. 121, 124.
3 См.: Памятники русского права. С. 122.