Последствия преступления в уголовном праве России

• Автор: Краснопеев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 197 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Общественно опасные последствия как системная категория
уголовного права
1.1 .Общественно опасные последствия в системе признаков
преступления
* 1.2.Общественно опасные последствия в системе признаков состава
преступления
Глава 2. Содержание общественно опасных последствий в уголовном праве
2.1. Понятие и признаки общественно опасных последствий
2.2. Виды общественно опасных последствий

Глава 3. Развитие положений уголовного законодательства о возмещении вреда, причиненного преступлением
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. Одним из условий правильного и эффективного применения уголовного закона является установление следственными органами и судом всех признаков совершенного преступления и точное установление их законодательных характеристик. Среди признаков состава важное место занимают общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения преступления. Преступный вред является самостоятельным элементом состава преступления и в числе других признаков учитывается при квалификации преступлений, решении вопросов об основании и пределах уголовной ответственности, при назначении наказания. Размер причиненного преступлением вреда определяет степень общественной опасности совершенного деяния, влияет на признание деяния преступлением, на индивидуализацию # ответственности и наказания. Всестороннее и полное установление вида
и размера причиняемого преступлением вреда позволяет уточнить и иные параметры преступления - форму и степень вины, момент окончания преступления, наличие квалифицирующих обстоятельств, перспективы возмещения ущерба.
Каждое преступление — социально значимый акт индивидуального поведения, который не может не иметь значения для общества, т поскольку подрывает (с той или иной степенью вредоносности) основы
жизнедеятельности индивида, общества, государства. Социальные последствия любого преступления, независимо от реального или потенциального характера вредоносности, нарушают сами условия существования общественных отношений, необходимых для индивидуального и коллективного бытия людей. Юридическое определение общественно опасных последствий имеет социальные

предпосылки, является результатом оценки преступления как социального факта. Общественная опасность преступления проявляется в его юридически значимых вредных последствиях, т.е. в характеристиках вреда, наносимого общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о необходимости научного подхода к изучению проблем оценки общественно опасных последствий преступлений в уголовном праве России с социологических и уголовно-правовых позиций.
Проблемам преступного вреда посвящены труды М.М. Бабаева, Я.М. Брайнина, В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, Н.Д. Дурманова, С.В. Землюкова, Н.И. Коржанского, J1.JI. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, В.В. Мальцева, A.C. Михлина, Б.С. Никифорова, A.A. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Е.А. Фролова, Т.В. Церетели и ряда других ученых. Однако большинство исследований, непосредственно относящихся к проблемам уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий преступления, основаны на положениях Уголовного кодекса 1960г. В более поздний период исследования общественно опасных последствий носят либо отрывочный характер, либо ориентированы на оценку вреда в проекции к конкретным преступлениям, предусмотренным Особенной частью УК РФ.
До настоящего времени в теории уголовного права остаются проблемными вопросы о содержании, месте и значении общественно опасных последствий преступлений, их социально-юридических признаках, классификации, критериях определения вреда. Практика применения уголовного закона показывает, что необходимо уточнение размера вреда, лежащего в основании разграничения преступных и непреступных деяний, а также в основе законодательных формулировок
Действительно, санкция в сжатой, концентрированной форме отражает особенности общественной опасности преступлений определенной категории.52 Однако же, при этом она одновременно является носителем информации о тяжести тех общественно опасных последствий, которые наступают или могут наступить в результате преступления. Существует прямая связь между количественными характеристиками последствий преступления и законодательным решением классификации преступлений. Учитывая, что в уголовном праве все преступления, исходя из степени их вредоносности, принято делить на четыре категории, можно сделать вывод о наличии четырех видов количественного выражения преступных последствий: небольшой тяжести; средней тяжести; тяжкие; особой тяжести (ст. 15 УК РФ). Виды и размеры наказания, указанные в ст. 15 УК РФ мы расцениваем как отражение степени общественной опасности преступления, в т.ч. опасности последствий, которые наступают или могут наступить в результате совершения преступления.
Рассмотрев общественно опасные последствия в контексте признаков преступления, мы приходим к следующим выводам:
1) Общественно опасные последствия - социальная категория, обозначающая нарушение общественных отношений, их состояния, условий существования.
2) Общественно опасные последствия - системообразующий структурный элемент преступления, характеризующий его общественную опасность, т.е. степень вредоносности для объекта уголовно-правовой охраны.
3) Общественно опасные последствия выполняют в уголовном праве
52 Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. М., 1993. С.15.