Неоконченное преступление

• Автор: Гринь, Максим Валентинович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 208 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Законодательство о неоконченном преступлении:
исторический аспект и зарубежный опыт
§1. История развития отечественного уголовного
законодательства о неоконченном преступлении
§2. Неоконченное преступление в уголовном законодательстве зарубежных стран
Глава 2. Понятие и виды неоконченного преступления
§1. Понятие неоконченного преступления, его отличие от стадий
совершения преступления
§2. Приготовление к преступлению по Уголовному Кодексу
Российской Федерации
§3. Покушение на преступление по Уголовному Кодексу Российской Федерации
Глава 3. Понятие оконченного преступления и моменты
окончания преступлений в различных видах составов
§1. Понятие оконченного преступления
§2.Момент окончания в преступлениях с
материальным составом
§3.Момент окончания в преступлениях с
формальным составом
® §4.Момент окончания в преступлениях с
усеченным составом
§5.Момент окончания преступления в длящихся и
продолжаемых составах
Глава 4. Соотношение добровольного отказа от преступления и неоконченного преступления
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Решение сложных задач преобразования российского общества в огромной степени зависит от укрепления государства. Укрепление правовых основ также одна из задач, которая стоит перед Российским государством.
Конституция Российской Федерации внесла существенные изменения в государственное управление, систему и соотношение властей, закрепила принципы правового государства. Сильное государство - это правовое государство, основанное на приоритете прав человека и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать их.
Упрочение государственности должно начинаться с совершенствования существующих и создания новых процедур, институтов и механизмов, которые призваны обеспечить реальность провозглашенных в Конституции РФ прав человека и гражданина. Прямое, непосредственное действие Конституции не означает, что содержащиеся в ней нормы могут быть реализованы вне конкретных процедур и механизмов, то есть юридических гарантий, установленных законом.
Конечная цель правовой реформы, проводимой в нашей стране, - формирование правового государства, укрепление законности и правопорядка, обеспечение надежной охраны конституционных прав граждан. Значительная роль в решении практических задач укрепления законности и правопорядка принадлежит уголовному праву как элементу правовой системы общества, обеспечивающему борьбу с наиболее опасными посягательствами.

Формирование новых общественных отношений, существенное изменение экономического уклада, сложное состояние преступности в стране потребовали от высшего законодательного органа страны принятия Уголовного Кодекса РФ 24 мая 1996 года1, более приспособленного к складывающимся социально-экономическим условиям жизни современного российского общества.
В нем законодатель отходит от понятия стадий предварительной преступной деятельности. Глава 6 УК РФ их не предусматривает. В этой главе, которая называется «Неоконченное преступление», дается понятие оконченного и неоконченного преступления. Законодатель определяет неоконченное преступление как приготовление к преступлению и покушение на преступление. Отказываясь от понятия стадий преступления и вводя в уголовный закон понятие неоконченного преступления, он переносит основной акцент на момент окончания преступления.
Значение неоконченного преступления имеет важное значение в практической деятельности судов, занимает особое место в системе уголовного права. Важность новелл, введенных в Уголовный кодекс РФ, вызывает необходимость специального изучения данной проблемы.
Актуальность темы исследования
В настоящее время исследованию института неоконченного преступления уделяется большое внимание. В УК РФ, вступившем в действие с 1 января 1997 года неоконченному преступлению отводится глава 6, определяющая понятие неоконченного преступления, его виды, понятие оконченного преступления, а также добровольный отказ. Законодатель снижает рамки ответственности за приготовительные действия, однако, на наш
1 Далее УК РФ.

воспрещение занимать ту или иную должность или заниматься той или иной деятельностью или промыслом. Однако некоторые авторы1, по нашему мнению, совершенно обоснованно указывали на то, что такое понятие ответственности за приготовление к преступлению вело к тому, что приготовление отрывалось от соответствующего преступления и превращалось, в своего рода, самостоятельное оконченное преступление с самостоятельным наказанием. Вместе с тем приготовление к преступлению продолжало оставаться уголовно ненаказуемым. Об этом может свидетельствовать дополнения к Уголовному кодексу РСФСР для автономных республик и областей, которые были приняты на II сессии ВЦИК 11-го созыва 16 октября 1924 года. Так, в разделе дополнений для автономной Киргизской республики в примечании к статье 228 говорилось: «убийство или покушение на убийство карается по соответствующим статьям Уголовного кодекса на общем основании»2.
Анализируя текст данного примечания, можно сделать вывод, что приготовление к убийству оставалось ненаказуемым деянием.
Принятие Уголовного кодекса РФСР 1922 года имело большое значение в развитии уголовного права того периода, так как он оказал достаточно серьезное влияние на создание уголовного законодательства в других союзных республиках. Вместе с тем в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года нашли свое отражение законодательство и судебная практика не только РФСР, но и других республик3.
'Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. МГУ, 1958. С.8.
2Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. Госюриздат.1953. С.180.
3История советского уголовного права. 1917-1947 гг. М., Юриздат, 1948. С.310.