Категория особо тяжких преступлений по уголовному праву России

• Автор: Дайшутов, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

Оглавление
Введение
Глава I. ВОПРОСЫ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ
§ 1 .Исторический очерк развития уголовного законодательства о
разграничении преступных деяний на группы, виды, категории
§2.Теоретико-правовые проблемы категоризации преступлений в
зависимости от их тяжести
§3.Сравнительный анализ видов и категорий преступных деяний по
| уголовному законодательству ведущих зарубежных стран
§4.Институт категоризации преступлений по действующему уголовному

закону Российской Федерации
Глава П. КАТЕГОРИЯ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТЕННОСТИ
§1.Понятие и состав особо тяжкого преступления и проблемы
отнесения общественно опасных деяний деяния к указанной категории
§2.3начение выделения категории особо тяжких преступлений для
решения различных аспектов уголовной ответственности
§3.Категория особо тяжких преступлений и вопросы
совершенствования смежных отраслей права и науки
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Уголовное законодательство Российской Федерации основано на принципе дифференциации уголовной ответственности. Это стало возможным в связи с появлением в УК РФ 1996 г. нескольких новелл, имеющих принципиальное значение.
Одной из таких новелл следует признать появление ст. 15 УК, в которой закрепляются категории преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Отнесение того или иного преступления к определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в конечном итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания. Подобная категоризация преступлений является основной, естественной, позволяющей: четко показать оценку государством тех или иных деяний, упорядочить нормы других институтов уголовного права и систематизировать статьи уголовного закона.
В настоящее время идет постоянный рост тяжких и особо тяжких преступлений. Среди последних преобладают насильственно-корыстные преступления, а также деяния, причиняющие смерть многим людям и влекущие большие разрушения (терроризм, массовые беспорядки и Т.п.). Так, в 2001 г. совершено 1769565 тяжких и особо тяжких преступлений, что составляет 60% всех зарегистрированных преступлений. Из этого количества остались нераскрытыми почти 800 тысяч преступлений. Темпы прироста тяжких и особо тяжких преступлений составили 2% и превысили темпы прироста общей преступности. Вырос удельный вес лиц, ранее судимых и вновь совершивших преступления указанной категории (с 22% до 22, 3%)'.
1 Состояние преступности в России за 2001 г. М., ГИЦ МВД РФ. 2002. С.55-59.

Не утешают и цифры статистики преступлений за 2002 г. Существует проблема точного учета преступлений по выделенным категориям, так как существующая не позволяет отследить структуру и динамику особо тяжких преступлений.
Не все особо тяжкие преступления обоснованно отнесены к данной категории, а порой такие преступления уравнены с деяниями иной тяжести, хотя имеют весьма различную степень опасности и распространенности. Санкции за указанные преступления порой так широки, что по нижнему пределу это преступление можно относить к тяжким преступлениям, а иногда даже и к преступлениям средней тяжести, а по верхнему пределу санкции - они относятся к особо тяжким. Такое положение приводит к негативным последствиям при оценке действий виновного в суде и назначении ему наказания.. Есть примеры условного осуждения за особо тяжкие преступления, что вызывает справедливые нарекания у специалистов и у общественности. Очень часто некоторые из особо тяжких преступлений квалифицируются как тяжкие для того, чтобы приукрасить истинное положение вещей с раскрываемостью.
Не совсем точно, по нашему мнению, сформулированы нормы о соучастии и о стадиях совершения умышленного преступления, где речь ведется о преступлениях указанной категории тяжести. Много вопросов в части применения норм уголовного закона о смертной казни и пожизненном лишении свободы. Назрела необходимость градации преступлений и внутри категории, учитывая актуальность борьбы с терроризмом, массовыми беспорядками, экстремизмом, заказными убийствами. Эти преступления, как мы полагаем, представляют повышенную опасность и должны быть самостоятельной подкатегорией особо тяжких преступлений, имеющих специфическую типовую санкцию.

фундаментальность данного понятия для уголовного права и всех его институтов; во-вторых, подчеркнуть, что категория преступлений - это не просто определенная группировка отдельных преступлений, а только такая группа, которая связана единством критерия, сходной социально-политической характеристикой, детерминирована обобщением объективных и субъективных свойств опасности деяний; в-третьих, позволяет полно выразить объем и предметное содержание обозначаемого понятия56.
Автор поддерживает тех криминалистов, которые полагают, что категория преступлений - обособленная группа определенных видов преступлений, объединенных общностью признаков, выделяемых уголовным законом в системе однородных, себе подобных явлений, в основе которых лежит их тяжесть, выраженная в типовой санкции, и за совершение которых предусмотрены специфические уголовно-правовые последствия57.
В теории уголовного права высказывались и различные мнения по количеству категорий преступлений в зависимости от их тяжести. Например, М.И. Ковалев предлагает 3-х звенную классификацию, но при этом не
просматриваются четкие, отличительные признаки той или иной категории.

Не указывается значение уголовно-правовых последствий . Некоторые авторы предлагают выделить 5 категорий59. Одну из них А.Б. Сахаров предлагает именовать “умышленными и неосторожными деяниями, затрагивающими второстепенные общественные или личные интересы, не причиняющими существенного вреда либо совершенные при смягчающих обстоятельствах60.
56 Кривоченко Л.Н. Указ. раб. С. 68.
• 57 Кадников Н.Г. Указ. раб. 6.83.
38 Ковалев М.И. Указ. раб. С.73.
39 Сахаров А.Б. Указ. раб. С.52.
60 Сахаров А.Б. Указ. раб. С.52.