Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива насильственных преступлений против собственности

• Автор: Власов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Глава I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕДИЦИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
§ 1. Генезис научных взглядов на рецидив преступлений в российской юридической науке
§ 2. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений по российскому законодательству Глава II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЦИДИВА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
§ 1. Состояние, динамика, структура рецидива насильственных преступлений против собственности
§ 2. Криминологическая характеристика и типология личности преступника, совершившего рецидив насильственных преступлений против собственности Глава III. ДЕТЕРМИНАЦИЯ РЕЦИДИВА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
§ 1 .Основные детерминанты рецидива насильственных преступлений против собственности в современной России § 2. Предупреждение рецидива насильственных преступлений против собственности
§ 3. Основные направления деятельности ОВД по предупреждению рецидива насильственных преступлений против собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Повышенная общественная опасность корыстно-насильственных преступлений определяется тем, что они одновременно причиняют вред (или ставят под угрозу причинения вреда) жизни или здоровью личности и собственности.
Особую опасность в этой плане представляет рецидив корыстнонасильственных посягательств в отношении собственности.
В этой связи актуальным является исследование криминологических проблем предупреждения не только насильственных преступлений против собственности, но и их рецидива.
Борьба с корыстно-насильственной рецидивной преступностью против собственности становится проблемой, требующей пристального внимания, как правоохранительных органов, так и общественных организаций. Ее значение неуклонно повышается в связи с ростом числа насильственных преступлений с корыстной мотивацией, таких как грабежи, разбои и вымогательства.
Согласно статистическим данным удельный вес рецидива, среди лиц, совершивших насильственные преступления против собственности, в 2005 г. составил 39,3 %.
Современная корыстно-насильственная преступность в России представляет собой сложное социально-негативное явление, которое в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики.
Таким образом, в современный период рецидив насильственных преступлений против собственности представляет достаточно серьезную общественную опасность, приобретает характер социальной проблемы, способствующей росту общего числа насильственных преступлений. Кроме того,
неэффективность системы социальной реабилитации, трудового и бытового устройства лиц, уже имеющих судимость, сохраняет на высоком уровне рецидив.
Специфика корыстно-насильственной рецидивной преступности против собственности касается не только реализации криминальных намерений преступников, но и своего причинного комплекса, своеобразия личности преступников-рецидивистов. На основе изучения этой специфики должны базироваться и особенности предупреждения корыстно-насильственной рецидивной преступности против собственности.
В последние годы проблемы корыстно-насильственных преступлений в той или иной мере освещались в работах Н.С. Артемьева, В.В. Векленко, Г.В. Вериной, Л.Д. Гаухмана, С.А. Елисеева, М.М. Исаева, С.М. Кочои, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.В. Мальцева, А.И. Марцева, B.C. Минской, А.Н. Романкова, А.И. Санталова, С.В. Склярова, В.И. Ткаченко и др. Данные ученые затрагивали также и некоторые аспекты борьбы с рецидивом насильственных преступлений против собственности. Вместе с тем их работы не исчерпали всей указанной проблематики. Как правило, они были основаны на прежнем уголовном законодательстве либо не имели комплексного характера. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости разработки научно обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию общесоциального и специального предупреждения, направленного на снижение рецидива насильственных преступлений против собственности в современных условиях.
Основные положения диссертации обосновывались с учетом трудов таких ученых, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, P.A. Ветров, И.М. Гальперин, Л.Д. Гаухман, П.Ф. Гришанин, Г.В. Дашков,
A.И. Долгова, В.П. Еремин, А.Ф. Зелинский, А.И. Зубков, A.B. Иващенко, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, М.П. Клейменов, П.Н. Кобец, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов,
B.П. Малков, А.И. Марцев, Г.М. Миньковский, A.C. Михлин, A.A.

Вместе с тем, просто опасно содержать в одной колонии все категории рецидивистов, это чревато если не саботажем со стороны осужденных, то, по меньшей мере, нежеланием работать и вставать на путь исправления.
Таким образом, повторное совершение преступления лицом, ранее судимым за противоправное деяние, является особым криминологическим и социальным явлением. Выделяют его, в первую очередь, потому, что именно оно несет повышенную опасность для общества и государства, и предопределяется устойчивым нежеланием лица жить по закону и соблюдать этические и другие нормы поведения. Одно это обстоятельство уже оправдывает выделение в Кодексе из всех видов повторности именно рецидива преступлений.
Мы считаем справедливым вывод о том, что основанием уголовной ответственности рецидивиста является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Признаки рецидива, усматриваемые в его деянии, на квалификацию преступления не влияют, а имеют значение только для назначения более строгого вида и размера наказания. Правовым основанием повышенной уголовной ответственности рецидивиста является наличие в уголовном законе норм, позволяющих рассматривать рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, а также назначать виновным более строгие виды наказаний. Социальным основанием повышенной уголовной ответственности рецидивиста является длительное осознание рецидивистом общественной опасности своих деяний, устойчивое желание их совершения, предвидение им при этом наступления общественно опасных последствий и, несмотря на государственное порицание, продолжение преступной деятельности.
Наиболее общее понятие преступности было дано Н.Ф. Кузнецовой: «Преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление классового