Категории преступлений и их субъекты : Уголовно-правовые аспекты

• Автор: Злыденко, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
§ 1. Определение преступления в уголовном праве
§ 2. Категории преступлений
§ 3. Категории преступлений и их учет в статьях Общей и
Особенной частей Уголовного кодекса РФ
§ 4. Категории преступлений в судебной практике
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Классификация субъектов преступлений
§ 2. Специальный субъект преступления - лицо, совершающее
деяние с использованием своего служебного положения..
§ 3. Должностное лицо, как специальный субъект
преступления: в законе, судебной практике и теории..
§ 4. Некоторые аспекты, связанные с определением субъекта
преступления по возрастному признаку
§ 5. Субъект, совершивший преступления неоднократно
§ 6. Субъект преступления, имеющий судимость
§ 7. Специальные субъекты преступлений в зарубежном
уголовном законодательстве
§ 8. Общая характеристика субъектов преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уголовному кодексу Российской Федерации пошел седьмой год. Применение его показало, что в нем не все учтено из того какое будет государство при рыночных отношениях, многие уголовно-правовые нормы сконструированы без учета опыта нормотворчества капиталистических стран. Разработчики нового Уголовного кодекса нередко подходили к изложению диспозиций и санкций исходя из положений, выработанных наукой социалистического периода. Упрекать их в этом нельзя, немало и тогда было положительного, но на смену социализму пришел капитализм со своими законами, обычаями и традициями. В России изменились политическая система, культура и общественная жизнь, не стало той идеологии, которая была основой всей жизни общества.
В науке уголовного права и судебной - практике сложилось твердое убеждение о том, что УК РФ 1996 года имеет серьезные пробелы и недостатки. Уже в 1998 году профессор Л. Гаухман заявил, что нужен новый Уголовный кодекс1. Уголовно-правовые нормы нового Кодекса стали подвергаться справедливой критике. Об этом писали и пишут: А. Арутюнов, Г. Борзенков,
С. Дементьев, И. Звечаровский, А. Игнатов, И. Козаченко, Н. Кузнецова, Л. Кругликов, С. Милюков, Т. Лесниевски-Костарева, В. Лукьянов, А. Наумов, Э. Побегайло, И. Петрухин и другие ученые. Только за период с 1997 по 2003 год в УК РФ было внесено более шестидесяти изменений и дополнений. В марте 2003 года Президент Российской Федерации В.В. Путин внес в Государственную Думу РФ проект закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Если он будет одобрен, в чем мы не сомневаемся, то будет изменена более чем одна треть норм УК.
В этой связи полагаем, что наше диссертационное исследование будет способствовать совершенствованию уголовного законодательства России.
К проблемам понятия преступлений и их категорий обращали внима-
1 Гаухман Л. Нужен новый УК РФ // Законность. 1998. № 7. С. 22.

ние Ч. Беккария, С. Бородин, Г. Дашков, Загородников, Б. Здравомыслов,
A. Игнатов, А. Кистяковский, М. Ковалев, И. Козаченко, Ю. Красиков,
B. Кудрявцев, В. Мальцев, А. Наумов, С. Пашин, Ю. Побегайло, А. Рарог,
Н. Таганцев и другие ученые. Большое внимание уделяется исследованию субъектов преступлений. Среди авторов можно назвать Г. Борзенкова, С. Бородина, Б. Волженкина, Л. Гаухмана, А. Долгову, Н. Дурманова, В. Кириченко, И. Козаченко, Н. Коржанского, Н. Кузнецову, Б. Куринова, В. Лунеева, М. Лысова, Ю. Ляпунова, В. Мальцева, Б. Никифорова, Н. Пикурова, А. Ратькова, П. Яни и других ученых.
Однако перечисленные выше ученые писали свои труды, как правило, во времена, когда действовало прежнее уголовное законодательство и был иной общественный строй. В этой связи наше исследование имеет немалое отличие по форме и содержанию.
Степень разработанности темы. Исследования юридической литературы показали, что понятия преступлений, их категорий и субъектов преступлений дается, в большинстве случаев, без учета изменений, которые произошли в жизни страны, то есть того, что Россия живет теперь в новых политических и экономических условиях. Наше государство твердо встало на рыночные отношения и перешло от социализма к капитализму, что, естественно, должно сказаться на конструировании уголовно-правовых норм, с учетом норм и положений существующих в капиталистических государствах.
Цели и задачи диссертационного исследования. Дать научное определение преступлению, а также определить специальных субъектов преступлений с тем чтобы сконструировать уголовно-правовые нормы с учетом новой политической, экономической и культурной жизни Российского государства, а также изменений в трудовом и гражданском законодательствах.
Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:
- провести исторический анализ уголовного законодательства России, в котором давались понятия преступления и его сущности;

«Неоднократные сообщения в средствах массовой информации о регулярных посягательствах на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов свидетельствуют об их широкой распространенности на всей территории государства. Только в Ростовской области число зарегистрированных преступлении против жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов составляло: в 2000 году - 63, в 2001 году - 63, в 2002 году - 80»1.
Перечень авторефератов, в которых говориться о росте преступлений различной степени тяжести, можно бы продолжить, но положение не изменится. Например, «по коэффициенту убийств, - пишет Э. Побегайло, - в расчете на 100 тысяч населения Россия занимает одно из ведущих мест в мире, вдвое опережая по этому показателю США»2. Заметим, что в США за убийство, применяется смертная казнь и, как минимум, пожизненное лишение свободы, тогда как в России, в среднем, десять-одиннадцать лет лишения свободы.
По данным А. Долговой число погибших в результате преступлений в 2000 году составило 76 651 человек3.
К сожалению, А. Долгова не сообщает в результате каких категорий убийств погибают люди, Э. Побегайло пишет, что ежегодно 75 тыс. человек погибает от убийств и других преступлений4. Он так же не полностью расшифровывает виды преступлений, в результате которых погибают люди.
§ 2. Категории преступлений
Следует отметить то, что к проблемам определения категорий преступлений в науке уголовного права обращается мало внимания5. Исследования
1 Шабанов A.B. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа / уголовно-правовая и криминологическая характеристика// Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. С. 3.
2 Побегайло Э. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан / законотворческий аспект//Уголовное право. 2001. № 1. С. 35.
3 Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2001. №4. С. 88.
4 Побегайло Э. Указ. соч. С. 35.
5 Злыденко Д.С. К вопросу о дифференциации категорий преступлений // Материалы международной научно-практической конференции 29-31 мая 2003. Краснодарский юридический институт. 2003. С. 113-118.