Применение военными судами уголовных наказаний в отношении военнослужащих

• Автор: Раков, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с.

Глава I. Социально-правовые основы назначения уголовного наказания
военными судами Российской Федерации
§ 1. Справедливость, дифференциация и индивидуализация как
принципиальные основания назначения уголовного наказания
§ 2. Общие требования законодательства, определяющего назначение
уголовных наказаний военнослужащим
Глава II. Реализация военными судами принципов дифференциации и
индивидуализации наказания в процессе его назначения
§ 1. Факторы, влияющие на назначение наказания военнослужащим, и
методики их учета в практике военных судов
§ 2. Причины судебных ошибок военных судов при назначении наказания и
основные направления их предупреждения
Глава II1. Актуальные вопросы применения уголовного наказания
военными судами
§ 1. Назначение, исполнение и освобождение от специальных видов
наказаний, применяемых к военнослужащим
§ 2. Разрешение военным судом уголовно-правовых и уголовноисполнительных вопросов при исполнении приговора
Заключение с. 170
Список литературы
Номера и наименования приложений.
1. Приложение № 1. Анкета социологического опроса юристов и результаты ее обработки
2. Приложение № 2. Факторы, учитываемые военными судами при мотивировке назначения наказаний военнослужащим (справка по результатам изучения уголовных дел) с. 209
3. Приложение № 3. Статистика судимости военнослужащих по данным
военных судов (таблицы)

4. Приложение № 4. Статистика судимости военнослужащих по данным Балашихинского гарнизонного военного суда (схемы, таблицы) с. 213
5. Приложение №5. Алгоритмы индивидуализации наказания с
6. (Приложение № 6).Предложения по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство и в постановления Пленума Верховного Суда РФ в части назначения наказаний (справка)
7. (Приложение № 7).Актуальные вопросы назначения уголовного наказания военнослужащим в практике Балашихинского гарнизонного военного суда (выдержки из приговоров)

Актуальность темы исследования.
Воплощение в Российской Федерации идей демократического, социального, правового государства предполагает дальнейшее реформирование его правовых основ.
Совершенствование законодательства о борьбе с преступностью осуществляется в целях обеспечения прав личности, национальной безопасности государства, на основе новой концепции уголовной политики, заключающейся в гуманизации уголовно-правовых мер и практики их применения с учетом мировых стандартов, проведения в жизнь принципа неотвратимости ответственности за совершенное преступление, а также с учетом Военной доктрины Российской Федерации
В числе действенных средств, применяемых государством в воздействии на преступность, было и остается уголовное наказание, которое при этом должно быть адекватным социально-экономическим условиям в стране, состоянию преступности, ее структуре и динамике. Криминогенная обстановка в России, масштабы преступности в последнее время приобретают характер угрозы национальной безопасности, являются одним из основных факторов, препятствующих нормальному функционированию институтов государства и обостряющих социально-экономические проблемы2.
Эти обстоятельства во многом определяют состояние законности и правопорядка в Вооруженных Силах и других воинских формированиях страны.
1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г.//Российская газета. 2000. 18 января; Военная доктрина Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации № 706 от 21 апреля 2000г.//СЗ РФ.2000. N»17. Ст.1852; Уголовный кодекс Российской Федерации - пять лет спустя: проблемы и перспективы совершенствования норм уголовного законодательства. Материалы парламентских слушаний Совета Федераиии.//Уголовное право.2002. №3. С.28-32; Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»//СПС «Гарант»; Наумов A.B. Уголовный кодекс РФ: пять лет спустя. Проблемы и перспективы совершенствования уголовного закона.//Российская юстиция. 2002. №6. С.46-49; Разумов С.А. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности.//Российская юстиция. 2002. №11. С.7-9; Тер-Акопов A.A. Уголовная политика Российской Федерации. Учебное пособие. - М., 1999. С.51.
2 См.: Общими силами - к подъему России (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. // Российская газета. 1998. 24 февраля. С.3-6; Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию.// Российская газета. 1999. 31 марта. С.3-6.

воинское воспитание
Правовой статус военнослужащего ограничен по сравнению с общегражданским, а обусловленные особенностями военной службы умаления некоторых прав и свобод компенсируется военнослужащим льготами.
На основе указанных положений и данных военно-правовой науки в этом статусе обоснованно выделяются две составляющие: общая (гражданская) и специальная (военно-служебная).
Помимо этого, военное законодательство и практика его применения выделяют специфику положения различных категорий военнослужащих, в основе которой лежат особенности их правового статуса.
В частности, в зависимости от способа поступления на военную службу выделяют статус военнослужащих, проходящих службу по призыву и по контракту. Имеются и другие основания детализации правового статуса военнослужащих, в том числе с учетом возможности с 2003 г. прохождения службы в воинских формированиях России иностранных граждан
В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Военнослужащий за совершенное преступление путем назначения наказания ограничивается в общегражданской или военно-специальной составляющей своего статуса, что вытекает из смысла уголовного наказания как индивидуализированной меры государственного принуждения, связанной с ограничением или лишением виновного определенных благ, прав и интересов.
Указанные в ч.2 ст.43 УК цели едины для всех видов наказаний, перечисленных в ст. 44 УК, независимо от того, к кому и за какие преступления они назначаются.
1 Постановление Правительства РФ от 4 июня 1997 г. № 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части»// СЗ РОФ. 1997. № 23. Ст. 2697.
2 Более подробно об этом, например, см.: Военное право. Курс лекций/ Под ред. Н.А.Петухова, A.A. Толкаченко.- М., 2002.С.20-25; Судебная практика по применению законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих.- М.,2002 и др.