Уголовная ответственность за терроризм и преступления с признаками терроризирования

• Автор: Емельянов, Вячеслав Павлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 370 с.

71-640002 (2360x3448x2 11«)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.
Понятие терроризма и преступлений с признаками терроризирования
§ 1. Международный аспект проблемы
§ 2. Общее понятие терроризма. Соотношение понятий «терроризм», «террористический акт», «преступления террористического характера (террористической направленности)», «преступления с признаками терроризирования»
Глава 2.
Терроризм и терроризирование - как свойства преступного деяния и
как признаки состава преступления
§ 1. Общая характеристика терроризма и терроризирования как
свойств преступного деяния
§ 2. Составы преступлений с признаками терроризирования
Глава 3.
Элементы преступления и признаки состава терроризма и
преступлений террористического характера
§ 1. Объект терроризма и преступлений террористического
характера
§ 2. Объективная сторона терроризма и преступлений
террористического характера
§ 3. Субъективная сторона терроризма и преступлений
террористического характера
§ 4. Субъект терроризма и преступлений террористического
характера
Глава 4.
Отграничение терроризма от смежных общесоциальных и уголовноправовых категорий
§ 1. Отграничение терроризма от смежных общесоциальных
категорий
§ 2. Отграничение терроризма от смежных уголовно-правовых
категорий
Заключение
Список использованной литературы
71-640003 (2360x3448x2 11«)

Введение
Актуальность темы исследования. Терроризм, террористы, террористическая деятельность - эти понятия практически ежедневно появляются в средствах массовой информации, порождая беспокойство и озабоченность наших граждан за свое настоящее и будущее. Терроризм нередко называют глобальной проблемой современности, а прогнозы ученых и практиков относительно дальнейшей терроризации действительности — от не самых утешительных до апокалипсических. Однако, не принижая остроты проблемы и общественной опасности терроризма и преступлений террористического характера, все же следует заметить, что масштабы этого явления в нашей литературе порой настолько преувеличены, а границы его так размыты, что порой невольно создается впечатление о невозможности выработки каких-либо конкретных мер борьбы с ним. Для такого преувеличения, очевидно, имеются объективные и субъективные причины.
Объективно терроризм представляет собой сложное, многомерное явление, посягающее на различные охраняемые законом блага, общественные установления, различными способами, что, естественно, вызывает трудности в выработке его общего понятия и отличительных признаков. «Терроризм, — отмечают А. В. Змеевский и В. Е. Тарабрин, — явление весьма сложное, динамичное и многоплановое. Помимо правовых он затрагивает целый ряд других проблем — психологические, исторические, технологические и т.д. Не случайно международному сообществу так и не удалось выработать общеприемлемое юридическое определение терроризма, хотя сущностное наполнение этого феномена для всех понятно. Здесь присутствует и противозаконное насилие, как правило, с применением оружия, и стремление запугать широкие слои населения, и невинные жертвы, а применительно к террористическим актам,
71-640004 (2360x3448x2 11«)

выходящим за рамки государственных границ, международный элемент»1.
При всей объективной сложности проведения исследований терроризма неизбежно возникают дополнительные трудности субъективного характера по следующим причинам.
Во-первых, терроризм как явление исследовался в различных аспектах — философском, политическом, историческом, психологическом, правовом, публицистическом и т.д., и все исследователи (историки, политологи, психологи, журналисты и т.д.) рассматривали это явление со своей точки зрения, давая понятию «терроризм» собственную интерпретацию; но поскольку этим явлением занимались не только и не сколько юристы, то в литературе стало господствовать не правовое, а обыденное понимание этого явления и это понимание, к сожалению, переносилось и в ряд международных документов, не говоря уже об отечественных литературных источниках, авторы которых, не отягощаясь никакими правовыми рамками, с завидной легкостью, с одной стороны, относят к терроризму и бандитизм, и заказные убийства, и хулиганство, и заговор с целью захвата власти, и военные мятежи, и уличные беспорядки, и ограбление банков и магазинов, и причинение телесных повреждений и т.д. и т.п., что вообще как-то можно связать с насилием2, с другой стороны, явно террористические акты наряду с коррупционными деяниями и вышеуказанным набором преступных посягательств относят к разновидностям бандитизма3. На этом фоне и в юридической литературе
1 Змеевский А., Тарабрин В. Терроризм. Нужны скоординированные усилия мирового сообщества. // Международная жизнь. 1996. № 4. С. 14.
2 См., например: Ковалев Э. В., Малышев В. В. Террор: вдохновители и исполнители. Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе. М.: Политиздат. 1984.; Их же. За кулисами террора. М.: Юрид. лит., 1985; Эфиров С. А. Покушение на будущее. Логика и футурология «левого» экстремизма. М.: Мол. гвардия, 1984.; История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / Авт.-сост. О. В. Будницкий. - Ростов н/Д: Феникс, 1996.
3 См.: Раззаков Ф. И. Бандиты времен капитализма (Хроника российской преступности 1992-1995 г.г.). М.: ЭКСМО, 1996.
71-640035 (2360x3448x2 tiff)

считая, что преступления против дипломатических агентов и других лиц, пользующихся международной защитой, угрожая безопасности этих лиц, создают серьезную угрозу поддержанию нормальных международных отношений, которые необходимы для сотрудничества между государствами,
считая, что совершение таких преступлений вызывает серьезное беспокойство международного сообщества,
будучи убеждены в том, что существует настоятельная необходимость принятия соответствующих и эффективных мер для предотвращения и наказания таких преступлений,
согласились о нижеследующем:
Статья 1 В целях настоящей Конвенции:
1. «Лицо, пользующиеся международной защитой», есть:
а) глава государства, в том числе каждый член коллегиального органа, выполняющего функции главы государства согласно конституции соответствующего государства, или глава правительства, или министр иностранных дел, находящиеся в иностранном государстве, а также сопровождающие их члены семьи;
в) любой представитель или должностное лицо государства или любое должностное лицо, или иной агент межправительственной международной организации, который во время, когда против него, его официального помещения, его жилого помещения или его транспортных средств было совершено преступление и в месте совершения такого преступления, имеет право в соответствии с международным правом на специальную защиту от любого нападения на его личность, свободу и достоинство, а также проживающие с ним члены семьи.
2. «Предполагаемый преступник» есть лицо, в отношении которого имеются доказательства, достаточные для установления prima facie что оно