Латентная преступность: понятие, причины, измерение

• Автор: Сазонова, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Глава 1. Понятие и виды латентной преступности
1.1. Понятие латентности и латентной преступности
1.2. Виды латентной преступности
Глава 2. Причины латентной преступности и пути их преодоления
2.1. Причины латентной преступности
2.2. Основные направления преодоления причин латентной преступности
Глава 3. Измерение латентной преступности
3.1. Методологические аспекты измерения латентной преступности
3.2. Методы измерения отдельных видов латентной преступности
Заключение
Литература
Приложения
Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из важнейших функций государства является борьба с преступностью. Устойчивый , рост противоправных явлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции стали насущной проблемой. Необходимой предпосылкой успешной борьбы с данным явлением служит информация об его подлинных масштабах, знание о фактическом состоянии преступности, а не только зарегистрированной ее части.
Отсутствие достоверной информации о преступности не позволяет более точно прогнозировать ее развитие, планировать ресурсы, средства и приоритеты борьбы с ней. Все это обусловливает актуальность изучения скрытой, или латентной, преступности.
На существование латентной преступности было обращено внимание еще в начале XIX века. Указания на нее содержатся в работах А.Ж. Кетле, Э. Ферри, Ф. Захаревича и других авторов.
На Западе проблема латентной преступности начала активно разрабатываться в 40-е годы XX столетия. Основное внимание исследователей при этом было обращено на измерение примерного числа скрытых преступлений.
В России это явление стало изучаться в конце 60-х годов XX века. Анализу латентной преступности были посвящены работы Р.З. Акутаева, Х.Д.
Аликперова, С. Босхолова, Г. Булатова, С.В. Вицина, Б. Гаврилова, К.К. Горяйнова, А.И. Долговой, Г.И. Забрянского, A.A. Конева, В.В. Лунеева, Н.
Майорова, В.В. Панкратова, А. Роши, A.C. Шляпочникова и других
криминологов.
В июне 1993 года проблемы латентной преступности рассматривались на международном семинаре «Латентная преступность: познание, политика, стратегия».

Изучению латентной преступности посвящен ряд диссертационных исследований1.
В современный период основное внимание уделяется вопросам разработки методов измерения не только всей латентной преступности, но и латентности отдельных преступлений (А.И. Долгова, В.В. Лунеев, A.A. Конев, К.К. Горяйнов и др.).
В настоящее время проблема латентной преступности выходит на междисциплинарный уровень в связи с широким распространением теневых явлений - теневой экономики, юстиции и т.п.
Российские криминологи сделали существенный вклад в изучение латентной преступности, однако до сих пор в криминологической науке остается целый ряд проблем, нуждающихся в дальнейшей разработке - более четкое определение критериев латентности и понятия латентной преступности; ее систематизация, классификация и дальнейшая разработка методов ее выявления и измерения.
Отсутствуют в настоящий момент и работы, посвященные установлению уровня латентной преступности в рамках отдельных регионов, хотя необходимость таких исследований в криминологической литературе обосновывается уже давно (А.И. Долгова).
До настоящего времени актуальными остаются вопросы о причинах латентной преступности и комплексной их профилактике. Сказанное, в конечном счете, и определило выбор темы диссертационной работы.
Объектом диссертационного исследования является латентная преступность.
В качестве предмета выступают существенные особенности, основные закономерности возникновения и развития латентной преступности, методы ее измерения.
'См.:Конев A.A. Преступность и проблема измерения ее реального состояния: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1993; Сорокин И.О. Измерение параметров скрытой преступности как криминологическая проблема: Дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 1998; Акутаев P.M. Криминологическая характеристика латентной преступности: Дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб, 2000.

имущества в общественных местах (включая карманные кражи) - 16%»80. Таким образом, наибольший удельный вес в структуре рассматриваемой разновидности скрытой преступности занимают кражи личного имущества в общественных местах (84 %), сексуальные посягательства (83%), грабежи и разбои (62%). Как правило, преступления против собственности характеризуются небольшим размером похищенного.
Высокая латентность сексуальных посягательств обусловлена, как правило, этическими моментами (нежеланием огласки факта преступления, стремлением избежать «позора» и т.п.). Проведенным в США исследованием установлено, что 85% пострадавших от изнасилования женщин не заявляют о случившемся81. Эти данные подтверждаются результатами опроса женщин в возрасте от 14 до 70 лет в г. Красноярске в 2003 году.
Опрос женщин различного социального положения (школьников - 28 человек, студентов юридического факультета - 39 человек, рабочих
человек, служащих - 18 человек, пенсионеров и безработных - 6 человек)
показал, что 37 % из числа опрошенных становились жертвами преступлений. Из них 81, 1 % пострадали от изнасилований. При этом 70 % пострадавших не обращались по различным мотивам в правоохранительные органы. Как было установлено в процессе исследования, указанная мотивация связана с возрастными особенностями женщин, но обусловлена, прежде всего, этическими моментами.
В последнее время получены данные, свидетельствующие о том, что остаются латентными часть убийств, которые традиционно относились к числу
^ v»
преступлении с минимальной и даже нулевой латентностью . Рост латентности насильственных преступлений в последние годы также является неблагоприятной, но довольно устойчивой тенденцией. В 1995 г. в России было зарегистрировано 31 ООО умышленных убийств. В этом же году по учету проходило около 60 000 человек без вести пропавших лиц и 36
80 Горяйнов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л.В. Указ. соч. - С. 44.
81 Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. - С.110.
83 Алексеев А.И. Указ. соч. - С.34.