Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних

• Автор: Федяев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 201 с.

Глава I. Правовая характеристика рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних
§ 1. Рецидив криминального насилия несовершеннолетних как правовая и криминологическая проблема
§ 2. Уголовно-правовое регулирование рецидива преступлений по действующему законодательству России
Глава 2. Криминологическая характеристика рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних
§ 1. Основные показатели рецидивной насильственной преступности
несовершеннолетних
§ 2. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего при рецидиве насильственных преступлений
§ 3. Причины и условия насильственного преступного поведения несовершеннолетних при рецидиве преступлений
Глава 3. Предупреждение рецидива насильственных преступлений
несовершеннолетних
§ 1. Теоретические основы предупреждения рецидива насильственных
преступлений несовершеннолетних
§2. Общая профилактика рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних
§3. Индивидуальное предупреждение рецидива насильственных преступлений несовершеннолетних
Заключение
Библиография Приложение

Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних - своеобразный индикатор социальной ситуации в стране. Реформирование государственного устройства принесло российскому обществу множество самых различных перемен, одной из негативных сторон которых стал невиданный рост преступности практически по всем ее видам, в том числе рецидивной насильственной преступности несовершеннолетних.
Рецидивная насильственная преступность несовершеннолетних была и остается в числе наиболее опасных видов преступности. Ее обусловленность заключается в том, что совершение преступления во второй и более раз свидетельствует об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении его уголовно-правовые меры.
Анализ рецидивной преступности несовершеннолетних свидетельствует о том, что он, с одной стороны, может выступать инструментом выявлений криминогенных факторов в социуме, а с другой - служить базой для прогноза преступности в целом. По процессам, происходящим в среде несовершеннолетних, мы можем с большой долей вероятности судить о том, каким будет общество в перспективе.
Помимо научного интереса изучения рецидивной преступности несовершеннолетних есть еще один аспект - гуманитарный. Несовершеннолетние относятся к числу наименее защищенных социальных групп. В решении этой задачи особое место отводится профилактике преступности несовершеннолетних, которую необходимо защищать от поражения «криминальным вирусом». К сожалению, уровень такой криминальной зараженности для данной категории лиц на сегодня наиболее высокий и превышает криминальную по-раженность взрослых более чем в два раза. Одним из тревожных симптомов «недуга» нашего государства является постоянное снижение возраста граждан, склонных совершать преступления.
Состояние рецидивной преступности всегда показывает, насколько эффективна деятельность государства в сфере борьбы с преступностью, на-

сколько само общество страдает от самых различных проблем. Вопросам борьбы с рецидивом и рецидивной преступностью уделяли и уделяют много внимания разработчики уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также ученые юристы, вносящие свой вклад в развитие науки уголовного права и криминологии. Определенный интерес к этой общественной проблеме проявляют также социологи, философы, психологи, ученые других областей знания.
Как показывают исследования большинства криминологов, удельный вес рецидивных насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними (от 14 до 18 лет), в настоящее время достаточно высок и составляет 35 - 39%. Однако уровень рецидива несовершеннолетних имеет тенденцию к неуклонному росту. К тому же рецидив преступлений молодежи, особенно несовершеннолетних, связан с возрастными границами, указанными в законе. Данный феномен имеет свои особенности. Они проявляются в уровне, структуре, динамике, факторах и мотивации при совершении насильственных преступлений. Соответственно имеется и специфика организации борьбы с преступностью несовершеннолетних и рецидивом преступлений. Эти особенности, в конечном счете, обуславливаются личностными качествами несовершеннолетних и их статусом в обществе.
Эффективное предупреждение преступности несовершеннолетних, в том числе и рецидивных насильственных преступлений, является существенным условием охраны нравственного здоровья молодого поколения. Осуществляемые в России профилактические мероприятия по предупреждению насильственной преступности несовершеннолетних, в том числе и рецидива преступлений, требуют не только дифференциации уголовной ответственности, но решения политических, экономических, социальных и других задач. Ужесточение уголовного наказания (ответственности) как единственное средство не даст эффекта в борьбе с преступностью и профилактике преступлений. Необходимо проведение научных исследований, направленных на повышение эффективности предупредительных мер рецидивной преступности.
щие преступления. В приговоре суда в определенной степени заложен прогноз достаточности мер, необходимых для исправления лица. Поэтому совершение судимым лицом нового преступления свидетельствует о недостаточности воздействия предыдущего наказания, и относить факт предшествующей судимости только к характеризующему лицо обстоятельству некорректно.
Некоторые авторы обоснованно указывают на необходимость не только разграничения идеальной и реальной совокупности преступлений, но и дифференциации ответственности за преступления62. Действительно, если при идеальной совокупности лицо одновременно нарушает несколько уголовно-правовых норм одним деянием, то при реальной совокупности совершаются несколько последовательных посягательств, каждое из которых образует самостоятельный состав преступлений. Поэтому A.B. Василевский считает, что при идеальной совокупности преступлений различных категорий вполне возможно обойтись наиболее строгой санкцией без обязательного применения принципа сложения наказаний. Это тем более очевидно, что при неоднократности без судимости и без квалифицирующего признака неоднократности учитывается только отягчающее обстоятельство неоднократности без правил совокупности63.
Таким образом, понятие неоднократности преступлений шире, чем понятия рецидива и совокупности преступлений. Оно охватывает как случаи совершения двух и более тождественных преступлений, ни за одно из кото- * рых виновный не был осужден, так и случаи специального рецидива. Исходя из этого, следует сделать вывод, что придание неоправданно большого значения институту неоднократности как средству борьбы со специальным рецидивом, на наш взгляд, представляется не вполне удачным по ряду причин.
62 См.: например: ПысинаГ. Совокупность преступлений: реальная или идеальная // Законность. 1998. № 4. С. 27.
63 См.: Василевский А.В. О дифференциации ответственности и наказания при множественности преступлений // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном процессе. Ярославль, 1999. С. 75.