+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере интеллектуальной собственности

  • Автор:

    Гацолаева, Алефтина Хадзибекировна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Кисловодск

  • Количество страниц:

    191 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ Введение
Глава I. Понятие, сущность и особенности преступности
в сфере интеллектуальной собственности 13-
§ 1. Понятие и правовая сущность преступности
в сфере интеллектуальной собственности
§ 2. Исторический анализ уголовно-правовой охраны
интеллектуальной собственности в России
Глава II. Криминологическая характеристика преступности
в сфере интеллектуальной собственности
§ 1. Современное состояние преступности
в сфере интеллектуальной собственности
§ 2. Характеристика личности преступника, совершившего преступление в сфере интеллектуальной собственности
§ 3. Общая характеристика системы детерминант преступности в сфере интеллектуальной собственности
Глава III. Предупреждение преступности в сфере интеллектуальной собственности на современном этапе
§ 1. Профилактика преступлений, совершаемых
в сфере интеллектуальной собственности
§ 2. Взаимосвязь и координация деятельности субъектов профилактики преступлений, совершаемых в сфере интеллектуальной собственности
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность диссертационного исследования. Последнее десятилетие XX века в России ознаменовалось социально-экономическими преобразованиями, потребовавшими реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием интеллектуальной собственности. Проблема обеспечения охраны интеллектуальной собственности является для России важной, актуальной и комплексной. От ее решения во многом зависит сохранение и приумножение интеллектуального потенциала, культурного наследия, международного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране.
Результаты анализа статистических данных о преступности свидетельствуют о небывалом росте преступности в сфере интеллектуальной собственности. Так, с 1993 г. по 1997 г. среднегодовой прирост составил 10, 3%, к 2001 г. темпы роста составили 119,3%. Только в 2001 г. в сфере интеллектуальной собственности правоохранительными органами было зарегистрировано более 2000 преступлений, изъято контрафактной продукции на сумму 120334 тыс. рублей, прирост к 1993 г. составил 1177,3%.
В 2002 г. число зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере интеллектуальной собственности, возросло на 12,8%', а в 2003 г. — на фоне общего роста преступности посягательства в сфере экономической деятельности — почти в два раза по сравнению с 2002 годом2, число зарегистрированных преступлений против интеллектуальной собственности выросло на 8,4 %3.
1 Статистические отчеты ГИЦ МВД РФ за1993-2002 годы.
2 Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. М., 2003. С.4.
3 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2003 г. М., ГИЦ МВД РФ. 2004. С.8.

Самым распространенным преступлением в сфере интеллектуальной собственности является деяние, предусмотренное ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) и это не случайно, поскольку сегодня общий объем производства нелегальной аудио-, видео продукции, фонограмм, компьютерных программ перекрывает легальное производство в 4-5 раз с тенденцией постоянного увеличения этой пропорции. Даже по приблизительным подсчетам, ежегодный «теневой» оборот в этой сфере составляет свыше 30 млрд. рублей4.
Преступность в сфере интеллектуальной собственности имеет свою специфику, которая определяется признаками объектов интеллектуальной собственности. Это, в свою очередь, влияет на низкую раскрываемость преступлений исследуемого вида, сложности, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, нарушающих авторские и смежные с ними права, высокий уровень латентности, низкую эффективность мероприятий по предупреждению преступлений в сфере интеллектуальной собственности.
В то же время результаты проведенного исследования показали, что сотрудники правоохранительных органов испытывают трудности не только при квалификации преступлений, но и в ходе проведения мероприятий по предупреждению преступности этого вида, поскольку законодательная база быстро меняется, отсутствуют научно— обоснованные предложения по совершенствованию предупредительной деятельности. Эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости проведения научно обоснованного исследования преступности в сфере интеллектуальной собственности.
С учетом вышеизложенного данная тема является важной, весьма актуальной и необходимой для диссертационного исследования.
4 Нарушение авторских прав, смежных, изобретательских и патентных прав: Научно-практическое пособие. М., 2002. С. 6-7.

ст. 1354 Уложения карала не только подделку товарного знака в узком, собственном смысле слова, но и дальнейшее пользование этим знаком, которое могло заключаться и в нанесении его на товары, и в выпуске этих товаров в оборот, содержавшаяся в ней норма применялась лишь в том случае, когда виновный одновременно совершал подделку (хотя бы в качестве соучастника) и дальнейшее использование поддельного товарного знака. Если же виновный, использовавший такой товарный знак, не имел никакого отношения к его подделке, применялась норма, содержавшаяся в ст.1357(1) Уложения.
После установления советской власти и введения новой экономической политики (НЭПа), когда заметно оживилось товарное производство, встал вопрос о правовой охране товарных знаков. В связи с этим СНК РСФСР издал Декрет "О товарных знаках" от 10 ноября 1922 г.66 Ст. 199 УК РСФСР 1922 г. предусматривала ответственность за самовольное пользование в целях недобросовестной конкуренции чужим товарным или фабричным или ремесленным знаком, рисунком, моделью, а равно и чужой фирмой или чужим наименованием.
В связи с образованием СССР и необходимостью единообразного регулирования отношений по товарным знакам на всей территории страны 12 февраля 1926 г. ЦИК и СНК СССР издали новое Постановление «О товарных знаках»67. Впоследствии Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г. было утверждено «Положение о фирме»68, в котором впер65 Полное собрание законов Российской Империи. Собрание третье. Т. 16. Отделение первое. №12553. СПб., 1899.
66 О товарных знаках: Декрет СНК РСФСР от 10 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 75. Ст. 939.
67 О товарных знаках: Постановление ЦИК и СНК СССР от 12 февраля 1926 г. // Собрание законодательства СССР. 1926. №11. Ст. 80.
68 Положение о фирме. Утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г. // Собрание законодательства СССР. 1927. № 40. Ст. 395. О производственных марках и товарных знаках: Постановление

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.215, запросов: 962